1-130/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Янаул 11 декабря 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шакирова А.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гилязевой Э.Д., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нигматзяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. 

ФИО2 08 сентября 2017 года в дневное время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, на западной стороне территории молочно-товарной фермы ООО «

<

данные изъяты>», путем натирания верхушек 

<

данные изъяты> между ладонями правой и левой руки, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 2,56 гр., в значительном размере, которое с целью дальнейшего незаконного хранения налепил на нижнюю часть, принадлежащей ему зажигалки, и поместил в правый карман джинсовых брюк и незаконно хранил его до 19 часов 00минут 09 сентября 2017 года, то есть до обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 2,56 гр., в значительном размере. 

Согласно заключению эксперта № 1710 от 2 октября 2017 года представленное на экспертизу вещество, прикрепленное к нижней части зажигалки, изъятой 9 сентября 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 2,36 гр., является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, пояснив, что его среднемесячный доход составляет 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей направляет на содержание малолетней дочери, извинился за содеянное. 

Защитник - адвокат Гилязева Э.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Государственный обвинитель Шакиров И.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, является преступлением небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно требованию ИЦ МВД России по Республике Башкортостан ФИО2 не судим. 

Следовательно, подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, за содеянное извинился. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что ФИО2 в соответствии со ст. 104.5 УК РФ судебный штраф следует назначить в размере 7 000 рублей. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

ФИО2 разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО2 также разъяснить, что необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья Ю.Р. Даутова

постановление вступилов законную силу