Дело № 1-249/2023

УИД 34RS0012-01-2023-000625-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 14 ноября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гапоненко Е.А., 

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С., помощнике судьи Поповой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Городищенского района Волгоградской области Ивлиевой Т.Н., помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Омарова А.Р.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Бирюкова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Селезневой ФИО16, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени 

<

адрес>, согласно Федеральному закону № 107-ФЗ от 03.06.2011г. (с изменениями и дополнениями) «об исчислении времени» по 4-ой часовой зоне), находясь в 

<

адрес>, расположенном на садовом участке 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сформировала свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана чужих безналичных денежных средств и во исполнение своего единого преступного корыстного умысла, приготовила средства совершения преступления, а именно мобильный телефон марки «Honor 8А» (Хонор8Эй) модели «JAT-LX1» (Джет-ЭлЭкс1) с абонентским номером №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО3 №1, неосведомлённого о ее преступных намерениях и не состоящего с ней в преступном сговоре, к которой имела доступ. 

После чего ФИО1, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, не позднее 17 часов 46 минут 03.10.2022г. (по местному времени 

<

адрес>, согласно Федеральному закону № 107-ФЗ от 03.06.2011г. (с изменениями и дополнениями) «об исчислении времени» по 4-ой часовой зоне), находясь в вышеуказанном доме, действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, используя имеющийся при себе вышеуказанный мобильный телефон, осуществила выход в сеть интернет, зарегистрировалась на сайте «magia24.online» (магия24.онлайн) и разместила информацию о предоставлении магических услуг по гаданию, снятию порчи, привороту, представившись именем Тамара.

Затем ФИО1 в период времени с 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, (по местному времени 

<

адрес>, согласно Федеральному закону № 107-ФЗ от 03.06.2011г. (с изменениями и дополнениями) «об исчислении времени» по 4-ой часовой зоне), находясь в 

<

адрес>, расположенном на садовом участке 

<

адрес>, действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, путем обмана, предоставила Потерпевший №1 заведомо ложные, несоответствующее действительности сведения об оказании помощи по привороту знакомого последней, под предлогом проведения обрядов, при этом изначально, не имея намерения и возможности выполнить обещанное, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 319100 рублей.

ФИО1 реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 46 минут (по местному времени 

<

адрес>, согласно Федеральному закону № 107-ФЗ от 03.06.2011г. (с изменениями и дополнениями) «об исчислении времени» по 4-ой часовой зоне), находясь в 

<

адрес>, расположенном на садовом участке 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана и безвозмездного обращения их в свою пользу, используя имеющийся при себе мобильный телефон марки «Honor 8А» (Хонор8Эй) модели «JAT-LX1» (Джет-ЭлЭкс1) с абонентским номером №, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» (ватсапп) с Потерпевший №1, обратившейся к ней за помощью в оказании услуг по привороту знакомого последней, ввела Потерпевший №1 в заблуждение, сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения по привороту и убедив Потерпевший №1 о необходимости внесения денежных средств в размере 3400 рублей в счет оплаты оказанной консультации путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированную на имя ФИО3 №1, не осведомленного о её преступных намерениях, договорившись, что денежные средства об оказании услуг по привороту и проведения обрядов Потерпевший №1 будет переводить до проведения соответствующих обрядов. 

После чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя под воздействием обмана, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» осуществила безналичный перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 3400 рублей на банковский счёт ПАО «Сбербанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО3 №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, доступ которому имелся у последней, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Затем Потерпевший №1, согласно договоренности с ФИО1, в период времени с 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>,, действуя под воздействием обмана, для проведения обрядов по привороту, снятии порчи и других услуг, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счёт ПАО «Сбербанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО3 №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, осуществила безналичные переводы денежных средств в общей сумме 315700 рублей, а именно: 04.10.2022г. в 00 часов 06 минут в сумме 8500 рублей, 05.10.2022г. в 12 часов 45 минут в сумме 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в сумме 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в сумме 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минут в сумме 3000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты в сумме 31500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты в сумме 24300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в сумме 19400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты в сумме 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минуты в сумме 20000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, в период времени не позднее 17 часов 46 минут по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, похитила принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 319100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 319100 рублей.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные ей в период предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, из которых следует, что у нее в собственности имелся мобильный телефон марки «Honor» модели «JAT-LX1» imei №, №, imei, ей стал известен из протокола обыска, который проводился в ее жилище. Данный мобильный телефон находится в ее пользовании и принадлежит ей. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Данная сим-карта оформлена на имя ее сожителя ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что сим-карта оформлена на него, данной сим-картой пользовалась только она.

Зимой 2021 г., точную дату не помнит, когда она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решила создать сайт, на котором разместить информацию о предоставлении магических услуг. Так как она является «цыганкой» она решила, что людей это будет заинтересовывать, так как в народе люди знают, что «цыгане» умеет гадать. Таким образом, она приобрела себе в пользование сайт «magia24.online». 

На данном сайте, она разместила свое фото, а также указала информацию об услугах, которые она сможет оказывать. В данной информации сообщалось, что она берется за сложные случаи и гарантирует результат, также расписала весь перечень услуг, которые она предоставляет, в данный перечень также входила услуга «по привороту». На сайте она решила указать не свое имя, а придумать псевдоним. Ее выбор остановился на имени «Тамара».

При оформлении сайта она указала абонентский номер № оператора сотовой связи «Билайн», переписку по интересуемым вопросам осуществляли в мессенджере «WhatsApp» (Вотсапп), к которому привязан ее вышеуказанный номер телефона. Данным сайтом пользовалась только она, более никто зайти на данный сайт под «администратором» не мог. Доступа никто не имел кроме нее.

У ее сожителя- ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользовании имеется сим-карта сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>. На кого оформлена данная сим-карта не неизвестно, но с точностью может сказать, что данной сим-картой пользовался ФИО3 №1 на протяжении длительного времени. К данному абонентскому номеру привязана банковская карта №, которая также оформлена на имя ФИО3 №1 В виду того, что своей банковской карты в пользовании не имеет, она решила, что оплату за предоставление магических услуг она сможет получать при помощи банковской карты ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ей в мессенджере «WhatsApp» (Вотсапп) написали с абонентского номера 

<

***>. Как позже она узнала, что данный абонентский номер принадлежит ФИО17.

Потерпевший №1 обратилась к ней за помощью в оказании услуг приворота в отношении молодого человека по имени Николай, которого она, судя по ее рассказу очень любила, и желала быть с ним в отношениях. В этот момент она поняла, что Потерпевший №1 сможет перевести денежные средства в таком объеме, который она ей назовет, так как еще раз повторит мужчину по имени «Николай» она очень любила. В ходе разговора с Потерпевший №1 она пообещала, что сделает так, чтобы Николай был с ней в отношениях, хотя на самом деле она этого делать не собиралась и не имела такой возможности.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, после того, как к ней обратилась Потерпевший №1 она находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> решила обманным путем завладеть денежными средствами Потерпевший №1, однако решила, что денежные средства будет брать с Потерпевший №1 по мере необходимости, под предлогом проведения различных магических ритуалов. Она решила, что путем обмана Потерпевший №1 завладеет ее денежными средствами в такой сумме, которой она сама ей переведет. Таким образом, она пояснила Потерпевший №1, что поможет ей в ее проблеме и гарантировала ей, что после проведения всех необходимых обрядов «Николай», будет в отношениях с Потерпевший №1, которая ей поверила.

Она пояснила, что первоначальная консультация будет стоить 3400 рублей, которые необходимо перевести на банковскую карту при помощи перевода через абонентский номер. После чего она выслала Потерпевший №1 абонентский №, который был привязан к банковской карте №, которая оформлена на имя ФИО3 №1

Через некоторое время Потерпевший №1 скинула ей чек, что произвела оплату в сумме 3400 рублей за первичную консультацию.

Затем она пояснила Потерпевший №1, что необходимо скинуть ей в месседжере «WhatsApp» (Вотсапп) фотоизображение мужчины, на которого будем проводить обряд, а также свое фото. Потерпевший №1, сделала все, как она просила.

После того, как она получила денежные средства якобы за первичную консультацию она решила сказать Потерпевший №1, что проверила ее и мужчину по имени «Николай», и что на последнем имеется якобы приворот от другой женщины, и необходимо установить защиту, чтобы данный приворот не помешал совершить приворот к Потерпевший №1 За данную услугу она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8500 рублей. Последняя перевела данные денежные средства на абонентский номер №, который был привязан к банковской карте №, которая оформлена на имя ФИО3 №1

Затем она пояснила, что проведет обряд на защиту на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, так как для обряда ей необходимо приобрести свечи. Однако на самом деле никакие свечи она не приобретала, и приобретать не собиралась. Пояснила, что как проведу обряд выйдет на связь с Потерпевший №1 на самом деле никаких обрядов она не собиралась проводить, деньги решила потратить на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила Потерпевший №1, что поставила защиту.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения в переписке с Потерпевший №1 она пояснила, что для проведения обряда приворота необходимо сначала провести обряд по жертвоприношению. Для данного обряда необходимо было приобрести живого барана, которого нужно было заколоть, слить кровь и вынуть сердце. Пояснила, что за данный обряд необходимы денежные средства в сумме 22000 рублей, пояснив, что в данную сумму входит покупка барана и его закол и извлечение сердца из туши барана, а также необходимая атрибутика для проведения обряда, а именно церковные свечи, уголь и черная соль. Потерпевший №1 пояснила, что таких денег у нее нет. Она, решила, что необходимо снизить сумму, чтобы получить от Потерпевший №1 хоть какую- то часть денег, так как она начала переживать, что Потерпевший №1 откажется от ее услуг.

Она написала Потерпевший №1, что у нее получилось договориться с людьми, у которых она будет приобретать барана, и они согласились сделать ей скидки и таким образом ей необходимо перечислить денежные средства в сумме 16000 рублей, но в данную сумму не входит закол барана и извлечение сердца. Заколоть и извлечь сердце будет стоить 4000 рублей, также пояснила, что тысячу рублей для закола барана добавит сама, так пояснила, чтобы Потерпевший №1 считала, что она очень хочет ей помочь и делает все возможное. Потерпевший №1 согласились, и осуществила перевод денежных средств в общей сумму 20000 рублей, двумя платежами по 16000 рублей и 4000 рублей. Деньги Потерпевший №1 перечислила также на банковскую карту её сожителя, ФИО3 №1 №.

Затем она заверила, что приобретет все необходимое и проведет ритуал жертвоприношения. Убедив Потерпевший №1, что все сделает она достоверно знала, что никаких обрядов и покупку барана и атрибутики совершать не будет, а деньги оставит себе для личных нужд.

ДД.ММ.ГГГГ, она решила, что для достоверности работы, чтобы Потерпевший №1 продолжала ей верить нужно подтверждение ее работы, для этого в сети «Интернет» она нашла видеоролик, на кадрах которого запечатлен процесс закола барана и спускания с него крови. Скачав данный видеоролик, она отправила его Потерпевший №1, чтобы она продолжала ей доверять. Пояснила, что сама лично присутствовать на заколе барана не смогла, и видео снял ее сын. Хотя на самом деле это видео было скачено ею с сети «Интернет» и никакого закола барана на самом деле не происходило.

ДД.ММ.ГГГГ она решила написать Потерпевший №1 что необходимо провести обряд «Свадебное платье», для которого была необходима сумма в размере 50000 рублей. Списавшись с Потерпевший №1, она рассказала ей, для чего необходим данный обряд, рассказала о том, что приобретет свадебное платье, на которое в дальнейшем совершит заговор, и сожжёт ночью на перекрестке 4 дорог.

Также пояснила, что для завершения данного обряда необходимо произвести мольбу в виде 40 молитв за душу Николая и за душу Потерпевший №1 Данные молитвы она пояснила Потерпевший №1, что закажет в местном монастыре (мужском), где монахи будут читать данные молитвы, в закрытом специально для Николая и ее храме.

Потерпевший №1 поверила ей, после чего ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 50000 рублей, тремя платежами суммами 25000 рублей, 24000 рублей и 1000 рублей на счет банковской карты №, которая оформлена на имя ФИО3 №1

После получения денежных средств она заверила Потерпевший №1, что проведет обряд и ей отчитается по его окончанию о проделанной работе. Потерпевший №1 ей поверила. 

Для достоверности она решила найти старое, ненужное свадебное платье, которое должна была записать на видео и отправить Потерпевший №1 для того, чтобы она думала, что все обещанные действия она выполняет. Для этого, она у себя дома нашла свадебное платье своей дочери, которое никакой материальной ценности для ее семьи не представляет и засняла небольшое видео, которое отправила Потерпевший №1 пояснив на видео, что для ритуала платье приобрела, чтобы Потерпевший №1 не усомнилась в ее работе.

Затем она решила, что также необходимо снять видео в церкви, как будто проводят обряд в отношении Николая. Для этого она направилась в одну из церквей, которая находятся в 

<

адрес>, где, зайдя в помещение сняла видео, как верующие люди читают молитвы. Данное видео отправила Потерпевший №1, пояснив, что все эти люди читают молитвы за Николая. На самом деле данные люди не читали молитвы за Николая, их об это никто не просил никакие денежные средства данные люди не получали от нее, таким образом она обманула Потерпевший №1

Затем она решила, что данной суммы ей будет мало и решила пояснить Потерпевший №1, что необходимо еще 12000 рублей, чтобы прочитать молитвы о ней в женском монастыре.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 перевела денежные средства в сумме 12000 рублей в счет того, что за нее будут читать молитвы. Деньги Потерпевший №1 также перечислила на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №.

ДД.ММ.ГГГГ она решила написать Потерпевший №1, что человек, который ранее якобы наложил порчу на Николая снова начал колдовать, и чтобы их труды были не напрасны необходимо перевести 39000 рублей за ритуал по полному блокированию ритуалов неизвестного колдуна, который мешает им приворожить Николая к Потерпевший №1

Пояснила, что на данную сумму денег необходимо произвести 8 молитв, также необходимо приобрести много свечей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 перечислила денежные средства в сумме 39000 рублей на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №.

ДД.ММ.ГГГГ она написала Потерпевший №1, что необходим обряд «тайное венчание», который заключался в том, что необходимо поставить «венчальную свечу» и она подскажет ей период, когда Потерпевший №1 будет вместе с Николаем. За данный обряд она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

Потерпевший №1 пояснила, что слишком много уже перевела ей денег, она стала подозревать, что скоро Потерпевший №1 откажется от ее услуг и решила ей солгать, что данный обряд заключительный. Потерпевший №1 обрадовалась этому и перечислила ей деньги в сумме 5000 рублей на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №.

ДД.ММ.ГГГГ она написала Потерпевший №1, что необходим еще один обряд, который называется «откупной», который заключался в том, чтобы сжечь полотно в костре и снять метку черной магии с Потерпевший №1 и ФИО18. 

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 перечислила ей денежные средства в сумме 10000 рублей, которые перечислила на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №.

Она заверила, что проведет обряд и скинет видео Потерпевший №1, однако Потерпевший №1 пояснила, что желает пообщаться с ней по видеосвязи, и лично просмотреть весь ритуал. Тогда, она решила, развести во дворе дома костер, и найдя розовое полотно, которое никакой материальной ценности не представляет по видеосвязи показала Потерпевший №1 как она проводит ритуал, хотя на самом деле никакой ритуал она проводить не собиралась и не умела его проводить. После того, как Потерпевший №1 лично убедилась в том, что она действительно «работает» она снова проявила к ней доверие.

ДД.ММ.ГГГГ она пояснила Потерпевший №1, что необходимо приобрести голову быка для проведения еще одного ритуала, который необходимо производить на данной голове. За данный ритуал она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, которые она перевела ей на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №.

Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром она поедет покупать в другой город и ей необходимы денежные средства в сумме 3000 рублей на заправку автомобиля. Потерпевший №1 согласилась ей их перевести, и ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 перечислила ей денежные средства в сумме 3000 рублей на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пояснила, что пойдет ночью проводить ритуал с венками на кладбище и ей необходимы денежные средства в сумме 31500 рублей, чтобы приобрести венки. Потерпевший №1 перечислила денежные средства в сумме 31500 рублей на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 №. Затем она решила, что данных денег ей будет недостаточно и пояснила Потерпевший №1, что забыла купить специальные свечи для данного ритуала и необходимо перечислить еще сумму денег в размере 24300 рублей. Потерпевший №1 согласилась и перечислила на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 № вышеуказанную сумму.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ она написала Потерпевший №1, что обряд прошел успешно.

ДД.ММ.ГГГГ она пояснила Потерпевший №1, что необходимо свадебный обряд, для которого понадобиться 2 венчальные свечи, также пояснила, что для данного обряда необходимы свадебная одежда жениха и невесты, однако пояснила, что данные вещи у нее есть, и она проведет обряд на данных вещах.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 перечислила денежные средства в сумме 19400 рублей на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 № за свечи для проведения свадебного обряда.

ДД.ММ.ГГГГ она решила написать Потерпевший №1 и пояснила, что она была в церкви, и ей батюшка пояснил, что видит на Потерпевший №1 неоконченный обряд, который необходимо закончить иначе все их труды будут напрасны. За данный обряд она попросила у Потерпевший №1 деньги в сумме 20000 рублей. Потерпевший №1 перечислила на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 № вышеуказанную сумму денег.

ДД.ММ.ГГГГ она придумала еще один ритуал по направлению всего зла на соперницу, которая мешала быть Потерпевший №1 с Николаем. За данный ритуал она назначила цену в размере 70000 рублей, которые Потерпевший №1 перечислила на банковскую карту ее сожителя ФИО3 №1 № двумя платежами на суммы 50000 рублей, 20000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стала писать ей, что у них ничего не получается, и Николай не возвращается к ней и пояснила, что хочет покончить жизнь самоубийством и она, испугавшись, успокоила Потерпевший №1 и пояснила, что необходимо время для возвращения Николая.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них с Потерпевший №1 происходило общение в мессенджере, однако более никаких денег у нее она не просила, так как боялась быть виновной в ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ их общение с Потерпевший №1 прекратилось, так как она поняла, что более денег у нее нет и больше от нее ничего получить не сможет.

Хочет пояснить, что в момент всех переводов, полученных денежных средств от Потерпевший №1 она находилась у себя дома по адресу: Волгоградская ФИО19.

Хочет пояснить, что о том, что она решила заниматься мошенничеством, ни ФИО3 №1, ни другие родные не знали, об этом она никому не рассказывала. Близкие родственники знали лишь то, что она решила предоставлять людям магическую помощь за вознаграждение. При поступлении денежных средств на банковскую карту ФИО3 №1 он считал, что данные деньги она заработала честным трудом, о том, что данные деньги были получены ею мошенническими действиями ФИО3 №1 не знал. Таким образом, она получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 319100 рублей, которые она потратила на свои личные нужды и на обеспечение своей семьи всем необходимым. Хочет пояснить, что все указанные выше обряды она не проводила и проводить не собиралась. Магическими способностями она не владеет, и никогда не владела. Она пообещала Потерпевший №1, что в результате ее обрядов Николай вернется к ней, но на самом деле она не собиралась ничего делать и не смогла бы повлиять на их взаимоотношения. Умысел у нее был направлен сразу на все денежные средства, которые Потерпевший №1 передала бы ей (т. 1 л.д. 154-162; 169-172, 187-190).

В судебном заседании ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаивается.

Сопоставив показания подсудимой данные в период предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактам, сообщённым потерпевшей, а также письменным доказательствам по делу, согласуются с ними, в связи с чем суд находит показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, достоверными и в качестве доказательства ее вины, в совершении инкриминируемого ей деяния, - допустимыми. 

Выслушав подсудимую, исследовав показания потерпевшей и свидетелей, протоколы следственных действий, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с парнем по имени Николай, с которым она поддерживала дружеские отношения, проводил совместно время, общалась в социальных сетях. В начале октября 2022 года они с Николаем прекратили общение, так как он посчитал ее легкомысленной, не доверял ей, истинные причины ей были не известны. Однако, она решила его вернуть, для этого она нашла сайт с оказанием магических услуг. У неё имелись накопления в сумме около 400 000 рублей. На своем мобильном телефоне марки «HONOR X8» модели «TFY-LX1» зашла в браузер «Яндекс», где стала искать ясновидящих, которые могли бы ей вернуть Николая и нашла на сайт magia24.online, ясновидящую по имени Тамара. На указанном сайте было указано, что Тамара работает дистанционно по всей России. Также на сайте была кнопка-помощник, которая перенаправляла на переписку с Тамарой в мобильный мессенджер «Whatsapp», что она и сделала. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в мессенджере «Whatsapp» написала ФИО28. Данную квартиру она снимала, после чего в начале ноября 2022 года она переехала в другое место жительства, а именно стала проживать в 

<

адрес>. В мессенджере «Whatsapp» ФИО27 у нее записана как «Бабушка ФИО33», с абонентским номером №. Путем переписки, она рассказала ей всю суть проблемы, сообщила, что желает произвести обряд в виде приворота ФИО29 к себе, так как желала, чтоб у них восстановились отношения. За первую консультацию она, по указанию ФИО32, должна была произвести оплату в сумме 3400 рублей. В ходе переписки с ФИО30 она ей выслала реквизиты для перевода денежных средств, а именно абонентский номер №, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк» №. Со слов ФИО31 данный номер банковской карты принадлежит ее сыну ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут, она через свое мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленном в ее мобильном телефоне марки «HONOR X8» модели «TFY-LX1», согласно имеющимся у нее документам имей телефона: №, № со своего банковского счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>, самостоятельно осуществила перевод денежных средств в сумме 3400 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. После перевода указанной суммы она увидела, что деньги были перечислены на имя ФИО5 Ч. Затем она через мессенджер «Whatsap» выслала ФИО24 чек о переводе указанной суммы денег. В ходе переписки ФИО34 попросила ее направить ей фотографию ее и ФИО20, что она и сделала. После Тамара сказала, что позвонит ей на ее абонентский номер. Также ФИО25 ей сообщила, что на вышеуказанную сумму ею будут приобретены свечи, материал. Затем ей ФИО21 позвонила по видеосвязи через приложение «Whatsap», и в ходе общения ФИО26 расписала ей каждое свое действие, которое она будет производить, а именно: снятие порчи, защита от девушек, чистка от негатива, защита от соперницы, все это будет не бесплатно. Она согласилась, так как на тот момент думала, что ФИО37 действительно ей поможет вернуть ФИО35, поверила и доверилась ей. Далее, по просьбе ФИО22 для проведения очередного обряда, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут, она через свое мобильное приложение ПАО «Сбербанк», перевела ей денежные средства в размере 8500 рублей. В последующем ФИО23 сообщила ей, что необходимо провести очередной обряд, направленный на приворот ФИО36 и для этого необходимо приобрести барана для проведения обряда в виде жертвоприношения, за данный обряд нужно было ей оплатить 22 тысячи. В указанную сумму входило приобретение барана и материалов (свечи, уголь монастырский, черная соль). Также в этот обряд входило то, что она очистит организм от всех болезней и порчи. Ей показалось это дорого, и они с ФИО38 договорились на сумму 16 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, она через свое мобильное приложение ПАО «Сбербанк», также произвела перевод денежных средств в сумме 16000 рублей. Деньги ФИО40 она всегда переводила на одну и ту же банковскую карту № со своего банковского счета № через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», при переводе денег она всегда находилась по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. За обработку барана для обряда, чтоб его зарезали, вынули сердце она, перевела аналогичным способом ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты 4000 рублей. ФИО41 выслала ей видео где зарезали барана. Каждый раз, в ходе переписки ФИО44 говорила о новых обрядах, которые необходимо было сделать, чтобы вернуть Николая и она ей верила. В последующем ФИО42 должна была провести обряд под названием «свадебное платье», как пояснила ФИО43 - защита от соперниц. За указанный обряд она должна была оплатить 50 000 рублей, который она перевела тремя платежами ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут она перевела 25 000 рублей, в этот же день 12 часов 45 минут перевела 24 000 рублей и в 13 часов 06 минут перевела 1 000 рублей. Все переводы осуществляла на банковскую карту № со своего банковского счета № через мобильное приложение ПАО «Сбербанк». ФИО45 ей отправляла видео с монастыря, с церкви по проведению мужского обряда, а также делали обряд для очистки ее организма. Далее Тамара говорила про новые обряды, которые необходимо было провести, а именно обряд на кладбище, а также другие обряды.

Кроме вышеуказанных перечислений, ею также для проведения обрядов, которые должна была провести Тамара, она, находясь по адресу: 

<

адрес> самостоятельно перевела Тамаре денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 в размере 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 в размере 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:26 в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:08 в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 в размере 31500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00:02 в размере 24300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 в размере 19 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:52 в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:29 в размере 20000 рублей. 

Практически каждый день Тамара ей звонила по видеосвязи в мессенджере «Whatsapp», показывала обряды, читала какие-то молитвы, то есть отчитывалась за каждый свой обряд. На все ритуалы и обряды она соглашалась, так как думала, что Тамара действительно поможет ей вернуть Николая, но успехов не было. Она хотела лишь побыть немного с Николаем, чтоб он пришел к ней домой, или же хотя бы написал, но после проведения столько обрядов ничего не получалось, но Тамара говорила ей, что все получиться, так как не все обряды проведены. В общей сумме ей было переведено 319 100 рублей. Было проведено множество обрядов, за каждый обряд была расписана каждая сумма, которую она по просьбе Тамары переводила, однако Николай к ней так и не вернулся. Она посчитала, что если по настоящее время Николай ей не написал и к ней не вернулся, то Тамара ее обманула и она не обладает каким-либо магическим даром и попросила Тамару вернуть ей все деньги, которые она ей переводила, но Тамара через некоторое время перестала отвечать ей на ее сообщения, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением, так как посчитала, что женщина, представившись ей, как Тамара, обманула ее и завладела ее деньгами в сумме 319 100 рублей. 

Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства установлено и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции она была приглашена в ОП № МУ МВД России «Орское» для проведения следственных действий. Прибыв в отдел полиции, в коридоре она увидела женщину, в которой узнала гадалку по имени Тамара. В этот момент ей стало известно, что женщину зовут не Тамара, а ФИО1 ФИО46, которая проживает в 

<

адрес>. Ей данная женщина представлялась как Тамара.

В ФИО1 она узнала именно ту женщину, с которой она общалась в мессенджере «Whatsapp» по видеосвязи, которая ее обманула и по просьбе последней она перечисляла денежные средства за проведения обрядов на приворот. На сайте, где она нашла контакты гадалки «Тамары» размещена фотография, на которой изображена именно ФИО1

С точность может сказать, что ФИО1 и есть именно та гадалка, которой она перечисляла денежные средства, и которая, обманув ее похитила принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 319100 рублей.

В настоящее время переписка с ФИО1 у нее в телефоне не сохранилась. Никаких долговых обязательств друг перед другом с ФИО1 они не имеют, познакомилась с ней на сайте.

В результате преступных действия ФИО1 ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 319100 рублей, который исчисляется из стоимости перечисленных ею ФИО1 денежных средств, на банковскую карту №. Данный ущерб для нее является крупным, так как она не работает, зарабатывает случайными заработками в среднем до 10 000 рублей, из данной суммы она расходует денежные средства на приобретение продуктов питания, одежды. В собственности автомобилей не имеет, более никакого имущества не имеет. Она не является держателем акций предприятий, дивидендов от деятельности коммерческих организаций не получает, вкладов в банковских учреждениях не имеет, находящееся в собственности имущество в пользование другим лицам на возмездной основе не передает. Также при переводе денежных средств ФИО1 взималась комиссия, которая составила в общей сумме 2693,4 рублей. ФИО1 возместила ей причиненный ущерб с учетом комиссии за перевод, в полном объеме и материальных претензий к ФИО1 у нее нет. Также в ходе проведения очной ставки ФИО1 извинилась, и она ее простила, однако несмотря на это, она настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так как последняя ее обманула (т. 1 л.д. 65-82).

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он сожительствует с Селезневой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 20 лет. Сам он не имеет постоянного заработка, иногда зарабатывает на полях, собирает урожай. Его супруга занимается гаданием, каких-либо подробностей он не знает. У его сожительницы банковских карт нет, поэтому денежные средства, которые она зарабатывает, они находятся на его банковской карте №. Как зарабатывает его супруга, он не знает. Денежные средства на бытовые нужды, иногда он переводит денежные средства своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в 

<

адрес> на съемной квартире, точный адрес он не знает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту поступали переводы на общую сумму 319 000 рублей, которые, как он понял, заработала супруга, подробностей он не знает, денежные средства были потрачены на домашние покупки. Все покупки осуществлялись безналичными переводами. О том, что деньги переводила жительница 

<

адрес> он не знал (т. 1 л.д. 123-124).

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что у нее есть мама ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный телефон №. Ее мама занимается гаданием, зарегистрирована ли она в социальных сетях, ей не известно. У нее имеется банковская карта «Сбербанк» периодически на ее банковскую карту поступают денежные средства, в том числе и с карты ее отца ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 125-126).

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №2, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что у нее имеется сноха ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 может охарактеризовать положительно, как хозяйственную, заботливую. По характеру спокойная, неконфликтная. На замечания реагирует адекватно. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения никогда замечена не была. ФИО1 имеет дочь, с которой поддерживает доверительные отношения, также имеются двое внуков. ФИО1 внуки очень любят, она является заботливой и любящей бабушкой. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, путем обмана узнала от сотрудников полиции. Ранее об этом она ничего не знала, ФИО1 об этом ничего не рассказывала. Ранее ФИО1, никогда к уголовной ответственности не привлекалась, в воровстве замечена не была (т. 1 л.д. 205-206).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами: 

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту ее обращения к гадалке по имени Тамара, которой она перевела денежные средства в общей сумме 319 100 рублей (т. 1 л.д. 43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрен каб. №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого Потерпевший №1, добровольно выдала мобильный телефон марки «HONOR X8» модели «TFY-LX1» imei: №, №, в ходе осмотра которого в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с аккаунтом по имени «Бабушка Тамара», с абонентским номером № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с данного приложения сделаны скриншоты. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк»№ на имя Потерпевший №1, выписка по счету № (т. 1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которого с участием Потерпевший №1 осмотрена 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1, указала на 

<

адрес>, пояснив, что в октябре 2022 г., она проживала в данной квартире и осуществила перевод ФИО1 (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 1 на котором расположено церковное здание. В ходе осмотра ФИО1 указала на церковь, пояснив, что в данной церкви она закупала свечи, для проведения обрядов, для девушки по имения Потерпевший №1, которая обратилась к ней в социальной сети интернет (т. 1 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, на котором расположен 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1, указала на данный участок, пояснив, что на нем она проводила обряды для девушки по имени Потерпевший №1, которая обратилась к ней в социальной сети интернет. Также ФИО1 указала на 

<

адрес>, пояснив, что в нем она разговаривала с Яной и получала от нее денежные средства (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обыск проводился по адресу: 

<

адрес> ФИО1 В ходе обыска изъят мобильный телефон «Honor 8А», IMEI: №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сим карта оператора «Билайн» № абонентский №, сим карта оператора «Билайн» № абонентский № (т. 1 л.д. 133-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, карта не именная, сим карты сотовой связи «Билайн» № абонентский № и сим-карта № абонентский №, мобильный телефон «Honor 8А», IMEI: №, №. 

Банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сим карты сотовой связи «Билайн» № абонентский № и сим-карта № абонентский №, мобильный телефон «Honor 8А», IMEI: №, №, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела № (т. 1 л.д. 138-141);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого в ОП № МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

адрес> осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, скриншоты на 6 листах, на которых отражена переписка гадалки «Тамары» с потерпевшей Потерпевший №1, выписка по банковскому счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №. Согласно осматриваемой выписка по банковскому счету отражены банковские операции по переводу денежных средств в общей сумме 319100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет 5336 **** 2323 Ч. ФИО5, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 в сумме 3400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 в сумме 8500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 в сумме 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:08 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 в сумме 31500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:02 в сумме 24300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 в сумме 19 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 в сумме 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 в сумме 20000 рублей. Время операций в выписке указаны по московскому времени. 

Скриншоты, банковская карта ПАО «Сбербанк» 2202 2016 7912 5290 выписка по счету №, дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № (т. 1 л.д. 91-94);

- ответом, поступившим из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ за исх № №, с приложением CD-диска (т. 1 л.д. 104-105);

- ответом, поступившим из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за исх № №, с приложением отчета сформированного по московскому времени (т. 1 л.д. 106-107);

- ответом, поступившим из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за исх № №, с приложением сведений по банковскому счету принадлежащего ФИО3 №1 (т. 1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого в ОП № МУ МВД России «Орское» по адресу: 

<

адрес> осмотрены ответы, поступившие из ПАО «ВымпелКом» за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответа ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, абонентский № в сети ПАО «ВымпелКом» не регистрировался. 

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в предоставленной выписка по счету №, оформленной на имя Потерпевший №1 на 8 листах имеются банковские операции по переводу денежных средств в общей сумме 319100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № ФИО3 №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 в сумме 3400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 в сумме 8500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 в сумме 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:08 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 в сумме 31500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:02 в сумме 24300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 в сумме 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 в сумме 20000 рублей.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предоставлена выписка по банковской карте, оформленной на имя ФИО3 №1. согласно которой имеются банковские операции по поступлению денежных средств на счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в 8621/537, в общей сумме 319100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета оформленного на имя Потерпевший №1 №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15:46 в сумме 3400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:06 в сумме 8500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:04 в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 в сумме 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 в сумме 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 в сумме 39 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:08 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 в сумме 31500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22:02 в сумме 24300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 в сумме 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 в сумме 20000 рублей.

Ответы ПАО «ВымпелКом» за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела № (т. 1 л.д. 110-114).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями, подсудимой, данными в ходе следствия, потерпевшей и свидетелей, признанными судом достоверными.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой и ложности показаний потерпевшей, в связи с чем, оснований им не доверять не имеется.

Из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что ФИО1 в период времени с 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, (по местному времени 

<

адрес>, согласно Федеральному закону № 107-ФЗ от 03.06.2011г. (с изменениями и дополнениями) «об исчислении времени» по 4-ой часовой зоне), находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, расположенном на садовом участке 

<

адрес>, действуя единым преступным корыстным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств и безвозмездного обращения их в свою пользу, путем обмана, предоставила Потерпевший №1 заведомо ложные, несоответствующее действительности сведения об оказании помощи по привороту знакомого последней, под предлогом проведения обрядов, при этом изначально, не имея намерения и возможности выполнить обещанное, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 319 100 рублей.

Квалифицирующий признак преступления, причинение потерпевшей в результате противоправных действий ущерба в крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 319 100 рублей, то есть превышающую 250 000 рублей.

С учетом изложенного, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, доказанной. 

Действия подсудимой Селезневой ФИО50, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следователя неизвестной информации об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

ФИО1 согласно характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, на учете у врача нарколога и психиатра на состоит, что судом расценивается как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимой, тяжесть совершенного преступления, ее отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.

Дополнительное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает возможным не назначать, находя наказание в виде лишения свободы достаточным для реализации целей и задач наказания.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа, с возложением обязанностей, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что в свою очередь будет справедливым, соответствовать целям ее исправления и благоприятно скажется на условиях жизни ее семьи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1, положения статьи 73 УК РФ, и возложить на нее обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 УК РФ. По мнению суда, такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ. ФИО1, находясь на свободе, ведет добропорядочный образ жизни, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, и ввиду отсутствия какой-либо негативной информации в отношении подсудимой, судом не установлено, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изолировать ФИО1, от общества, напротив суд, полагает, что она никакой угрозы для общества не несет, и ее исправление возможно без реального отбывания основного наказания.

В ходе судебного разбирательства не установлено и сторонами не представлено объективных и достоверных данных о наличии по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, а также ее поведения во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ.

С учетом изложенного выше, несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного ей преступления, а также с учетом данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 6 статьи 15, статьи 53.1 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, -принадлежащую ФИО3 №1, сим карты сотовой связи «Билайн» №, №, мобильный телефон «Honor 8А», IMEI: №, №, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, вернут по принадлежности собственникам;

- скриншоты, выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, ответы ПАО «ВымпелКом» за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - возвращенную потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить по принадлежности, отменив обязательство по сохранной расписке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО51 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Селезневой ФИО52, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 ФИО53 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществлявшего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию. 

Меру пресечения Селезневой ФИО54 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, -принадлежащую ФИО3 №1, сим карты сотовой связи «Билайн» №, №, мобильный телефон «Honor 8А», IMEI: №, №, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, вернут по принадлежности собственникам;

- скриншоты, выписка по счету № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, ответы ПАО «ВымпелКом» за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» за исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № - возвращенную потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить по принадлежности, отменив обязательство по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.А.Гапоненко