ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

08 августа 2017 года дело № г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 ФИО1 находясь в помещении психоневрологической больницы 

<

адрес> при прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, пинал ногами по дверям в помещении, дергал за дверные ручки, мешал работе персонала больницы, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая своими действиями общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 события административного правонарушения не оспаривал.

Из рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 действительно находясь в здании ПНБ по 

<

адрес> ХМАО-Югры размахивал руками, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал отдыхать больным пациентам, а также мешал работе медицинского персонала, стучал руками по дверям, дергал за ручки, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

Кроме указанных доказательств вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом доставления, личного досмотра, протоколом задержания, актом медицинского освидетельствования.

Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла свое объективное подтверждение. Он подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При определении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершение однородных правонарушений. 

Согласно протоколам доставления и задержания, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:05. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО – Югры. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова