Дело № 2-541/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования тем, что право общей совместной собственности на земельную долю площадью 3,86 га (264 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Донское» (КНЗУ №) принадлежало ее супругу – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг приобрел это право на основании Постановления Главы Администрации Семикаракорского района № 152 от 12.04.1993 года «О проекте перераспределения земель акционерных обществ «Донское», «Топилинское», «Донские зори», однако зарегистрировать право собственности не успел, в связи со смертью. Право наследодателя подтверждается также справкой Семикаракорского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 16.12.2019 № 19.20-1040, согласно которой ФИО2 числится в списках собственников земельных долей АО «Донское» под номером 695. После смерти ее супруга, открылось наследство, она приняла имущество наследодателя, в том числе жилой дом, автомобиль. Наследственное дело № заведено нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО3. На момент открытия наследства она проживала совместно с наследодателем. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 3,86 га (264 б/га) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Донское» (КНЗУ №).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доверила вести дело своему представителю.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Шевролет Ланос, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также земельная доля в размере 264,00 баллогектаров, площадью 3,86 гектаров, в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Донское» Семикаракорского района Ростовской области.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выделении ей доли в нажитом во время брака с ФИО имуществе.

Нотариусом заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, является его супруга – ФИО1.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов наследственного дела (л.д.57-161).

Тот факт, что ФИО1 является супругой наследодателя ФИО, подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.71).

Нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО3 24.04.2020 года выданы ФИО1 три свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО1, свидетельства выданы на следующее наследство: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 202 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Шевролет Ланос, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №; а также нотариусом выданы ФИО1 два свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившей супруге, на: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 202 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; что подтверждается копиями свидетельств (л.д.133-140).

На земельную долю в размере 264,00 баллогектаров, площадью 3,86 гектаров, в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Донское» Семикаракорского района Ростовской области, нотариус свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдал, в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации данного имущественного права наследодателя, что подтверждается копиями материалов наследственного дела (л.д.57-161).

Вместе с тем, отсутствие сведений о зарегистрированном праве наследодателя на указанную земельную долю не означает отсутствие у наследодателя права на нее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Постановлением Главы Администрации Семикаракорского района № 152 от 12.04.1993 «О проекте перераспределения земель акционерных обществ «Донское», «Топилинское», «Донские зори» утвержден проект перераспределения земель и закреплены за акционерными обществами «Донское», «Топилинское», «Донские зори» в коллективно-совместную собственность бесплатно площади земель. За АО «Донское» закреплены земли площадью 5 699 гектаров. Этим же постановлением утверждены списки собственников земельных долей АО «Донское», в которых под номером № 695 значится ФИО. Данные обстоятельства подтверждаются копией Постановления Главы Администрации Семикаракорского района № 152 от 12.04.1993 и копиями приложения к нему, в том числе копией списка собственников земельных долей (л.д.54-55, 176-179).

Согласно архивной справке «Муниципальный архив» Администрации Семикаракорского района от 07.10.2020 № 68026 в архивном фонде Р-97 «Совхоз Донской» (АОЗТ «Донское», ЗАО «Донское») за 1991 – 2000 годы отсутствуют сведения о внесении ФИО своей земельной доли (пая), полученной при реорганизации сельскохозяйственного предприятия и приватизации земель, в уставной капитал реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Донское» (л.д.201).

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО принадлежало право на спорную земельную долю, и его имущественное право на эту земельную долю входит в состав наследства.

Поскольку ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО., в состав которого входит спорная земельная доля, в соответствии с вышеприведенными нормами права суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на долю в праве общей собственности, в размере 264,00 баллогектаров, площадью 3,86 гектаров, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ростовская область, Семикаракорский район, массив земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО «Донское».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2020 года.