Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 27 июня 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района ФИО12, 

подсудимого ФИО2-А. и его защитника – адвоката ФИО13, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, пер. Южный 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного (состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> Чеченской Республики), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2-А. незаконно хранил и носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2-А. в конце июня 2012 года, находясь на участке местности, расположенной на северо – восточной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики на удалении 850 метров в западную сторону от автодорожного моста автодороги «Каргалинская-Сары-Су», установленного через оросительный канал «Батайский», фактические координаты участка по системе GPRS широта 43, 75621348; долгота 46,47231998, на земле обнаружил, то есть нашел черный полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 21 штуки калибра 5,45х39 мм. Действуя умышленно, в целях последующего незаконного владения, достоверно осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий в виде нарушения интересов общества и государства по исключению бесконтрольного оборота боеприпасов, в нарушение Правил, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №2 «Об оружии» и Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденных двадцати одного патрона, являющимися, согласно заключению эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО3 калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции ФИО3 калибра 5,45 мм. (РПК-74, РПКС-74). Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, все 21 патрона исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, он, перепрятав найденное, путем присыпания землей, незаконно хранил, вышеуказанные патроны в количестве 21 штуки, помещенные в пластиковую бутылку под мостом между бетонными перекрытиями моста и земли, на участке местности, расположенного в 2 км. от автодороги «Каргалинская - Сары-Су», на удалении 70 метров от километрового указателя автодороги с обозначением « 14/1», по ходу движения в сторону 

<

адрес>-Су, 

<

адрес> Чеченской Республики, фактические координаты участка по системе 

GPRS широта 43, 75795153; долгота 46,476652. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-А. с выше указанного места вытащил, незаконно хранимые им патроны в количестве 21 штуки, которые поместил в черный полимерный пакет и период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта, переносил в правом наружном кармане надетой на него куртки синего цвета, намереваясь перенести их к себе домой. Пока он на участке местности, расположенного слева от автодороги по ходу движения в сторону 

<

адрес>-Су, 

<

адрес>, Чеченской Республики, на расстоянии 100 метров от автодорожного моста автодороги « Каргалинская – Сары-Су», установленного через оросительный канал «Батайский», фактические координаты участка по GPRS широта 43,75794864; долгота 46, 47821149, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет УУП отдела полиции 

<

адрес>, Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> б/н, где вышеуказанные патроны в количестве 21 штуки были обнаружены и принудительно изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В результате совершенных ФИО2-А. противоправных действий были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства и общества в области обеспечения общественной безопасности, а также государственного регулирования обращения боеприпасов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2-А. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и показал, что в конце июня 2012 года, он решил пойти на рыбалку на окраину 

<

адрес>, где по автодороге Каргалинская - Сары-Су направился к оросительному каналу. Дойдя до автодорожного моста, установленного через оросительный канал, он свернул с автодороги и пошел по берегу, где он обратил внимание на черный пакет, который лежал между камышей неподалёку от воды. Открыв пакет, он обнаружил в нем патроны от автомата «Калашников» в количестве 21 шт, которые он спрятал под мостом, через оросительный канал. Придя домой, кому-либо из своих родственников о том, что он нашел патроны не рассказывал, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он вышел на окраину 

<

адрес>, где находятся разрушенные строения бывшего совхоза «Пахарь», с целью найти металл. Подходя к автодороге и посмотрев на мост, он решил проверить сохранность спрятанных патронов. Убедившись, что его никто не видит, он спустился под мост, рукой расковырял землю, где ранее спрятал патроны, нашел их и выйдя на автодорогу Сары-Су - Каргалинская, он направился в сторону 

<

адрес>, чтобы уехать домой, где сотрудники полиции и задержали его. Вину свою признает полностью и раскаивается. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2-А. его вина так же подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования им совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР Свидетель №2, в 18 час 00 минут на обочине автодороги «Каргалинская-Сары-Су», на окраине 

<

адрес>, в 100 метрах от автодорожного моста, был задержан гражданин ФИО2-Алиевич, который двигался со стороны оросительного канала в сторону 

<

адрес>, Он представился и попросил документы удостоверяющие личность. На что ФИО2-А. пояснил, что при нем паспорта нет. После чего ФИО2-А. был доставлен в отделение полиции (ОП) 

<

адрес> чего им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2-А., в ходе которого в правом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен сверток в полимерном пакете черного цвета. В присутствии понятых и ФИО2-А., он вскрыл данный сверток из полимерного пакета и в нем были обнаружены патроны калибра 5,45 мм в количестве 21 шт. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в 

<

адрес>, к своим друзьям. Пытаясь, уехать домой, он вышел на окраину 

<

адрес>, Примерно в 18 часов 30 минут к нему, на автомашине, подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему присутствовать в качестве понятого на что он согласился. Они проехали в отдел полиции 

<

адрес>, По пути когда ехали в отделение полиции сотрудники полиции остановились и еще одного молодого человека попросили поучаствовать понятым при производстве личного досмотра. Ранее ему незнакомый молодой человек сел в автомашину. И они поехали в отделение полиции. По приезду на место, в кабинете находились сотрудники полиции и мужчина, который представился как ФИО2-Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> ЧР. Далее, сотрудник полиции представился участковым уполномоченным Свидетель №4 и пояснил ему и второму понятому, что в отношении ФИО2-А. будет произведён личной досмотр, ФИО2-А. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые в гражданском обороте, в том числе оружие боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. На, что он ответил, что у него ничего запрещённого при себе не имеется. После чего, в ходе досмотра, в правом наружном кармане надетой на нём куртки синего цвета, был обнаружен чёрный полимерный пакет. В пакете находились патроны, в количестве 21 штуки, ФИО2-А. пояснил сотруднику полиции, что данные патроны, он нашел в июне 2012 года, После этого сотрудник полиции на месте составил протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой, так же после ознакомления расписались. 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в 

<

адрес>, ЧР, куда приехал к своим родственникам. Он находился в центре 

<

адрес>, ЧР, возле магазина «777», около 18 часов 40 минут к нему, на автомашине, подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Сел к ним в автомашину, в автомашине уже сидел ранее ему не знакомый молодой человек, он, также как и он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра. Они проехали в отдел полиции 

<

адрес>, отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес> б/н. По приезду зашли в кабинет участкового уполномоченного полиции. В кабинете находились сотрудники полиции, далее ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, также в кабинете был мужчина, который представился как ФИО2-Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес> ЧР. Далее, сотрудник полиции представился участковым уполномоченным Свидетель №4 и пояснил ему и второму понятому, что в отношении ФИО2-А. будет произведён личной досмотр, в целях отыскания у него при себе предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте. Гр. ФИО2-А. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. На, что последний ответил, что у него ничего запрещённого при себе не имеется. После чего сотрудник полиции приступил личному досмотру гр. ФИО2-А. в присутствии него и второго понятого. В ходе досмотра, в правом наружном кармане надетой на нём куртки синего цвета, был обнаружен чёрный полимерный пакет, на ощупь с какими-то металлическими предметами. Сотрудник полиции вытащил его из кармана, и спросил у гр. ФИО2-А., кому принадлежит обнаруженный чёрный полимерный пакет и что за предметы, которые находятся в пакете, на что ФИО2-Л.А. пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в пакете находятся патроны, в количестве 21 штуки, которые принадлежат ему. После чего, сотрудник полиции вскрыл его, и они увидели в пакете предметы схожие с патронами от автомата «ФИО3». Также ФИО2-А. пояснил сотруднику полиции, что данные патроны, он нашел в июне 2012 года, точное число не помнит, возле оросительного канала «Батайский», расположенный на северо-восточной окраине 

<

адрес>, ЧР, и хранил их под мостом, который находится на оросительном канале «Батайский». Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции высыпал их, пересчитал количество патронов, составило 21 патрон, а затем упаковал в чёрный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которого были оклеены бумажной биркой с пояснительными записями и опечатана оттиском печати «Для справок 2». На данной бумажной бирке он и второй понятой, ФИО2-А. и сотрудник полиции расписались. После этого сотрудник полиции на месте составил протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой, также после ознакомления расписались. (л.д. 69-72 )

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования обслуживаемого административного участка им, совместно с УУП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР Свидетель №4, 

в 18 час 00 минут на обочине автодороги « Каргалинская-Сары-Су», на окраине 

<

адрес>, ЧР, в 100 метрах от автодорожного моста установленного через оросительный канал, был задержан гражданин ФИО2-Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, пер. Южный 

<

адрес> который двигался со стороны оросительного канала в сторону 

<

адрес>, ЧР. Свидетель №4 представился перед данным гражданином и попросил документы удостоверяющие личность. На что ФИО2-А. пояснил, что при нем паспорта нет. Тогда Свидетель №4 у него спросил, по какой причине он находится на данном участке, на данный вопрос он не смог внятно ничего ответить. После чего ФИО2-А. был доставлен в Отделение полиции (ОП) 

<

адрес> ЧР. По приезду в ОП Свидетель №4 попросил коллег обеспечить понятых для производства личного досмотра ФИО2-А. После того как были обеспечены понятые Свидетель №4 было предложено ФИО2-А. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. На что последний ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего Свидетель №4 в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО2-А., в ходе которого в правом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен сверток в полимерном пакете черного цвета. На вопрос, что за сверток и что находится в данном свертке ФИО2-А. пояснил, что в данном свертке лежат патроны в количестве 21 шт. и они принадлежат ему. Свидетель №4 в присутствии понятых и ФИО2-А. вскрыл данный сверток из полимерного пакета и в нем были обнаружены предметы внешне схожие с патронами калибра 5,45 мм в количестве 21 шт. После чего обнаруженные патроны были упакованы в черный полимерный пакет, концы которых перевязаны белой нитью скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались понятые, и сам ФИО2-А., а так же Свидетель №4 ФИО2-А. в ходе опроса пояснил, что данные патроны он нашел на окраине 

<

адрес>, ЧР около оросительного канала в июне 2012 года и хранил под мостом проходящего через оросительный канал до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он их взял из-под моста, положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и пошел в сторону 

<

адрес>, ЧР. (л.д.136-138)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что с гр. ФИО2-Алиевичем, он знаком с того момента, когда он с семьей переехал проживать на постоянное место жительство в 

<

адрес> Чеченской Республики. Познакомился с ним в центре 

<

адрес>, точную дату не помнит, в ходе общения с жителями их села, среди которых также находился гр. ФИО2-А. В последующим при встрече, они стали общаться. Примерно в конце февраля 2019 года, точную дату он не помнит, в дневное время, в центре 

<

адрес>, он случайно встретился с гр. ФИО2-А., с которым, стали разговаривать на различные темы. В ходе разговора ФИО2-А. рассказал ему, что в районе автодорожного моста автодороги «Каргалинская - Сары-Су», на окраине 

<

адрес>, он хранит боеприпасы, а именно патроны от автомата «Калашников», в количестве 21 шт. После беседы, он стал думать, как довести данную информацию до сотрудников правоохранительных органов, а именно до сотрудников ФСБ. Более по данному факту мне добавить нечего. (л.д. 160-162)

По оглашенным показаниям замечаний от сторон не поступило.

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на исследование патроны в количестве 21 штуки являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО3 калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-4У) и ручным пулеметам конструкции ФИО3 калибра 5,45 мм (РПК-74, РПКС-74). Данные патроны являются боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию. Представленные на экспертизу 21 патрон исправны и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы). (л.д. 44- 48)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО2-А. в правом наружном кармане одетой на нем куртки синего цвета обнаружены и изъяты патроны в количестве 21 штуки. (л.д. 7- 10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица к нему и электронный носитель диск CD-R) согласно которого осмотрен участок местности на северо-восточной окраине 

<

адрес>, ЧР, на удалении 850 метра на западную сторону от автодорожного моста, автодороги Каргалинская-Сары-Су, где обнаружил гр. ФИО2-А. боеприпасы. (л.д. 20-25)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица к нему и электронный носитель диск CD-R) согласно которого осмотрен участок местности на 2 –м км. автодороги « Каргалинская-Сары-Су», 

<

адрес>, ЧР, на удалении 70 метров от километрового указателя автодороги с обозначением « 14/1», по ходу движения в сторону 

<

адрес>-Су, 

<

адрес> ЧР, где хранил гр. ФИО2-А. боеприпасы. (л.д. 26-33)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (фототаблица к нему и электронный носитель диск CD-R) согласно которого осмотрен участок местности слева от автодороги по ходу движения в сторону 

<

адрес>-Су, 

<

адрес>, ЧР, на расстоянии 100 метров от автодорожного моста автодороги « Каргалинская – Сары-Су», установленного через оросительный канал «Батайский», где остановили гр. ФИО2-А. сотрудники полиции. (л.д. 34- 39)

- протоколом осмотра предметов (фототаблица к нему и электронный носитель диск CD-R) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: гильзы в количестве 21 штуки калибра 5, 45 мм. (л.д. 142- 145) 

Дав анализ исследованным в суде доказательствам, суд считает все доказательства добытыми надлежащим образом, признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Допросив подсудимого и свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО2-А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение боеприпасов. 

С учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2-А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО2-А., а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО2-А. совершены преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. 

С учетом личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, его искреннего раскаяния в содеянном суд, в соответствии со ст.73 УК РФ, считает возможным назначить ФИО2-А. наказание не связанное с лишением свободы. 

Подсудимый ФИО2-А. по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2-А. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2-А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

В судебном заседании не установлено оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. 

Судом также не установлено оснований для прохождения подсудимым лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также необходимость влияния назначаемого

наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ с применением правил ст.73 УК РФ то есть условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, что будет соответствовать целям и задачам наказания. 

Учитывая тот факт, что ФИО2-А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО2-А., во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Меру пресечения в отношении ФИО2-А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставить без изменения. 

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество не налагался. 

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО2-А., который не имеет постоянного источника дохода и у которого на иждивении находятся малолетние дети, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить его от оплаты труда адвоката в сумме 1 800 рублей и возместить судебные расходы за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2-Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

Назначенное ФИО2-Алиевичуа наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО2-Алиевича обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления ФИО4 (

<

адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республики, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения в отношении ФИО2-Алиевича – подписку о невыезде и надлежащем повелении, по вступлению приговора в законную силу, отменить, 

Вещественное доказательство: гильзы в количестве 21 штуки калибра 5.45 мм. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР - уничтожить в установленном законом порядке. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде услуг адвоката в сумме 1 800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 суток со дня вручения ему копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Председательствующий С.С. Даудов