Дело № 2-2463/2018 29 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску войсковой части 92485 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту пребывания по адресу воинской части, 

установил:

войсковая часть 92485 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете.

В обоснование требований указала, что ответчик проходил военную службу по контракту в различных должностях в войсковой части 92485 и был зарегистрирован по месту жительства, по адресу войсковой части 92485: Архангельская область, г.Северодвинск, ул.

<

адрес>. В настоящее время ФИО1 военную службу по контракту в войсковой части 92485 не проходит. Войсковая часть 92485 к категории жилых помещений не отнесена и ответчик не является военнослужащим, в силу действующего законодательства он не вправе состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части. В связи с чем, просил суд признать ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу войсковой части 92485: Архангельская область, г.Северодвинск, ул. 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 92485 ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 9) на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 36), о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо ОМВД России по городу Северодвинску, извещенное надлежащим образом (л.д. 32) своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ с учетом п. 63, п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик проходил военную службу по контракту в различных должностях в войсковой части 92485 и был зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части 92485: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. 

<

адрес>

На момент рассмотрения судом спора ответчик сохраняет регистрацию по месту пребывания по указанному адресу.

В настоящее время ФИО1 военную службу по контракту в войсковой части 92485 не проходит.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 6-8), никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Согласно ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Поскольку войсковая часть 92485 к категории жилых помещений не отнесена, ответчик не является военнослужащим, в силу указанных правовых норм он не вправе состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с п.п. 30 и 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия ответчика территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования войсковой части 92485 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту пребывания по адресу воинской части удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 утратившим право состоять на регистрационном учете по месту пребывания войсковой части 92485 по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО11 с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2018 года.