ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 07 мая 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Лурье В.Н., представившей удостоверение № 6286 и ордер № 07/05-20, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колободовой И.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО2, иные данные 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2020 года, ФИО2, предварительно договорившись с ранее знакомым ей ФИО1, выступающим в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, о совместном приобретении наркотических средств, находясь примерно в 14 часов 15 минут у дома № 5 А по ул. Аэропортовская г. Лобня Московской области, получила от последнего денежные средства в размере 1000 рублей, ранее врученные ФИО1 в ходе оперативно — розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в счёт оплаты за наркотическое средство, которое они совместно договорились приобрести. После чего ФИО2, осуществив перевод денежных средств неустановленному в ходе дознания лицу, и получив адрес нахождения «закладки» с наркотическим средством, совместно с ФИО1 направилась к дому № 10 по ул. Текстильная г. Лобня Московской области, где примерно в 14 часов 45 минут, находясь на первом этаже в подъезде № 2 по указанному адресу, путём обнаружения «закладки», приобрела свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 1,61 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

После чего ФИО2 приобретённое ею наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 1,61 грамм разделила на две части. Одну часть наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,92 грамма, согласно ранее достигнутой договорённости, передала ФИО1, которая позднее им добровольно была выдана сотруднику полиции, проводившему оперативно - розыскные мероприятие, а оставшуюся часть наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 0,69 грамм ФИО2, с целью дальнейшего незаконного хранения оставила при себе, положив ее в чехол находящегося при ней мобильного телефона, при этом убрав телефон в правый наружный карман надетой на ней куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 45 минут 04 февраля 2020 года, то есть до момента, когда сотрудником полиции на улице возле подъезда № 2 дома № 10 по ул. Текстильная г. Лобня Московской области, данное наркотическое средство у неё было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ признала полностью, показав, что с предъявленным ей обвинением она согласна.

Кроме того, подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО2 заявила ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Квалификацию содеянного ФИО2 по ст. 228, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

В то же время оснований к применению положений ст. 62, ч. 1 УК РФ, равно как и ст.ст. 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется формально, состоит на учете в Центре занятости населения, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по заключению комиссии экспертов в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации, также неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом приговор мирового судьи Лобненского городского суда Московской области от 02.12.2019 года в отношении ФИО2, согласно которому последняя осуждена по ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд Московской области 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не покидать без ведома уголовно-исполнительной инспекции регион проживания; 

- пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор мирового судьи Лобненского городского суда Московской области от 02.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ, содержащиеся на л.д. 8-93, т. 1, фототаблицу к протоколу ОМП на л.д. 63-66, т. 1– хранить в уголовном деле; квитанцию и мобильный телефон LG-X220ds – передать по принадлежности; бумажные конверты с наркотическим средством героин массами 0,88 гр. и 0,65 гр. и первначальные упаковки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин