Дело № 2-2523/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область- Кузбасс 19 ноября 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Каториной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГВ, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк, Истец) и ГВ (далее - Клиент, Наследодатель, умерший) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1) на следующих условиях

Сумма кредита - 122309,00 рублей

Срок возврата кредита - 48 месяцев.

Размер процентов за пользование кредитом - 11,9 % годовых (базовая процентная ставка). Кредитор вправе в случае невыполнения Заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п.9 Индивидуальных условий свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки 16,9 % годовых.

Способ погашения кредита: ежемесячными платежами согласно графика платежей.

Целевое использование — любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Банк выполнил условия Кредитного договора 1 и перечислил на счет де-нежные средства в размере 122309 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору 1 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору 1 составляет 67484 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 34 коп., в том числе:

- 62791 руб. 69 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 3971 руб. 20 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 122 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 599 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее -Банк, Истец) и ГВ (далее - Клиент, Наследодатель, умерший) заключили кредитный № (далее - Кредитный договор 2) на следующих условиях:

Кредитный лимит - 50000 рублей.

Размер процентов за пользование кредитом - при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период: 25,9 % годовых; в случае несвоевременной оплаты минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период: 45,9 % годовых.

Банк выполнил условия кредитного договора, выдал клиенту кредитную карту и открыл кредитный лимит в размере 50000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК PФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору 2 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На «15» июля 2024 г. задолженность по Кредитному договору 2 составляет 74406 (семьдесят четыре тысячи четыреста шесть) руб. 77 коп., в том числе:

- 54665 руб. 35 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 18166 руб. 42 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 1575 руб. 00 коп. - тариф за обслуживание карты.

Расчет прилагается.

Всего размер задолженности ГВ перед Публичным акционерным обществом «Финансовая Корпорация Открытие» составляет 141891 (сто сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 11 копеек, из которых:

- 117457 руб. 04 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 22137 руб. 62 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 122 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 599 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 1575 руб. 00 коп. - тариф за обслуживание карты.

ДД.ММ.ГГГГ ГВ умерла.

Нотариусом Беловского нотариального округа 

<

адрес> МКП (далее - Нотариус) открыто наследственное дело №, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (прилагается).

У Истца отсутствуют сведения о наследниках Клиента (нотариусом не предоставлены).

В силу п. 1 ст. 1110, ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства; в состав наследства входят при-надлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По смыслу правовых норм, приведенных в п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. Если наследники неизвестны или не приняли наследство, кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу, что подтверждается судебной практикой (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №; Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №; Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №; Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №).

В целях определения наследников и наследственного имущества, а также пределов требования к наследственному имуществу (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), в связи с отсутствием у Истца права получить необходимые сведения самостоятельно (с учетом установленного законодательно режима информации ограниченного доступа), Истец вправе ходатайствовать о содействии в собирании и истребовании доказательств на основании п. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 30 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 1, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», настоящий иск подсуден суду общей юрисдикции по месту открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 810-811, 819, 1112, 1150-1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 30, 57, 131-132 ГПК РФ, просит:

1. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 67484 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 34 коп., в том числе:

- 62791 руб. 69 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 3971 руб. 20 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 122 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 599 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74406 (семьдесят четыре тысячи четыреста шесть) руб. 77 коп., в том числе:

- 54665 руб. 35 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 18166 руб. 42 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 1575 руб. 00 коп. - тариф за обслуживание карты;

а всего141891 (сто сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) рублей 11 копеек, из которых:

- 117457 руб. 04 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- 22137 руб. 62 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 122 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 599 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 1575 руб. 00 коп. - тариф за обслуживание карты.

2. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4037 (четыре тысячи тридцать семь) руб. 11 коп.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявление содержится ходатайство представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно посту-пило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она бы-ла возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение ГВ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом-ПАО Банк «ФК Открытие» (Кредитор) и ГВ (Заемщик) был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ по условиям кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредитные денежные средства в сумме 122309 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере- 11,9% годовых, сроком действия договора 48 месяцев с даты выдачи кредита (л.д. 70-72).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ГВ был заключен кредитный № с начальным кредитным лимитом 50000 руб. на основании заявления-анкеты, которое заполнено ГВ (л.д. 104-109). Факт заключения кредитного договора с указанным кредитным лимитом ответчиком не оспорен и подтверждается имеющимися в материалах дела Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период: 25,9 %. В случае несвоевременной оплаты минимального платежа в соответствующий расчетный период: 45,9 %.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что в судебном заседании не оспорено и подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9-51, 94-103).

ГВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. 

Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа 

<

адрес> МКП следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное на основании заявления о принятии наследства, поступившего от супруга наследодателя- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость квартиры, распложенной по 

<

адрес>, с кадастровым номером № составляет 451928,13 рублей (л.д. 142-143).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ГВ составляет 451928,13 рублей.

Поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчик ФИО1, являясь наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ГВ путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, в силу закона, как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет 451928,13 руб.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ГВ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67484,34 руб.:

- 62791,69 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 3971,20 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 122,14 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 599,31 руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга;

При этом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 74406,77 руб., в том числе:

- 54665,35 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 18166,42 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 1575,00 руб. - тариф за обслуживание карты;

Всего задолженность составляет 141891 (сто сорок одна тысяча восемьсот девяносто один) рублей 11 копеек, из которых:

- 117457,04 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 22137,62 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 122,14 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 599,31 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 1575 руб. - тариф за обслуживание карты.

Суд согласен с расчетом задолженности, составленным истцом, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные в счет долга по кредитному договору суммы. 

Доказательства того, что заемщик ГВ ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнили надлежащим образом, в материалы дела не представлено.

Поскольку обязательство по уплате ежемесячных платежей не выполняется, истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника. 

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными нормами закона, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № для истца составили 4037,11 руб. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация документально подтвержденных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4037,11 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ГВ, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ГВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67484,34 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 34 коп., из них: 62791,69 руб. - просроченная ссудная задолженность; 3971,20 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 122,14 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 599,31 руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга; а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74406,77 (семьдесят четыре тысячи четыреста шесть) руб. 77 коп., в том числе: 54665,35 руб. - просроченная ссудная задолженность, 18166,42 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1575,00 руб. - тариф за обслуживание карты, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 4037,11 (четыре тысячи тридцать семь) руб. 11 коп., а всего: 145928,22 (сто сорок пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Беловский городской суд 

<

адрес>, принявший заочное решение, составленное в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Логвиненко