Дело № 12-68/2019

УИД 0

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п.Переяславка 05 июня 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рудой И.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным по тем основаниям, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ получена им ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление было им обжаловано в суд первой инстанции и по его жалобе принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не вступило в законную силу, поскольку обжаловано им в вышестоящий суд, в связи с чем мировой судья ошибочно пришёл к мнению, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а срок уплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания. 

На основании части 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от № № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса об административных правонарушениях Хабаровского края, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

Из решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи 

<

данные изъяты> районного суда ФИО2 ( копия в деле) следует, что постановление административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ № было обжаловано ФИО1 в суд 

<

данные изъяты> района гор. Хабаровска и оставлено без изменения. 

При таких обстоятельствах, на момент вынесения мировым судьёй обжалуемого постановления, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постановление административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ № в законную силу не вступило, в связи с чем, обязанность по уплате административного штрафа для ФИО1 не возникла, соответственно отсутствовало само событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ № 5-106/2019 в отношении ФИО1, отменить. 

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Рудой И.Г.