Дело № 2-1651/2025 (№ 11-84/2025) Мировой судья Гоголевская Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПPЕДЕЛЕHИЕ

12 сентября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на 

решение

 мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Челябинска от 16 июня 2025 года, принятое по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения иска (л.д. 60-63) о взыскании в счет компенсации оплаты жилья и коммунальных услуг 12 621,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г. по 18.04.2025г. при сумме долга в 32 140,34 руб. в размере 8 043,44 руб. и за период с 19.04.2025г. по 26.05.2025г. при сумме долга 12 621,15 руб. в размере 275,94 руб., возмещении почтовых расходов в сумме 144 руб., представительских расходов в сумме 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: г. 

<

данные изъяты>, принадлежит истцу и её несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? доли в праве каждой. В квартире зарегистрированы она (истец), её малолетняя дочь и ответчик ФИО1 Ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска 18.04.2024г., в период брака 14.02.2020г. у них родилась дочь ФИО4, 01.11.2023г. она (истец) вместе с ребенком вынужденно уехала из принадлежащей ей вышеуказанной квартиры из-за конфликтных отношений с ответчиком. Ответчик после прекращения семейных отношений не является членом её семьи. Она, будучи собственником спорной квартиры, полностью оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества. Начиная с 01.11.2023г., ответчик продолжает проживать в квартире, пользуется жилым помещением, холодной и горячей водой, отоплением, электричеством, интернетом, водоотведением, однако оплачивать указанные коммунальные услуги отказывается. Она (истец), начиная с декабря 2023 года, полностью оплачивает вышеуказанные коммунальные услуги. Сумма коммунальных платежей за квартиру с 01.12.2023г. по 26.05.2025г. составляет 68 962,29 руб., считает, что половину стоимости оплаченных ею коммунальных услуг следует взыскать с ответчика, как и все понесенные ею судебные расходы. Ответчик до настоящего времени половину стоимости оплаченных ею (истцом) коммунальных услуг ей не возместил. Ссылаясь на ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 80).

Представитель истца адвокат Тараканова Н.В., действующая на основании доверенности от 15.04.2024г., зарегистрированной в реестре нотариуса за №74/5-н/74-2024-1-281, выполненной на бланках 74 АА 6945200, 74 АА 6945201 (л.д. 46-47), в суде первой инстанции поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенного уточнения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 81).

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от 16.06.2025г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации оплаты жилья и коммунальных услуг взыскано 2 385,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023г. по 18.04.2025г. в размере 8 043,44 руб., за период с 19.04.2025г. по 26.05.2025г. - 275,94 руб., в возмещение судебных расходов по направлению копии искового заявления ответчику почтовой связью - 529 руб., в возмещение представительских расходов - 50 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4000 руб. (л.д. 112, 117-124)

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение мирового судьи отменить, вынести по делу новый судебный акт о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 387,32 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать (л.д. 85-105) ввиду нарушения мировым судьей норм материального и процессуального права, мировой судья не учел, что требования о взыскании компенсации коммунальных платежей за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года были заявлены ранее в Советском районном суде г. Челябинска по делу №2-2392 от 18.01.2024г. и компенсированы им добровольно 18.04.2025г. в сумме 21 860 руб. Компенсация коммунальных платежей за период с января 2025 года по март 2025 года, заявленная истцом, была перечислена на счет истца до начала судебного разбирательства. Коммунальные платежи за апрель 2025 года истица оплатила 17.05.2025г. Уточненное исковое заявление ему не было заранее вручено. В связи с чем он был лишен возможности для подготовки возражений. Он не согласен с представленным расчетом процентов за пользование денежными средствами, представил свой расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3 387,32 руб. за период с 21.01.2024г. по 14.04.2025г. Также указал на то, что расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. чрезмерны, неразумны и взысканы с него необоснованно (л.д. 127-130). 

Истцом ФИО2 поданы возражения на апелляционную жалобу ФИО1, в которых она просит решение мирового судьи судебного участка №4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку при вынесении решения мировым судьей учтены все суммы, перечисленные ФИО1 ФИО2, расчёт процентов вручен ответчику заблаговременно. Расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными и разумными исходя из условий соглашения, акта выполненных работ, характера спора и прочей выполненной работы (л.д.145-146). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 152), об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19.03.2025 г., выполненной на бланках 74 АА 6992631, 74 АА 6992632, зарегистрированной в реестре за номером 74/264-н/74-2025-3-125 (л.д. 88-90, 138-140), в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение мирового судьи отменить.

Истец ФИО2 в суд апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.153-155), в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя адвоката Таракановой Н.В. (л.д. 156).

Представитель истца Тараканова Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.04.2024г., зарегистрированной в реестре за №74/5-н/74-2024-1-281, выполненной на бланках 74 АА 6945200, 74 АА 6945201 (л.д. 46-47), в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения, поддержав доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу. 

Выслушав представителя апеллянта ФИО6 - ФИО5, представителя истца Тараканову Н.В., рассмотрев доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)), суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.

В силу п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является, в том числе неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела допущены мировым судьёй.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 в период с 01.02.2020г. по 18.04.2024г. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Челябинска 18.04.2024 г. (л.д. 8-10) 

Истец ФИО2 и её несовершеннолетняя дочь ФИО4 являются сособственниками по ? доли в праве общей долевой собственности каждая в квартире по адресу: г. 

<

данные изъяты> право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) 15.07.2024г. (л.д. 12-17).

Также было установлено, что в вышеуказанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и их малолетняя дочь ФИО4 (л.д.11), фактически в квартире с ноября 2023 года проживает ответчик ФИО7. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. п. 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. чт. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п/п 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Установив, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в квартире по адресу: г. 

<

данные изъяты>, истец ФИО2, являясь собственником указанной квартиры, полностью оплатила коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению, электроэнергии, водоотведению, услуги интернета за период с 01.12.2023г. по апрель 2025 года включительно, оплата коммунальных услуг подтверждена платежными документами, мировой судья в силу вышеприведенных норм пришел к правильному выводу о наличии у истца ФИО2 права регрессного требования к ФИО1 о возмещении расходов по оплате вышеназванных коммунальных услуг в размере ? от суммы произведенных платежей за коммунальные услуги в указанный период. 

Установлено, что в период с 01.12.2023г. по апрель 2025 года включительно истцом в счет оплаты вышеназванных коммунальных услуг понесены расходы в сумме 68 962,28 руб., что подтверждается платежными документами (л.д. 19-45, 73-78), стороной ответчика не оспаривалось. 

Кроме того, установлено и не оспаривалось сторонами, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ФИО1 18.04.2025г. в возмещение расходов по оплате вышеуказанных коммунальных услуг за период с 01.12.2023г. по апрель 2025 года ФИО2 перечислены денежные средства в размере 21 860 руб. (л.д. 85), 14.06.2025г. - 6 648 руб. (л.д. 86), 14.06.2025г. - 738 руб. (л.д. 87), 16.06.2025г. – 2 850 руб. (л.д. 92), а всего ФИО1 перечислено ФИО2 32 096 руб.

С учетом возвращенной ФИО1 истцу в счет компенсации платы за коммунальные услуги суммы, с него в пользу ФИО8 подлежит взысканию в счет компенсации понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг 2 385,14 руб. (34 481,14 руб. (сумма долга ФИО1 по состоянию на май 2025 года (68 962,28 руб./2) – 32 096 руб. (возвращенная истцу ответчиком сумма в счет компенсации платы за коммунальные услуги).

Между тем, при определении суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации понесенных истцом расходов по оплате коммунальных услуг, мировым судьей были допущены арифметические ошибки как в расчете общей суммы расходов, понесенных истцом по оплате коммунальных услуг, так и в расчете суммы компенсации, подлежащей возмещению ФИО2 в счет оплаты коммунальных услуг. 

При этом доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что мировым судьей были рассмотрены требования о взыскании компенсации в счет оплаты коммунальных услуг за период с декабря 2023 года по декабрь 2024 года, которые ранее были заявлены в Советском районном суде г. Челябинска по делу №2-2392 от 18.01.2024г., не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того обстоятельства, что такой иск принят к производству Советского районного суда г. Челябинска, и по данным требованиям принят судебный акт, не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 несвоевременно возмещал ФИО2 понесенные расходы на оплату коммунальных платежей, требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ истцом заявлены обоснованно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). 

Суд апелляционной инстанции находит доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что судом первой инстанции неверно произведен расчет процентов за пользование денежными средствами, обоснованными и не может согласиться с порядком данного расчета, поскольку мировым судьей расчет процентов произведен исходя из общей суммы задолженности в размере 32 140,34 руб., образовавшейся за период с 01.12.2023г. по 18.04.2025г., и общей суммы задолженности в размере 12 621,15 руб. за период с 19.04.2025г. по 26.05.2025г., без учета ежемесячного характера платежей по оплате коммунальных услуг. 

Суд апелляционной инстанции полагает, что расчет процентов по ст. 395 ГК РФ должен быть произведен с учетом ежемесячного платежа за коммунальные услуги и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом начало периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами должно определяться датой, следующей за днём внесения истцом платежа за коммунальную услугу. С учетом изложенного проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению за период с 22.01.2024г. (дата, следующая за днём внесения истцом платежа за коммунальную услугу, при этом платеж за декабрь 2023 года был внесен 21.01.2024г.), по 26.05.2025г. (дата, на которую произведен расчет истца по заявленным требованиям) и составляют 4 419,81 руб., исходя из следующего: 

оплата за коммунальные услуги за декабрь 2023 года в размере 4 945,68 руб. (л.д. 19-20,20 об.), из которых 50% стоимости (2 472,84 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (4 945,68 руб. /2), была произведена истцом 21.01.2024г., следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению, начиная с 22.01.2024г. по 26.05.2025 г., и составляют 616,76 руб., в том числе за период с 22.01.2024г. по 28.07.2024г. проценты составляют 204,31 руб. (2472,84 руб. (сумма компенсации) x 16 % (ключевая ставка банка) x 189 дней / 366);

за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. сумма процентов составит 59,59 руб.: (2472,84 руб. x 18 % x 49 дней / 366);

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. сумма процентов составит 53,92 руб.: (2472,84 руб. x 19 % x 42 дня / 366); 

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. сумма процентов составит 91,22 руб.: (2472,84 руб. x 21 % x 65 дней / 366);

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 207,72 руб.: (2472,84 руб. x 21 % x 146 дней / 365).

Оплата за коммунальные услуги за январь 2024 года в размере 5 326,97 руб. (л.д. 21 об. - 22), из которых 50% стоимости (2 663,49 руб.) должно быть компенсировано ответчиком (5 326,97 руб. /2), была произведена истцом 28.02.2024г., следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению, начиная с 29.02.2024г. по 26.05.2025г., сумма процентов за этот период составит 621,15 руб., из расчета:

за период с 29.02.2024г. по 28.07.2024г. (2 663,49 руб. x 16% x 151день/ 366) = 175,82 руб.;

за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. (2 663,49 руб. х 18% х 49/366) = 64,19 руб.;

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. (2 663,49 руб. х 21% х 42/366) = 58,07 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (2 663,49 руб. х 21% х 65/366) = 99,34 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (2 663,49 руб. х 21% х 146/365) = 223,73 руб.

Оплата за коммунальные услуги за февраль и март 2024 года составила 6 265,24 руб. (л.д. 21-22), из которых 50% стоимости (3 132,62 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (6 265,24 руб. /2), и была произведена истцом 30.03.2024г., следовательно, за период с 31.03.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 688,09 руб. из расчета:

за период с 31.03.2024г. по 28.07.2024г. (3 132,62 руб. x 16% x 120 дней / 366) = 164,33 руб.;

за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. (3 132,62 руб. х 18% х 49/366) = 75,49 руб.;

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. (3 132,62 руб. х 19% х 42/366) = 68,30 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (3 132,62 руб. х 21% х 65/366) = 116,83 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (3 132,62 руб. х 21% х 146/365)=263,14 руб.

Оплата за коммунальные услуги за апрель 2024 составила 3 309,06 руб. (л.д. 23-24), из которых 50% стоимости (1 654,53 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (3 309,06 руб. /2), и была произведена истцом 21.05.2024г., следовательно, за период с 22.05.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 326,54 руб. из расчета:

за период с 22.05.2024г. по 28.07.2024г. (1 654,53 руб. x 16% x 69 дней / 366) = 49,91 руб.;

за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. (1 654,53 руб. х 18% х 49/366) = 39,87 руб.;

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. (1 654,53 руб. х 19% х 42/366) = 36,07 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (1 654,53 руб. х 21% х 65/366) = 61,71 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (1 654,53 руб. х 21% х 146/365)=138,98 руб.

Оплата за коммунальные услуги за май 2024 года составила 2 993,96 руб. (л.д. 26-27, 29), из которых 50% стоимости (1496,98 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (2 993,96 руб. /2), и была произведена истцом 19.06.2024г., следовательно, за период с 20.06.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 275,81 руб. из расчета:

за период с 20.06.2024г. по 28.07.2024г. (1 496,98 руб. x 16% x 39 дней / 366) = 25,52 руб.;

за период с 29.07.2024г. по 15.09.2024г. (1 496,98 руб. х 18% х 49/366) = 36,07 руб.;

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. (1 496,98 руб. х 19% х 42/366) = 32,64 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (1 496,98 руб. х 21% х 65/366) = 55,83 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (1 496,98 руб. х 21% х 146/365)=125,75 руб.

Оплата за коммунальные услуги за июнь 2024 года составила 3 494,15 руб. (л.д. 27, 28, 28 об.), из которых 50% стоимости (1 748,58 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (3 494,15 руб. /2), и была произведена истцом 11.07.2024г., следовательно, за период с 12.07.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 305,34 руб. из расчета:

за период с 12.07.2024 г. по 28.07.2024 г. (1 748,58 руб. x 16% x 17 дней / 366) = 12,99 руб.;

за период с 29.07.2024 г. по 15.09.2024 г. (1 748,58 руб. х 18% х 49/366) = 42,14 руб.;

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024г. (1 748,58 руб. х 19% х 42/366) = 38,12 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (1 748,58 руб. х 21% х 65/366) = 65,21 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (1 748,58 руб. х 21% х 146/365)=146,88 руб.

Оплата за коммунальные услуги за июль 2024 года составила 2 021,98 руб. (л.д. 29 об. - 30), из которых 50% стоимости (1 010,99 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (2 021,98 руб. /2), и была произведена истцом 13.08.2024г., следовательно, за период с 14.08.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 161,07 руб., из расчета:

за период с 14.08.2024 г. по 14.09.2024 г. (1 010,99 руб. x 18% x 33 дней / 366) = 16,41 руб.;

за период с 16.09.2024г. по 27.10.2024 г. (1 010,99 руб. х 19% х 42 /366 дней) = 22,04 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (1 010,99 руб. х 21% х 65 /366 дней) = 37,70 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (1 010,99 руб. х 21% х 146/365)=84,92 руб.

Оплата за коммунальные услуги за август 2024 года составила 2 594,84 руб. (л.д. 31-32), из которых 50% стоимости (1297,42 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (2 594,84 руб. /2), была произведена истцом 19.09.2024г., следовательно, за период с 20.09.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 182,96 руб. из расчета:

за период с 20.09.2024г. по 27.10.2024г. (1 297,42 руб. х 19% х 38 /366 дней) = 25,59 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (1297,42 руб. х 21% х 65 /366 дней) = 48,39 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (1 297,42 руб. х 21% х 146 /365 дней)=108,98 руб.

Оплата за коммунальные услуги за сентябрь 2024 года составила 3 270,32 руб. (л.д. 32 об., 33-33об.), из которых 50% стоимости (1 635,16 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (3 270,32 руб. /2), и была произведена истцом 15.10.2024г., следовательно, за период с 16.10.2024г. по 26.05.2025 г. сумма процентов составит 208,52 руб. из расчета:

за период с 16.10.2024г. по 27.10.2024г. (1 635,16 руб. х 19% х 12 /366 дней) = 10,19 руб.;

за период с 28.10.2024г. по 31.12.2024г. (1 635,16 руб. х 21% х 65 /366 дней) = 60,98 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (1 635,16 руб. х 21% х 146 /365 дней)=137,35 руб.

Оплата за коммунальные услуги за октябрь 2024 года составила 4 373,45 руб. (л.д. 34-36.), из которых 50% стоимости (2 186,73 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (4 373,45 руб. /2), и была произведена истцом 15.11.2024г., следовательно, за период с 16.11.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 241,41 руб., из расчета:

за период с 16.11.2024г. по 31.12.2024г. (2 186,73 руб. х 21% х 46/366) = 57,72 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (2 186,73 руб. х 21 % х 146 /365 дней)=183,69 руб.

Оплата за коммунальные услуги за ноябрь 2024 года составила 5 123,14 руб. (л.д. 36-38.), из которых 50% стоимости (2 561,57 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (5 123,14 руб. /2), и была произведена истцом 14.12.2024г., следовательно, за период с 15.12.2024г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 240,16 руб. из расчета:

за период с 15.12.2024г. по 31.12.2024г. (2 561,57 руб. х 21% х 17 /366 дней) = 24,99 руб.;

за период с 01.01.2025г. по 26.05.2025г. (2 561,57 руб. х 21% х 146 /365 дней)=215,17 руб.

Оплата за коммунальные услуги за декабрь 2024 года составила 5 846,14 руб. (л.д. 39 об.- 40), из которых 50% стоимости (2 938,07 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (5 846,14 руб. /2), и была произведена истцом 12.01.2025г., следовательно, за период с 13.01.2025г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 226,51 руб. (2 938,07 руб. х 21% х 134 /365 руб.).

Оплата за коммунальные услуги за январь 2025 года составила 4 954,21 руб. (л.д. 40 об. - 42), из которых 50% стоимости (2 477,11 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (4954,21 руб. /2), и была произведена истцом 16.02.2025г., следовательно, за период с 17.02.2025г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 141,09 руб. (2 477,11 руб. х 21% х 99 /365 дней).

Оплата за коммунальные услуги за февраль 2025 года составила 5 694,53 руб. (л.д. 39 - 40, 42-43), из которых 50% стоимости (2 847,27 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (5 694,53 руб. /2), и была произведена истцом 13.03.2025г., следовательно, за период с 14.03.2025г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 121,22 руб. (2 847,27 руб. х 21% х 74/365 руб.).

Оплата за коммунальные услуги за март 2025 года составила 4 034 руб. (л.д. 44-45), из которых 50% стоимости (2 017 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (4 034 руб. /2), и была произведена истцом 12.04.2025г., следовательно, за период с 13.04.2025г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 51,06 руб. (2 017 руб. х 21% х 44 /365 руб.).

Оплата за коммунальные услуги за апрель 2025 года составила 4 681,61 руб. (л.д. 71-76), из которых 50% стоимости (2 340,81 руб.) должно быть компенсировано истцу ответчиком (4 681,61 руб. /2), и была произведена истцом 17.05.2025г., следовательно, за период с 18.05.2025г. по 26.05.2025г. сумма процентов составит 12,12 руб. (2 340,81 руб. х 21% х 9 /365 дней).

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2024 г. по 26.05.2025 г. составляет 4 419,81 руб. (616,76 руб. + 621,15 руб.+ 688,09 руб. + 326,54 руб.+ 275,81 руб. + 305,34 руб.+ 161,07 руб.+ 182,96 руб.+ 208,52 руб. + 241,41 руб. + 240,16 руб.+ 226,51 руб.+ 141,09 руб.+ 121,22 руб.+ 51,06 руб. + 12,12 руб.), указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2024г. по 26.05.2025г. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 6 804,95 руб., в том числе в счет компенсации расходов, понесенных истцом по оплате коммунальных услуг, в размере 2 385,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 419,81 руб.

Что касается требования о возмещении судебных расходов, то данное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска мировому судье ФИО2 понесла расходы по оплате почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в размере 529 (355+30+144) руб., что подтверждается кассовыми чеками от 16.04.2024 и 26.05.2025 (л.д. 49, 77), расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от 16.04.2025г. (л.д.7) 

Указанные расходы согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ФИО2 за счет ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 1 299 руб. 86 коп. (4000 руб. /20940,53 руб. (где 20940,53 руб. окончательная заявленная сумма иска) х 6 804, 95 руб. (размер удовлетворенных исковых требований), а также почтовые расходы в сумме 171,91 руб. (529 руб. /20940,53 руб. (где 20940,53 руб. окончательная заявленная сумма иска) х 6 804, 95 руб. (размер удовлетворенных исковых требований).

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно п. 11 разъяснений, содержащихся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Предусматривая возможность последующей компенсации стороне понесенных по делу расходов за оказание юридических услуг, участия представителя, законодатель исходит из необходимости соблюдения судом принципа разумности, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. Понятие разумных пределов является оценочным и позволяет суду определять к взысканию сумму понесенных стороной расходов с учетом конкретных обстоятельств по делу.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от 25.10.2024г., согласно которому стоимость юридических услуг составляет 50 000 руб., акт от 16.06.2025г. об оказании юридической помощи по соглашению от 25.10.2024г. и квитанция от октября 2024 года на сумму 50 000 руб. (л.д. 97-99).

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, объема проделанной работы и подготовленных процессуальных документов, руководствуясь принципом разумности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный ФИО2 размер расходов на оплату услуг представителя является чрезмерным, не отвечает требованиям разумности и подлежит уменьшению до 8 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Советского района города Челябинска от 16 июня 2025 года, принятое по гражданскому делу по иску по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, изменить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты> компенсацию в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 14 коп. за период с 01 декабря 2023 года по апрель 2025 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2024 года по 26 мая 2025 года в размере 4 419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 81 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 299 (одна тысяча двести девяносто девять) руб. 86 коп., судебных издержек в виде почтовых расходов 171 (сто семьдесят один) руб. 91 коп., расходов по оплате услуг представителя 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего взыскать 16 276 (шестнадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 72 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина