66RS0012-01-2019-000866-16

Дело № 2-781/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 22 мая 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С., 

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленного иска указал, что 23.10.2018 между ним и Кооперативом был заключен договор № 1623 «Капитал 2018 (180 дней)», в соответствии с условиями которого он передал в КПК личные сбережения в размере 290 169 руб. 84 коп., на срок 180дней под 11 % годовых. 19.11.2018 он дополнительно внес личные сбережения в сумме 50 000 руб., 14.12.2018 - 40 000 руб., 21.12.2018 - 10 000 руб. В настоящее время офис Кооператива закрыт, сумма вклада ему не возвращена, в том числе и частично. На основании изложенного ФИО1 предъявлены к КПК «КАПИТАЛ-С» требования о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений 390 169 руб.84 коп., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Указал, что по настоящее время сумма вклада ему не возвращена, в том числе и частично, фактически офис кооператива закрыт.

Представитель ответчика – КПК, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст. 1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 23.10.2018 между истцом и Кооперативом был заключен договор № 1623 «Капитал 2018 (180 дней)», в соответствии с условиями которого ФИО1 передал в КПК сумму личных сбережений в размере 290 169 руб. 84 коп. 

Исходя из положений п.п. 1.1-1.3 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 290 169 руб. 84 коп. под 11 % годовых, личные сбережения принимаются на срок 180 дней, до 21 апреля 2019 года включительно.

19.11.2018 истец дополнительно внес личные сбережения в сумме 50 000 руб., 14.12.2018 в сумме 40 000 руб., 21.12.2018 в сумме 10 000 руб. 

Все указанные обстоятельства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2.5 заключенного сторонами договора № 1623 от 23.10.2018 в случае досрочного востребования пайщиком суммы сбережений (на основании заявления пайщика), компенсация по сбережениям начисляется и уплачивается в размере 5% годовых перерасчет компенсации: разница между начисленной и уплаченной к договора, подлежит возврате кооперативу. Кооператив имеет право удержать сумму излишне выплаченной компенсации из суммы личных сбережений. Сумма личных сбережений должна быть возвращена кооперативом в течение 20 рабочих дней со дня предъявления пайщиком об этом. В случае если срок действия договора истек, а член кооператива не изъявил желание заключить новый договор, либо истребовать причитающиеся ем денежные средства, то договор не подлежит пролонгации. 

07.02.2019 истец обратился с письменным заявлением в КПК «КАПИТАЛ-С» о досрочном закрытии договора передачи личных сбережений и предоставлении суммы сбережений в размере 390 169 руб. 84 коп руб.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время Кооператив деятельность не осуществляет, офис закрыт.

Применительно к объему заявленных требований (п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) указанные обстоятельства являются достаточными для удовлетворения исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании суммы личных сбережений 390 169 руб. 84 коп. 

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда с указанием на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Мнение истца о том, что на спорные правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей ошибочно, поскольку спорное правоотношение в данном случае возникло в связи с членством ФИО1 в Кооперативе. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Поскольку в силу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Из вышеизложенных норм права, заключенного сторонами 23.10.2018 договора, фактических обстоятельств дела следует, что отношения между истцом и Кооперативом по передаче суммы личных сбережений основаны исключительно на членстве ФИО1 в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «КАПИТАЛ - С» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7101 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ - С» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ - С» по договору № 1623 от 23.10.2018 сумму личных сбережений 390169 (триста девяносто тысяч что шестьдесят девять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ - С» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7101 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова 

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019