№5-45/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 года г.Енисейск

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный знак 

<

***>, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в том числе состояние дорожного покрытия и наличие на проезжей части снежного наката, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем допустил занос транспортного средства, не справившись в дальнейшем с управлением своего автомобиля, после чего допустил съезд с дорожного полотна в левую сторону, с последующим наездом на технически исправный автомобиль TOYOTA COROLLA, государственный знак №, принадлежащий Свидетель №1, находившийся на стоянке на придомовой территории 

<

адрес> в 

<

адрес> слева по ходу движения автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный знак №, без нарушения действующих Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой верхней конечности включающей в себя внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» от 25.02.2024 года по данному делу было назначено проведение административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

<

адрес>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, полученными в ходе административного расследования; протоколом осмотра места происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой верхней конечности, включающей в себя внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, и другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также позицию потерпевшей, пояснившей в письменном заявлении об отсутствии претензий к ФИО1

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней в отделениях Сберегательного Банка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП:246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900 расчетный счет: 

<

***> в Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424242120002069.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс