Дело № 02/2-115/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года пос. Умба

Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Умба Терского района Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Рубана В.В. – единолично,

при секретаре Лобовой И.А.,

с участием: 

истца ФИО8 и ее представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Терского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Варзуга Терского района (далее по тексту – администрации МО СП Варзуга) и администрации Терского района о признании права собственности на жилой дом.

Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед – ФИО6, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО7 После их смерти осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу – 

<

адрес>. После смерти деду и бабушки, никто из их детей, в том числе и отец истца, наследство не принял. Жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит из: 

<

данные изъяты>, расположен на земельном участке, общей площадью 0,5 га. Указанное имущество с декабря ДД.ММ.ГГГГ года полностью перешло в ее владение и пользование. Указывает, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ года она оплачивает расходы по содержанию дома, приняла меры по сохранности всего дома, осуществляла ремонт дома.

Просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом № с кадастровым номером №, инвентарный №, общей 

<

данные изъяты> расположенные в 

<

адрес>.

Истец ФИО8 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании уточнили исковые требования, предъявив их к администрации Терского района и просили включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 и признать право собственности жилой дом 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации МО Терский район в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Глава МО Терский район ФИО10 направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что жилой дом №, расположенный в 

<

адрес>, с пристройками объектом муниципальной собственности МО Терский район не является, в связи с чем администрация МО Терский район не возражает против удовлетворения исковых требований. Просила рассмотреть дело без участия представителя администрации МО Терский район (л.д. 101).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации МО СП Варзуга в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Глава МО СП Варзуга ФИО11 направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация МО СП Варзуга не возражает против удовлетворения исковых требований. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации МО СП Варзуга (л.д. 102).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО12 направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в Реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>). Территориальное управление, как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 105-106).

ФИО13, привлеченная определением суда от 25 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что от принятия наследства отказалась в пользу истца ФИО8, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 174).

Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений частей 1, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по мксту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Раздел VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР утратил силу с 01 марта 2002 года в связи с введением в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 указанной выше статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был построен ФИО6 и ФИО7, которая, после смерти мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после его смерти.

После смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома с пристройками фактически принял ее сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого фактически указанное наследство приняла его супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что истец ФИО8, являясь дочерью ФИО5, является наследником по закону после ее смерти в силу закона.

Данные факты подтверждаются копиями следующих документов, имеющихся в материалах дела: 

- свидетельства о рождении ФИО3, выданного Кировским ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (I-СВ №), согласно которому отцом ФИО3 является ФИО4, а матерью – ФИО5 (л.д. 14);

- свидетельства о заключении брака между Свидет. 1 и ФИО3, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (I-ДП №), согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия «Мишанина» (л.д. 15);

- решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 является родным сыном ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166-168);

- свидетельства о смерти ФИО6, выданного Кузоменским сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (I-ДП №), согласно которому ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- свидетельства о смерти ФИО7, выданного Варзугским сельским 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (I-ДП №), согласно которому ФИО7 умерла 22 мая года (л.д. 12);

- свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, выданного Кузоменским волостным исполнительным комитетом ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 33);

- свидетельства о смерти ФИО4, выданного городским ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (I-ДП №), согласно которому ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- свидетельства о смерти ФИО5, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (I-ДП №), согласно которому ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 184).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а также после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследственные дела не заводились (л.д. 103).

Как следует из сообщения Ассоциации нотариусов «Мурманская областная нотариальная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д. 112).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а также после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственные дела не заводились (л.д. 172).

Как следует из сообщения Ассоциации нотариусов «Мурманская областная нотариальная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО1 было заведено наследственное дело (л.д. 178).

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса нотариального округа 

<

адрес> имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются дочери: ФИО13 и ФИО8. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, своевременно принявшим наследство по закону на всё имущество умершей ФИО5, где бы таковое ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, является дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь наследодателя ФИО13 отказалась от причитающейся ей доли наследства, в чём бы оно ни заключалось, в пользу дочери наследодателя ФИО8, подав заявление, оформленное в установленном законом порядке. Нотариусом на имя ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрированное в реестре за №. Другое имущество, принадлежащее ФИО5, наследник документально не подтвердил (л.д. 182).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидет. 1, Свидет.2, Свидет.3, суду показали, что дом № в с. 

<

адрес> был построен дедом истца – ФИО6 В указанном доме он проживал со своей семьей до самой смерти. После его смерти в доме осталась проживать его жена – ФИО7, их сын – ФИО4 со своей семьей. После смерти матери ФИО4 продолжал проживать со своей семьей в указанном жилом доме, ремонтировал его, поддерживал в надлежащем состоянии. После смерти ФИО4 в доме осталась проживать его жена – ФИО5, а после ее смерти поддерживать дом в надлежащем состоянии стала их дочь – ФИО8 Она ежегодно приезжает в 

<

адрес>. Следит за сохранностью дома, оплачивает счета на электроэнергию, ремонтирует дом, поддерживает его в надлежащем состоянии. 

Как следует из технического паспорта, составленного Кандалакшским филиалом ГУПТИ Мурманской области (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет 

<

данные изъяты> (л.д. 16-29).

Кроме того, согласно информации администрации МО Терский район от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом № № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу – 

<

адрес>, с пристройками объектом муниципальной собственности МО Терский район не является (л.д. 101).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, учитывая, что отец истца – ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО7, учитывая, что мать истца – ФИО5 фактически приняла наследство после смерти мужа – ФИО4, а ФИО8 приняла наследство после смерти матери – ФИО5 в виде жилого дома (литера А), пристройки (литера Б), крыльца (литера а), уборной (литера Г), расположенных в 

<

адрес>, при этом ФИО13 наследство после смерти отца и матери не принимала, учитывая, что указанным недвижимым имуществом она пользуется как собственным имуществом открыто, суд считает, что требования ФИО8 о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к администрации Терского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, открывшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (литер А), пристройку 

<

данные изъяты>), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом (

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в пгт. Умба Терского района Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Рубан