<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты>. Геленджик 

Геленджикский городской суд 

<

данные изъяты> в составе:

Председательствующего: Шведчикова М.В.,

при секретаре судебного заседания: 

<

данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ГСК "Югория" к 

<

данные изъяты>1 взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСК "Югория" в лице представителя по доверенности 

<

данные изъяты>7 обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты>2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей, и взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>3

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине 

<

данные изъяты>2, которая нарушила ПДД РФ, был причинен вред имуществу 

<

данные изъяты>3, транспортное средство 

<

данные изъяты> (собственник 

<

данные изъяты>6) было застраховано в АО "ГСК "Югория" на основании полиса ОСАГО 

<

данные изъяты> - в связи с тем, что вред причинен в результате страхового случая, АО "ГСК "Югория" выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 400 000 руб.

Ответчик 

<

данные изъяты>1 на момент ДТП не была вписана в указанный полис, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, нести расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит в иске о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>, под управлением 

<

данные изъяты>3.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине 

<

данные изъяты>2, которая нарушила ПДД РФ, был причинен вред имуществу 

<

данные изъяты>3

В связи с тем, что вред причинен в результате страхового случая, АО "ГСК "Югория" на основании полиса ОСАГО 

<

данные изъяты> выплатило пострадавшей стороне (

<

данные изъяты>3) страховое возмещение в сумме 400 000 руб.В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса 400 000 рублей – в размере выплаченного страхового возмещения.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к АО "ГСК "Югория" переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчик 

<

данные изъяты>1 на момент ДТП не была вписана в указанный полис ОСАГО (доказательств обратного суду не предоставлено).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, то есть требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, правовой позиции пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст.88, 94 ГПК РФ). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истец при подаче иска оплатил госпошлину 12 500 рублей по платежному поручению 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

Поскольку требования Истца в части взыскания убытков, удовлетворены в полном объеме, то суд считает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Соответственно, с 

<

данные изъяты>1 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 500 рублей, что подтверждается платежным поручением, приобщенным к материалам дела. 

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ГСК "Югория" к 

<

данные изъяты>2 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу АО "ГСК "Югория" в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 500 рублей, всего 412 500 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: