<

 > Дело № 2-6035/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области к ФИО1 о взыскании полученной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии, указав в обоснование требований, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обучался по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Череповецкий государственный университет», на основании чего ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ, (с 01.01.2015 года п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. К таким обстоятельствам относится прекращение учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях. Ответчику было известно о данной обязанности, ДД.ММ.ГГГГ им было дано обязательство своевременно сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 года ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 — ФЗ «О страховых пенсиях») установлено, что выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ВС РФ. Данный факт является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии. Также согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик своевременно не сообщил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о факте академического отпуска и впоследствии отчисления из учебного заведения, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 117 159 руб. 15 коп., а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 33 250 руб. 85 коп. Общая сумма переплаты составляет 150 410 руб. 00 коп. В адрес ФИО1 направлялось письмо с уведомлением о переплате. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ он дал обязательство добровольно вносить суммы переплаты. Денежные средства возмещены ответчиком частично, остаток задолженности составляет 132 808 руб. 00 коп. Последнее поступление денежных средств в июне 2016 года, дальнейшего возмещения задолженности в добровольном порядке не происходит.

Истец, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты в размере 132 808 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 856 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации и жительства, конверты возвращены в суд предприятием связи за истечением срока хранения; об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключение образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и 

<

 >.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, согласно пункту 6 статьи 12.1 указанного Федерального закона устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 года нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 - ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решениями Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области ФИО1 была назначена и ежемесячно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Основаниями назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии являлась справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Череповецкий государственный университет».

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал обязательство, в котором обязался, в том числе своевременно сообщить в УПФ РФ о поступлении на учебу и досрочном окончании учебного заведения, извещен о последствиях несвоевременного предоставления указанных сведений.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в Вооруженные силы РФ.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.

О данном факте ответчик в ГУ - Управление ПФР в г. Череповце и Череповецком районе не сообщил, в результате чего образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 150 410 руб.: 117 159 руб. 15 коп. - пенсия и 33250 руб. 85 коп. – федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается решением о возмещении переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлялось письмо с уведомлением о переплате, где также содержалась просьба о возмещении переплаты. 

Ответчиком переплата возмещена частично, остаток задолженности составляет: 117 159 руб. 15 коп. (переплата пенсии) + 15 648 руб. 85 коп. (переплата федеральной социальной доплаты к пенсии) = 132 808 руб. Последнее поступление денежных средств было в ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался добровольно внести суммы переплаты на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что ответчиком дано обязательство о добровольном погашении суммы переплаты в размере 117159 руб. 15 коп. и в размере 33250 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, график платежей и размер обязательной ежемесячной денежной суммы, подлежащей внесению, истцом не установлен, срок исполнения обязательства не истек, а также доказательств того, что ответчиком не надлежащим образом исполняются обязательства суду не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области к ФИО1 о взыскании полученной пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2017 года.

Судья 

<

 > Н.В. Кургузкина