№ 1-102/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 13 марта 2019 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Астаповой О.А.

защитника (удостоверение адвоката 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> ПК, зарегистрированного в 

<

адрес>, ул.Горького, 

<

адрес>, корп.«В», 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> ул.Пролетарская, 181-10, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в ООО «Гермес» слесарем, не военнообязанного (по состоянию здоровья, имеет ряд общих заболеваний), осужденного: 

<

дата> Уссурийским районным судом ПК по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам л/св.- ст.73 УК РФ 2г. 6м., содержащегося под стражей с 

<

дата>, копию обвинительного заключения получившего 

<

дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, 

<

дата> в неустановленное следствием время, находясь в квартире № 10 по ул.Пролетарская, 

<

адрес>, стремясь к незаконному обогащению, решил заняться преступной деятельностью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Владивостока ПК, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.98г.№ 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредствам переписки в Интернет - на сайте «ВКонтакте», через свой сотовый телефон, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее договорившись о совместном совершении указанного преступления.

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным лицом был разработан план совершения преступления и распределены преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо передает ФИО2 путем «закладки» в заранее оговоренном месте расфасованное наркотическое средство. При этом ФИО2, было вменено в обязанности: по указанию неустановленного лица положить расфасованное наркотическое средство в объеме достаточном для разового потребления в месте, скрытом от неосведомленных лиц, откуда в дальнейшем данное наркотическое средство будет получено приобретателем (покупателем), сообщив об этом неустановленному лицу лично с использованием неустановленного следствием мобильного приложения, то есть осуществить «закладку» наркотического средства.

За выполнение указанных противоправных действий, неустановленное лицо обязалось передавать ФИО2 вознаграждение в виде денег в размере 150 рублей за одну «закладку», на что последний, не имея постоянного легального источника дохода, движимый корыстной целью, умышленно, добровольно согласился с предложением неустановленного лица о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым при указанных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, действуя согласованно с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, примерно в 15 часов 00 минут по указанию неустановленного лица, поступившему ему посредством сообщения через Интернет - сайт «ВКонтакте» 

<

дата> на принадлежащий ему телефон «SONY», находящийся при нем в неустановленном следствием месте, на автомашине марки «TOYOTA CELICA» госномер М786ЕУ/125rus, приехал на участок местности, расположенный в районе прибрежной полосы, расположенной под мостом «Седанка-Дефриз» (координаты местности 43.260078, 131.970846) в г.Владивостоке, где незаконно приобрел (забрал из тайника в указанном неустановленным лицом месте) с целью дальнейшего незаконного сбыта - банку из-под напитка «RedBull», внутри которой находилось: 14 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта № 3-966э от 

<

дата>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-РVР), массами 0,53 г, 0,54 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,52 г, 0,56 г,0,48 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,33 г, что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства РФ № 1002 от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которые незаконно перевез на вышеуказанной автомашине и умышленно, с целью последующего сбыта с момента приобретения, незаконно хранил в салоне вышеуказанной автомашины.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере он, 

<

дата> примерно в 15 часов 15 минут находясь в автомашине марки «TOYOTA CELICA» госномер М786ЕУ/125 rus, припаркованной в районе 

<

адрес> по ул. Аренского в г. Владивостоке, предварительно взяв с собой расфасованные три свертка из банки, каждый из которых обернут фрагментом полимерной ленты синего цвета с клеевым слоем (фрагментом ленты) с наркотическим средством, вышел из автомашины в районе 

<

адрес> по ул.Аренского в г.Владивостоке и в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут 

<

дата>, проследовал в район дороги напротив дома 

<

номер> по ул.Аренского в г.Владивостоке, где действуя группой лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно в целях сбыта наркотических средств осуществил 1-ю «закладку» - сверток, перемотанный лентой синего цвета, положил в траву в стакан из под кофе на участок, расположенного напротив дома 

<

номер> по ул.Аренского в 

<

...> «закладку» - сверток, перемотанный лентой синего цвета, положил под бетонную плиту на участок, расположенный в 100 м от предыдущей, в районе дома 

<

номер> по ул.Аренского в 

<

...> «закладку» - сверток, перемотанный лентой синего цвета, положил в бак на участок местности справа от дороги в районе дома 

<

номер> по ул.Авиаторов в г.Владивостоке, а всего осуществила 3 «закладки» - свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(? -РVР), массой 0,30 г, 0,29 г, 0,33 г, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра местности по указанным адресам в период времени с 19 часа 40 минут до 20 часов 30 минут 

<

дата>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он проследовал на автомашине марки «TOYOTA СЕLIСА» госномер М786ЕУ/125 rus в район д. 159 «Е» по проспекту 100-летия Владивостоку в г.Владивостоке, где припарковал свой автомобиль, после чего реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ФИО2, 

<

дата> примерно в 16 часов 00 минут, взял из банки один сверток обернутый фрагментом полимерной ленты синего цвета с клеевым слоем (фрагментом ленты) с наркотическим средством, и умышленно в целях сбыта наркотических средств направился в лесной массив, где собирался осуществить «закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона-1-фенил-2-(1-ирролидинил)пентан-1-он(? -РVР), массой 0,31 г, которая была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата> в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> примерно в 16 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> «Е» по проспекту 100-летия Владивостока в г.Владивостоке.

<

дата> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотр места происшествия из припаркованной автомашины марки «TOYOTA СЕLIСА» госномер M786EY/125rus в районе д. 159 «Е» по проспекту 100-летия Владивостоку в г. Владивостоке сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банка из-под напитка «RedBull» с 10 свертками, каждый из которых состоял из фольги, обернутого фрагментом полимерной ленты синего и серого цветов с клеевым слоем (фрагментом изоленты), с веществом, которое согласно заключению эксперта 

<

номер>э от 

<

дата>, является наркотическим средством -смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он(?-РVР), массами 0,53 г,0,54 г,0,57 г,0,55 г,0,57 г,0,55 г,0,56 г,0,52 г,0,56 г,0,48 г суммарной массой 5,43 г.

Таким образом, ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объеме, дополнил, что все было именно так, как указано в обвинительном заключении, добавить ему нечего, он очень раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, так как страдает рядом тяжелых заболеваний. Дополнил, что на момент, когда он стал заниматься распространением наркотических средств через закладки, он ни о чем не думал, так как нужны были деньги чтобы как-то устроить свою жизнь. Сейчас все понял и осознал, встал на путь исправления и не будет связываться с криминалом. В лечении от наркомании не нуждается (ранее сам иногда употреблял, но сейчас-нет). Имеющийся у него автомобиль и телефоны, ему помогла приобрести мама-Коростылева А.В.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он действительно признавал вину в полном объеме, пояснил, что 

<

дата> был дома, в 

<

адрес> по ул.Пролетарской 181-10 и ему пришло сообщение о быстром заработке. От неизвестного лица ему пришло сообщение, что ему необходимо будет делать закладки наркотических средств в районе г.Владивостока, плата за каждую закладку должна будет составлять 150 рублей. Он согласился, так как деньги были нужны, а работы он не мог найти. Неизвестный дал ему инструктаж, он перевел на ссылку в интернете залоговые 5000 рублей, копию паспорта и ему сообщили, что в банке из под «редбула», в районе моста Дефриз-Седанка в г.Владивостоке будут находится сверки с наркотическим средством «скорость» и данные средства нужно будет разложить по закладкам. 

<

дата>, примерно в 15 часов 00 минут по указанию неустановленного лица, поступившему ему посредством сообщения через Интернет - сайт «ВКонтакте» 

<

дата> на принадлежащий ему телефон «SONY», на своей автомашине «TOYOTA CELICA» госномер М786ЕУ/125rus, приехал в район моста «Седанка-Дефриз», нашел тайник и забрал из тайника банку из-под напитка «RedBull», внутри которой находилось: 14 свертков со «скоростью». Вместе с ним поехала его девушка –Гонца, но она ничего не знала о его планах, он ей сказал, что едет за запчастями. В этот же день примерно в 15 часов 15 минут в районе 

<

адрес> по ул. Аренского в г. Владивостоке, взял три сверка, каждый из которых был обернут фрагментом полимерной ленты синего цвета, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут осуществил 1-ю «закладку-положил в траву в стакан из под кофе на участок, расположенного напротив дома 

<

номер> по ул.Аренского в 

<

...> «закладку» - сверток, перемотанный лентой синего цвета, положил под бетонную плиту на участок, расположенный в 100 м от предыдущей, в районе дома 

<

номер> по ул.Аренского в 

<

...> «закладку» - сверток, перемотанный лентой синего цвета, положил в бак на участок местности справа от дороги в районе дома 

<

номер> по ул.Авиаторов в г.Владивостоке. Далее он приехал на автомашине «TOYOTA СЕLIСА» госномер М786ЕУ/125 rus в район д. 159 «Е» по проспекту 100-летия Владивостоку в г.Владивостоке, взял из банки один сверток обернутый фрагментом полимерной ленты синего цвета и направился в лесной массив, где собирался осуществить «закладку», однако был задержан полицией в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут. В этот же день полиция досмотрела его автомобиль и изъяли оттуда банку из-под напитка «RedBull» с 10 оставшимися свертками со «скоростью». После задержания он показал сотрудникам полиции места. Где он ранее сделал закладки.

В явке с повинной полностью признал вину.

В ходе проверки показаний на месте указал на места в г.Владивостоке, где он производил закладки наркотических средств, а также подтвердил свои ранее данные им показания. 

В ходе проверки показаний на месте в 

<

...> 

<

адрес> «Е», обнаружена и изъята банка из-под напитка «RedBull» с 10 свертками, каждый из которых был обернут лентой синего и серого цветов. 

В ходе осмотра местности с участием ФИО2 в 

<

...> 

<

адрес>, были изъяты два свертка перемотанные лентой синего цвета.

В ходе осмотра местности с участием ФИО2 

<

...> 

<

адрес> обнаружен и изъят один сверток перемотанные лентой синего цвета.

В ходе личного досмотра ФИО2 от 

<

дата> был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета.

Помимо признательных показаний, и процессуальных документов с участием ФИО2, вина подсудимого подтверждена показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Так свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она, является матерью ФИО2 Положительно характеризовала сына. Пояснила, что ФИО2 рос без отца (отец их бросил, когда сын был совсем маленьким), всегда был послушным ребенком, помогал по дому. С детства страдает рядом хронических заболеваний, она его постоянно лечила. Где-то недоглядела за сыном, так как всегда вынуждена была много работать. Машину и телефоны она помогла купить сыну. Просила строго не наказывать сына, так как он ее единственный помощник, очень надеется, что он все осознал и исправится.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является другом ФИО2 знает его много лет, характеризует его положительно. Вместе они занимаются волонтерской деятельностью по поиску пропавших людей. ФИО3 воспитывался одной матерью, материальное положение в семье было очень нестабильным. Очень надеется, что ФИО2 все осознал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, следует, что он состоит в должности о/у ОУР ОП 

<

номер> УМВД России по г.Владивостоку. 

<

дата> в ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии понятых, были изъяты сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, сотовый телефон марки «SONY», сотовый телефон марки «Iphone 6S», все было упаковано в конверты, опечатано и скреплено подписями понятых. Также у ФИО2 были изъяты срезы с ногтей пальцев рук, смывы с пальцев и ладоней рук. ФИО2 собственноручно написал явку с повинной и сообщил, что он 

<

дата> покушался на сбыт наркотических средств через «закладки» на территории г. Владивостока.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены с согласия сторон, дала показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО5

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, следует, что он состоит в должности полицейского 5 Роты ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку. 

<

дата> он находился на дежурстве и им был задержан ФИО2 примерно в 16 часов 35 минут в районе д. 159 «Е» по проспекту 100-летия Владивостоку в г.Владивостоке, который, после вопроса об имеющихся запрещенных веществах, пояснил, что у него в правом боковом кармане толстовки имеется сверток обмотанный в синюю ленту с наркотическим средством. Также стояла автомашина марки «TOYOTA CELICA» госномер М 786 ЕУ 125 rus, как было установлено, данной автомашиной управлял ФИО2 Последний был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, следует, что он ранее являлся собственником автомашины марки «TOYOTA CELICA», 1983 года выпуска, госномер М 786 ЕУ 125 рус. Данная автомашина также была зарегистрирована на его имя. Примерно восемь лет назад он продал данную автомашину, был составлен договор купли-продажи. Просил вернуть её ФИО2

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, следует, что ФИО2 ее парень, характеризует его положительно. Официально он нигде не работает, но знает, что он набивает татуировки этим и зарабатывает на жизнь. 

<

дата> они поехали во Владивосток за запчастями на автомобиль. Примерно в 14 часов они выехали на его автомашине марки «TOYOTA CELICA», госномер М 786 ЕУ 125 рус. Она отдала ему на время поездки свой сотовый телефон «Iphone 6S», так как его телефон плохо работал. Примерно в 15 часов 00 минут они находились на въезде на мост «Седанка-Дефриз», ФИО2 остановился возле дороги и сказал ей, что ему необходимо выйти в туалет. После чего он направился в сторону моря, а она осталась сидеть в машине. Через непродолжительное время он вернулся, и они поехали дальше. ФИО2 еще несколько раз останавливался в разных местах и выходил на 10-15 минут, для чего-она не знала и не задумывалась даже. Примерно в 16 часов 00 минут он свернул на асфальтированную дорогу чуть проехал, и припарковал автомашину. Она осталась ждать в машине. Отсутствовал, он примерно 30 минут после вернулся вместе с сотрудниками полиции. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Был произведен осмотр автомашины. Ей стало известно, что ФИО2 перевозил наркотики в банке из-под напитка «Red Bull», которое предназначалось для распространения по средством «закладок», а также был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда пытался сделать «закладку». Это все она узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, следует, что 

<

дата> он с супругой ФИО11 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра автомашины марки «TOYOTA CELICA» госномер М 786 ЕУ 125 rus, припаркованной в 

<

...> разъяснили их права и обязанности. При осмотре участвовал также молодой человек, который представился как ФИО2, 

<

дата> г.р.. В ходе осмотра была обнаружен банка из-под напитка «Red Bull», внутри которой находился полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» в котором находилось 10 свертков, перемотанных лентой серого цвета. С пакета был изъят след руки на дактилопленку. ФИО2 пояснил, что не знает что это за банка. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями присутствующих. Замечаний не поступило. 

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, дала показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО10

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, следует, что 

<

дата> примерно в 19 часов 40 минут он и еще второй понятой присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра местности. Им разъяснили их права и обязанности. ФИО2 участвовал совместно с защитником Егоровым И.В. Сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного напротив 

<

...> в г. Владивостоке, где в 10 метрах от вышеуказанного дома, справа возле асфальтированной дороги был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой, который лежал в стакане из-под кофе. ФИО2 пояснил, что этот сверток с наркотическим средством, который он положил сюда (спрятал) 

<

дата>, и он предназначался для того, чтобы сбыть наркотическое средство- «закладка». Возле бетонной плиты был обнаружен ещё один сверток. ФИО2 пояснил, что этот сверток с наркотическим средством, который он положил сюда (спрятал) 

<

дата>, и он предназначался для того, чтобы сбыть наркотическое средство- «закладка». Возле 

<

...> в г. Владивостоке, в баке был обнаружен ещё один сверток перемотанный липкой лентой. ФИО2 пояснил, что этот сверток с наркотическим средством, который он положил сюда (спрятал) 

<

дата>, и он предназначался для того, чтобы сбыть наркотическое средство- «закладку». Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено печатью и подписями присутствующих. Все запротоколировано. Замечаний не было.

Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, дал показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО12, в части того, что он был понятым при проведении осмотра местности 

<

дата>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, следует, что 

<

дата> примерно в 23 часа 00 минут он и еще один парень присутствовали качестве понятых при проведении личного досмотра. В полиции, кабинете № 309 ОП № 5 УМВД России по 

<

...> 

<

адрес> в г. Владивостоке был досмотрен ФИО2 

<

дата> г.р.,у которого из кармана толстовки надетой на нём, был изъят сверток, обмотанный лентой синего цвета с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у ФИО2 также был изъят сотовый телефон марки «SONY» и сотовый телефон марки «Iphone 6 S», были изъяты срезы с ногтей пальцев рук, смывы с пальцев и ладоней рук. После чего все изъятое было упаковано, скреплено печатями и подписями присутствующих. Замечаний не было. 

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, дал показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО14, в части того, что он был понятым при проведении личного досмотра 

<

дата>.

Вина подсудимого подтверждена и материалами дела:

Согласно заключению экспертизы 3-966э от 

<

дата>, согласно которому, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 

<

дата>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (масса смеси) составляла: 0,52 г, 0,53 г, 0,56 г, 0,54 г, 0,56 г,0,54 г, 0,55 г, 0,51 г, 0,55 г, 0,47 г. На момент проведения предварительного исследования суммарная масса вещества (масса смеси) в десяти свертках составляла 5,43 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по ПК № 3-1287и от 

<

дата>). Вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО2 является смесью, содержащей наркотическое средство производное N метилэфедрона 1 фенил 2 (1пирролидинил) пентан 1-он (? -PVP). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (масса смеси) составляла 0,30 г. На момент проведения предварительного исследования масса вещества (масса смеси) составляла 0,31г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1287и от 

<

дата>). Вещество, изъятое в ходе осмотра местности 

<

дата> является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (? -PVP). На момент проведения экспертизы масса смеси составляла: 0,30 г; 0,29 г и 0,33 г. Производные N-метилэфедрона включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 681. В смывах с рук и срезах ногтевых пластин ФИО2 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет;

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в том числе и в полной мере, не страдал.. В настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией – синдромом зависимости от психостимуляторов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Он не обнаруживает признаков отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, что не ограничивало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими;

Согласно протоколу осмотра места происшествия 

<

...> «Е» у ФИО2 в ходе осмотра изъяты: банка из-под напитка «RedBull» с 10 свертками обмотанными липкой лентой серого цвета и один след руки;

Согласно протоколу осмотра в кабинете д. № 15 «а» по ул.Узбекская в г.Владивостоке у ФИО2 изъят свёрток из обмотанный лентой синего цвета;

Сгласно протоколу осмотра места происшествия по ул.Узбекская-15а в г.Владивостоке была изъята автомашина марки «TOYOTA CELICA» госномер М786ЕУ/125 RUS, свидетельство о регистрации тс № 

<

адрес>, брелок от сигнализации и ключ.

Согласно протоколу осмотра в 

<

...> 

<

адрес> участием ФИО2, были изъяты два свертка перемотанные липкой лентой синего цвета, по адресу 

<

...> один сверток перемотанный липкой лентой синего цвета. 

Согласно протоколу осмотра в кабинете дома № 15 «а» по ул.Узбекская в г.Владивостоке у ФИО2 изъяты образцы смывов пальцев рук и кистей, срезы ногтей;

Согласно заключению эксперта, 

<

номер> от 

<

дата> на светлой дактилопленке, предоставленной на исследование имеется один след пальца руки, изъятый в ходе ОМП по адресу: пр-т 100-летия Владивостоку, 

<

адрес> «Е», который пригоден для идентификации личности; След пальца руки на дактилоплёнке оставлен большим пальцем правой руки ФИО2; 

Согласно протоколу от 

<

дата> осмотрены: наркотическое средство, банка из-под напитка «RedBull», срезы ногтей, смывы с рук и ладоней, признано вещдоками по делу;

Согласно протоколу выемки был изъят сотовый телефон марки SONY; сотовым телефоном марки «Iphone 6S», срезы ногтей ФИО2, салфетка со смывами рук и ладоней ФИО2, контрольный смывом; все осмотрено и приобщено к делу. 

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен сотовый телефон «Iphone 6S», в ходе которого были обнаружены фотографии с местом закладок и скриншот карты с местом закладок. Сотовый телефон «SONY» не исправен. Сотовые телефоны были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена дактилоплёнка, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказана с достоверностью и достаточностью исследованными в суде доказательствами.

Обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждены материалами дела (изъятием наркотических средств у подсудимого) показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

Вид наркотических средств и вес, определен в результате экспертиз, выводы которых являются допустимыми, выполненными в соответствии с нормами УПК РФ.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью подтвержден материалами дела, показаниями подсудимого (держал через интернет связь с неустановленным лицом от которого получал наркотические средства для последующих закладок), все действия совместно обговаривались.

Преступление не было доведено до конца, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К смягчающим вину обстоятельствам суд считает необходимым отнести и состояние здоровье подсудимого, который фактически с самого рождения страдал и продолжает страдать рядом тяжелых заболеваний, которые подтверждены медицинскими документами (порок развития позвоночника и спинного мозга, нижний вялый парапез умеренной степени, вторичный пиелонефрит, поясничная дистопия правой почки, абсцесс правой стопы с удалением пальцев). В детстве была установлена инвалидность, не военнообязанный вследствие данных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, на специализированных учетах не состоящего, заключение 

экспертиз (страдает наркоманией, нуждается в реабилитации), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Не смотря на то, что подсудимый является совершеннолетним, суд не может не принять во внимание факт совершения данного преступления в достаточно молодом возрасте-20 лет, учитывает факт того, что подсудимый воспитывался одной матерью, учитывает и факт того, что ФИО2 принимает активное участие в волонтерской деятельности по поиску пропавших людей. 

Так как в судебном заседании установлено несколько смягчающих вину подсудимого обстоятельств, согласно действующему законодательству, нижний предел назначаемого наказания может быть понижен без применения ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований применять ст.73 УК РФ (с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления) - не имеется.

При назначении наказания судом учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ, ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, с учетом материального положения осужденного и его личностных характеристик, судом не установлено.

Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Оснований сохранять условное осуждение, назначенное приговором Уссурийского районного суда ПК от 

<

дата>., с учетом обстоятельств дела - не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.306-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Уссурийского районного суда ПК от 

<

дата>.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда ПК от 

<

дата> и окончательно назначить 7 (семь) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Меру пресечения – содержание под стражей - оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбытия наказания.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны «SONY» и «Iphone 6S», хранящиеся при деле, по вступлению приговора в законную силу – возвратить ФИО2;

автомашина «TOYOTA CELICA» госномерМ786ЕУ/125 RUS, свидетельство о регистрации ТС № 

<

адрес>, брелок, ключ, хранящиеся в ОП 

<

номер> УМВД России по г.Владивостоку по вступлению приговора в законную силу – возвратить ФИО2;

наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 5,52 г, 0,29 г,0,28 г, 0,32 г; банка из-под напитка «RedBull», срезы ногтей, смывы с рук и ладоней хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

дактилопленку, хранящуюся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук