К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1, ФИО5 ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №с-003997 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1085237,14 руб., из них: задолженность по основному долгу- 977708 руб., задолженность по процентам- 98767,59 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 2367,44 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 6394,11 руб., к ФИО1, ФИО7К. об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство: марка «Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии 77 УО, №,оценочной стоимостью в размере 750000 руб., взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере 13.626,19 руб., взыскании с ФИО7К. расходов по оплате госпошлины в размере 6.000 руб.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №с-003997. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 977.708руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом23,7 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 977.708 руб.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору №с-№ от ДД.ММ.ГГГГ.был заключен договор залога автотранспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль: марки«Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии №. Оценочная стоимость определена сторонами в размере 1.035.000 руб.

Условия кредитного договора №с-003997 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по договору о предоставлении кредита №с-003997г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1.085.237,14 руб., из них: задолженность по основному долгу- 977.708 руб., задолженность по процентам- 98.767,59 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 2.367,44 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 6.394,11 руб.

Более того ФИО1, в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль «Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии № №. В настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО7К.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №с-003997. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 977.708 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,7 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства. 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору №с-№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль: марки «Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии №. Оценочная стоимость определена сторонами в размере 1035000 руб.

ПАО «Балтинвестбанк» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 977708 руб., что подтверждается выпиской по счету

Условия кредитного договора №с-003997 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает. На сумму основного долга, согласно п.12 кредитного договора, ст.330 ГК РФ, начисляется неустойка в размере 0,1 процент за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по договору о предоставлении кредита №с-003997 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1.085.237,14 руб., из них: задолженность по основному долгу- 977708 руб., задолженность по процентам- 98767,59 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 2367,44 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 6394,11 руб.

Более того ФИО1, в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль «Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии № №. В настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО7К.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условий Кредитного договора,п.2 ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без ответа, задолженность не погашена.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГПК РФ п.10кредитного договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.78 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнение должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.346 ГК РФ, а также условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. 

Судом установлено, что согласия на реализацию заложенного имущество ПАО «Балтинвестбанк» не давал.

В силу ст.32 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ, залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога прав переходит к третьему лицу.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество, либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом), либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

Таким образом, следует обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся у ФИО7К.

Вместе с тем, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГКРФ.

Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля «Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии №, составляет 750.000 руб.

Учитывая изложенное, взыскание следует обратить на заложенное имущество.

Таким образом, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору №с-003997 от 30.03.2018г. в размере1.085.237,14 руб., из них: задолженность по основному долгу- 977708 руб., задолженность по процентам- 98767,59 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату- 2367,44 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату- 6394,11 руб., обратив взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство:«Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии №, находящееся у ФИО7К.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в с ответчика ФИО1 в размере 13.626,19 руб., с ответчика ФИО7К. в размере 6.000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк»к ФИО1, ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк»сумму задолженности по кредитному договору №с-№ от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1.085.237,14 руб., судебные расходы в размере 13.626,19 руб., а всего 1.098.863,33 руб. (Один миллиона девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля тридцать три копейки).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ:автомобиль марки«Mercedes/E-klasse», VIN: №, 2011 года выпуска, ПТС серии № №, принадлежащий на праве собственности ФИО5 ФИО4.Определить способ реализации автотранспортного средства в виде продажи с публичных торгов.Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 750.000 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО3 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6.000 руб. (Шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: