Дело № 2а-758/2024

УИД 35RS0019-01-2024-001128-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Сокол 

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гришеевой Л.В., 

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Мосиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта 2021 года за совершение особо тяжкого преступления по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст.228.1. УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 08 апреля 2021 года. Срок отбытия наказания ФИО1 истекает 21 января 2026 года.

ФИО1 исправительным учреждением характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений режима содержания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 11 раз. 

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2024 года в отношении осужденного ФИО1 неотбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта 2021 год заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 25 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, в котором осужденный еще отбывает наказание, просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения его судимости – десять лет с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан. 

В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, а также об обязанности обращаться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении указанных осужденных при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании лично не желает, о чем указал в расписке. 

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Мосина Л.В. считает требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 преждевременны и не подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, части 1 статьи 173.1 Уголовно–исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В случае замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, ранее судим. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, поощрялся 11 раз. Судимость ФИО1 погашается по истечении десяти лет с момента отбытия наказания. 

21 января 2026 года осужденный ФИО1 подлежал освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива.

Вместе с тем, постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2024 года в отношении осужденного ФИО1 заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 марта2021 года в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев 25 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На момент рассмотрения административного искового заявления ФИО1 не приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ, впоследствии будет отбывать данное наказание в исправительном центре на протяжении значительного периода времени - 1 год 8 месяцев 25 дней, за который могут измениться юридически значимые обстоятельства, учитываемые при разрешении административного искового заявления, в том числе неотбытая часть принудительных работ может быть вновь заменена наказанием в виде лишения свободы, поэтому учитывая возможность установления административного надзора во время отбытия наказания в виде принудительных работ, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, суд считает, что административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение принято 13 мая 2024 года.