Дело №

50RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Гулуа А.Л.

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратились в суд с иском к ФИО8о. Подольск, в котором просила признать за ней право собственности, на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что он постоянно зарегистрирована и проживает в спорной квартире, предоставленной ФИО1 на основании договора социального найма. В настоящее время истцом было принято решение приватизировать данное жилье, однако на ее обращение к ответчику, ей было отказано, с чем она не согласна, а потому вынуждена обратиться в суд. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие. 

Ответчик - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Территориальным отделом в 

<

адрес> 

<

адрес> Подольск был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого ФИО1 и членам ее семьи-дочь ФИО5, внучка - ФИО6, внучка - ФИО7 в бессрочное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 96,5 кв.м., в том числе жилой площадью 56,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, (л.д.11-15,16,17). 

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес> (л.д. 27).

ФИО1 было направлено заявление в ФИО8о. 

<

адрес> о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения, на что ей было отказано (л.д.31).

Согласно выпискам из домовой книги, ФИО1 была зарегистрирована в 

<

адрес>, в связи переездом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО8о. Подольск ФИО1 не принимала участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ( л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о приватизации через МФЦ, однако ответ был получен отрицательный.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 с. 123 Конституции Российской Федерации и с. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При не предоставлении каких-либо доказательств суд устанавливает наличие обстоятельств на основе доказательственных презумпций, исходя из того, что они не опровергнуты; отсутствие обстоятельств - на основе того, что сторона, на которой лежит обязанность доказывания, не представила доказательств в их подтверждение.

Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, в приватизации жилья участия не принимали, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на однократную приватизацию занимаемых ими жилых помещений, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Гулуа А.Л.