Дело № 2А-314/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Цыганок В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Краснозерский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд, просит дополнить ранее установленные административные ограничения, обязанностью являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретом выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органов внутренних дел, запретом посещать кафе, бары, рестораны, развлекательные центры, если это не связано с выполнением служебных или родительских обязанностей, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Краснозерского районного суда 

<

адрес> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 3 года 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Краснозерского районного суда 

<

адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г», ч. 2, ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 на срок 6 лет установлен «административный надзор», со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

- обязательная явка два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Краснозерский», для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» по категориям: «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор». При постановке на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Краснозерский» разъяснены (под роспись) ограничения, установленные судом, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, в порядке ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ. 

ФИО2 предупрежден о том, что в связи с совершением им, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, ограничения при административном надзоре могут быть дополнены. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - административный штраф 4000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами заявления согласился, признает исковые требования.

Прокурор, участвующий в деле ФИО5, полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела, возникающие из публичных правоотношений: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенные судимости (л.д. 14-15). 

Административный ответчик ФИО2 в течение одного года пять раз совершил административные правонарушения (л.д. 22, 23-24, 25, 26-27, 32).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований при наличии оснований для дополнения ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснозерский» удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>а, 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – 4 (четыре) раза в месяц;

- запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретом выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- запретом посещения кафе, баров, ресторанов, развлекательных центров, если это не связано с выполнением служебных или родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Судья