№ 1-7/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. пос. Старцево Красноярского края

Красноярский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу Фартышева А.В., при секретаре судебного заседания Френдаке А.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Красноярского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, защитника-адвоката Суханова И.И., подсудимого ФИО2, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части ..., в присутствии личного состава этой же части, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты>

ЧАМБАЛА Буяна Чугур-оола оглу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним общим образованием, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту, вступившему в силу 12 июля 2017 года, сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

Установил:

16 июля 2018 года ФИО2 командованием войсковой части ..., дислоцированной в селе 

<

данные изъяты>, был предоставлен отпуск, со сроком обратного прибытия в эту же часть 06 августа того же года.

Вместе с тем ФИО2 06 августа 2018 года с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военнослужащего, а также встретиться со своими родственниками, не явился без уважительных причин из вышеуказанного отпуска на службу в данную войсковую часть и стал проживать в городах Ак-Довурак и Кызыле Республики Тыва, где проводил время по своему усмотрению.

18 января 2019 года ФИО2 добровольно прибыл в военный следственный отдел по Красноярскому гарнизону, где заявил о себе, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в вышеизложенном признал полностью и показал, что, желая отдохнуть от прохождения службы и встретиться со своими родственниками, он 06 августа 2018 года не вернулся в войсковую часть из предоставленного ему отпуска и стал проживать в городах Ак-Довурак и Кызыле Республики Тыва, где проводил время по своему усмотрению.

18 января 2019 года он добровольно прибыл в военный следственный отдел по Красноярскому гарнизону, где заявил о себе, как о военнослужащем, уклоняющимся от прохождения военной службы.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля 1 – командира роты - усматривается, что ФИО2 16 июля 2018 года был предоставлен отпуск со сроком обратного прибытия в воинскую часть 06 августа того же года.

При этом ФИО2 из предоставленного ему отпуска в вышеуказанный день в войсковую часть не прибыл и больше в части не появлялся.

Как видно из приказа №157 командира войсковой части ... от 23 июля 2018 года, ФИО2 с 16 июля того же года по 05 августа 2018 года включительно был предоставлен отпуск с выездом в Республику Тыва.

Из показаний свидетеля 2 усматривается, что её сын Чамбал Буян в июле 2018 года прибыл в отпуск, который проводил в городе Ак-Довурак Республики Тыва. 

По окончанию отпуска сын в воинскую часть обратно не поехал, а убыл в город Кызыл, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению.

Из книги приема посетителей военного следственного отдела по Красноярскому гарнизону и рапорта об обнаружении признаков преступления от 18 января 2019 года следует, что в этот же день ФИО2 прибыл в данный отдел и сообщил о том, что уклоняется от прохождения военной службы.

Как видно из заключения №1230 эксперта-психиатра от 18 марта 2019 года, ФИО2 хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, он мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. 

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а ФИО2 признает вменяемым. 

Согласно справке военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ, поскольку он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, за время прохождения военной службы по призыву и по контракту к дисциплинарной ответственности не привлекался, а также чистосердечно раскаялся в содеянном. 

При этом суд, учитывая, что ФИО2 совершил преступление против военной службы, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории данного преступления на менее тяжкую, и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеназванные данные о личности подсудимого и характер совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вместе с тем, назначая ФИО2 условное осуждение, суд полагает возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Также суд полагает, что процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Суханова И.И. на сумму 2700 рублей, осуществлявшего защиту ФИО2 по назначению в суде, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,-

Приговорил:

ЧАМБАЛА Буяна Чугур-оола оглу признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться в данную инспекцию для регистрации в установленные ею сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по делу на сумму 2700 (две тысячи семьсот) рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Суханова И.И. по назначению в суде, взыскать с Чамбала Буяна Чугур-оола оглу в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу А.В. Фартышев