Дело № 2-408/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

30 января 2017 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В., 

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> Республики о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> Республики (далее администрации 

<

адрес>) о признании права собственности по праву наследования на земельный участок №, общей площадью 285 кв.м., с кадастровым номером 21:02:010801:8, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Новочебоксарской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ его отчиму ФИО4 был предоставлен в собственность спорный земельный участок для ведения коллективного садоводства в товариществе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником первой очереди была его супруга ФИО1, которая продолжала пользоваться земельным участком, но надлежащим образом документы не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства; включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, земельный участок №, общей площадью 285 кв. м., с кадастровым номером 21:02:010801:8, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> Ссылаясь на ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, просит признать за собой право собственности по праву наследования на земельный участок №, общей площадью 285 кв.м., с кадастровым номером 21:02:010801:8, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования, вновь приведя их суду, дополнительно пояснив, что все обстоятельства об основании возникновения вещного права на спорный земельный участок устанавливались при рассмотрении дела №, о чем свидетельствует вынесенное судом решение.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Садоводческое огородническое некоммерческое товарищество 

<

адрес> извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщено.

Третьи лица ФИО8, нотариус Новочебоксарского нотариального округа ЧР ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения истца и его представителя истца, надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

По условиям пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. Решением суда постановлено: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства; включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, земельный участок №, общей площадью 285 кв. м., с кадастровым номером 21:02:010801:8, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ). Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 1110 ГК РФ если иное не следует из правил Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

С учетом приведенных норм требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО2 на земельный участок №, общей площадью 285 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья Е.Е.Царева 

Мотивированное решение составлено 30 января 2017 года.