Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР, 

<

адрес>, проживающий: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в камере № штрафного изолятора Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии осужденный ФИО1 разбил алюминиевой кружкой стекло защитного короба камеры видеонаблюдения, установленной в камере, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора и контроля при помощи видеонаблюдения в камере № штрафного изолятора, воспрепятствовал исполнению сотрудников ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, участвующий посредством видеоконференцсвязи, пояснения по обстоятельствам, приведенным в протоколе, не дал. 

Представители административного органа - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике - Чувашии, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного органа, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда. 

Вопросы исполнения уголовного наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

Согласно положениям статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Порядок исполнения осужденными уголовного наказания в виде лишения свободы предусмотрен Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № далее - Правила). 

В соответствии с п.16, п.17 названных Правил предусмотрена обязанность осужденных выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. Осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы.

Пунктом 168 Правил предусмотрено, что осужденным, содержащимся в штрафной изолятор (ШИЗО), запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние.

Ответственность за нарушение установленного порядка отбывания наказания, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения предусмотрена статьей 115 УИК РФ, в соответствии с которой за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

Кроме того, в соответствии с п.4 ст.116 УИК РФ за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Поскольку ответственность за инкриминируемое осужденному ФИО1 деяние - как следует из протокола, ФИО1 привел объектив камеры видеонаблюдения в нерабочее состояние, в связи с нарушением п.168 вышеназванных Правил предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, соответственно осужденный не может нести ответственность, предусмотренную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В случае причинения исправительному учреждению материального ущерба в результате действий осужденного вопрос о возмещении причиненного материального ущерба подлежит разрешению в гражданско-правовом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Смаева