копия 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 декабря 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи – Драгунова С.А., 

при секретаре судебного заседания – ФИО16, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО11,

подсудимого – ФИО1 ФИО20.,

защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № УИД 63RS0№-24 в отношении

ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 123-128, проживающего по адресу: 

<

адрес>65, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО22, совершил хранение, в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Так, ФИО1 ФИО23., понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение ее объемов, быстрое решение всех связанных с ней организационных вопросов и получение максимально возможного преступного дохода невозможны без четкой координации действий, разработал план преступной деятельности, включающий приискание и аренду помещения под хранение табачных изделий, налаживание каналов сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками продукции; хранение в целях сбыта и сбыт немаркированных табачных изделий – сигарет марок: «Престиж красные», «Престиж красные классические», «Престиж синие», «Престиж синие оригинальные», «Dave Platinum», «Dove», «Тройка РТ», «Космос», «Родопи», «ВТ», «Парламент», «BONKS», «Столичные», подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Так, ФИО1 ФИО24., в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции) (с изменениями и дополнениями), в том числе п.п.1,3 указанного постановления, согласно которых табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, изготовление которых осуществляется АО «Гознак», в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в том числе п.п.2,4,5 ст.4 указанного закона, согласно которых табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (с изменениями и дополнения), в том числе ч.3 ст.18 указанного закона, согласно которой в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачной изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно разработанного преступного плана, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение прибыли от реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, подыскал для хранения в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, торговое помещения, находящееся в аренде у ИП ФИО2 №5, расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», контейнер № торговые ряды «У Шипки» и торговое помещение, находящееся в собственности у ИП ФИО2 №3, расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», а также по адресу 

<

адрес>, гараж № ГСК №. После чего стал хранить в данных помещениях немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в целях сбыта их неопределенному кругу лиц, через продавца ФИО2 №5 и ФИО2 №3, не подозревающих о преступном умысле ФИО1 ФИО25. и не осведомляя их о своих преступных корыстных намерениях. 

При этом ФИО1 ФИО26 осознавал, что осуществляет незаконные хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, каких-либо разрешительных документов на это не имеет, табачная продукция не маркирована специальными (акцизными) марками для табачной продукции установленного образца, правила изготовления которых определены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с которым изготовление таких марок осуществляется предприятиями АО «Гознак», в связи с чем данные табачные изделия являются контрафактными, то есть выпущенными в оборот с нарушением требований действующего законодательства - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого в соответствии с п. 2 ст. 4 «Общие требования к табачной продукции» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Преступная деятельность ФИО1 ФИО27 была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут, в ходе осмотра помещения гаража №, расположенного в ГСК № по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: 2 802 блоков сигарет, по 10 пачек сигарет в каждом блоке марок: сигареты «Dove» в количестве 373 блока (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж» красные классические в количестве 450 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж красный» в количестве 600 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж синий» в количестве 500 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж красный» в количестве 46 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж синий» в количестве 29 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж классический» в количестве 17 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж классический» в количестве 58 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Родопи» в количестве 46 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «ВТ» в количестве 48 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «BONKS» в количестве 9 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Престиж красный» в количестве 15 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Столичные» в количестве 10 блоков, сигареты «Космос» в количестве 521 блок (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Тройка» в количестве 425 блоков (в одном блоке по 10 пачек), сигареты «Парламент платинум» в количестве 3 блока (в одном блоке по 10 пачек), приготовленные ФИО1 ФИО28. для дальнейшей реализации.

Также сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часа 15 минут, в ходе осмотра помещения торговой точки контейнер № торговые ряды «у Шипки», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», обнаружено и изъято: сигареты марки «Престиж» красные в количестве 12 блоков (в одном блоке 10 пачек), на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации», сигареты марки «Престиж» красные в количестве 5 пачек на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Тройка РТ» в количестве 6 блоков (в одном блоке 10 пачек), на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации», сигареты марки «Тройка РТ» в количестве 8 пачек на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Космос» в количестве 1 блока (в одном блоке 10 пачек), на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации», сигареты марки «Космос» в количестве 9 пачек на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Столичные» в количестве 9 пачек сигарет на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Престиж» синие в количестве 2 блоков (в одном блоке 10 пачек), на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации», сигареты марки «Престиж» синие в количестве 9 пачек на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты «DAVE Platinum» в количестве 22 блока (в одном блоке 10 пачек), на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь», сигареты марки «DAVE Platinum» в количестве 13 пачек на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь»; сигареты «DAVE Platinum» в количестве 1 блока (в одном блоке 10 пачек), без акцизных марок, сигареты марки «DAVE Platinum» в количестве 11 пачек без акцизных марок, приготовленные ФИО1 ФИО30. для дальнейшей реализации.

Далее сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 42 минут по 09 часа 10 минут, в ходе осмотра помещения торговой точки контейнер № торговые ряды «у Шипки», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», обнаружено и изъято: сигареты марки «DAVE Platinum» в количестве 25 блоков (в одном блоке 10 пачек), на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь»; сигарет марки «DAVE Platinum» россыпью в количестве 17 пачек, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь», приготовленные ФИО1 ФИО29. для дальнейшей реализации.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки на 100 пачках сигарет торговых марок: «Столичные» - 10 шт., «Родопи» - 10 шт. «Космос синий» - 10 шт., «ВТ American blend» - 10 шт., «Престиж international» красные: - 10 шт., «Престиж international» синие - 10 шт., «Престиж классические» - 10 шт., «Престиж оригинальные» - 10 шт. «Тройка» - 10 шт., «Воns» - 10 шт., не соответствуют по способу, изготовления федеральным специальным маркам для маркировки сигарет фильтром, произведенных на территории Российской Федерации, а выполнен, способом плоской печати. Федеральные специальные марки на 10 пачках сигарет торговой марку «parlament platinum blue» соответствуют по способу изготовления федеральных специальным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Российской Федерации. Номер представленных Федеральных специальных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати. Акцизные марки на 10 пачках сигарет торговой марки «Dove platinum medium edition» соответствуют по способу изготовления акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Республики Беларусь. Номер представленных акцизных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г», исходя из значения единой минимальной цены табачной продукции, рассчитанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", составляет на общую сумму 3 334 380,00 рублей, в том числе стоимость табачной продукции, маркированной специальными (акцизными) марками 

<

адрес>, составляет 442 680,00 рублей, стоимость табачной продукции, маркированной поддельными специальными (акцизными) марками РФ, составляет 2 891 700,00 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, акцизные марки на 30 пачках сигарет торговых марок: «DAVE Platinum» - 10 шт., «DAVE Platinum medium edition» - 10 шт., «DAVE Platinum slim» - 10 шт. соответствуют по способу изготовления акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Республики Беларусь. Номер представленных акцизных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати.

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки на 49 пачках сигарет торговых марок: «Престиж» синие - 10 шт., «Престиж» красные - 10 шт., «Тройка» - 10 шт., «Космос» - 10 шт., «Столичные» - 9 шт., не соответствуют по способу изготовления федеральным специальным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Российской Федерации, а выполнены способом плоской печати. Акцизные марки на 10 пачках сигарет торговой марки «DAVE Platinum» соответствуют по способу изготовления акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Республики Беларусь. Номер представленных акцизных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати. На 10 пачках сигарет торговой марки «DAVE Platinum edition» акцизные марки отсутствуют. По данным пачкам сигарет технико-криминалистическое исследование не проводилось.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость табачной продукции, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия и обыска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового павильона №, расположенного на территории рынка «У Шипки» по адресу: 

<

адрес> «А», исходя из значения единой минимальной цены табачной продукции, рассчитанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. в соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий. табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» составляет 94 419,00 рублей, в том числе стоимость табачной продукции, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 976,00 рублей; стоимость табачной продукции, изъятой в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 443,00 рублей. 

В результате всей совокупности своих преступных действий, ФИО1 ФИО31. хранил в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками – сигареты марок: «Престиж красные», «Престиж красные классические», «Престиж синие», «Престиж синие оригинальные», «Dave Platinum», «Dove», «Тройка РТ», «Космос», «Родопи», «ВТ», «Парламент», «BONKS», «Столичные», в общем количестве 28791 пачка на общую сумму 3 428 799,00 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО32. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии и содержащиеся т. 3 л.д. 23-26, из которых следовало, что он давал показания в качестве обвиняемого.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 ФИО33. следует, что примерно с лета 2023 года ему в мессенджере «Телеграмм», написал неизвестный мужчина, представившийся именем Николай, который предложил ему приобрести табачную продукцию по ценам ниже рыночной. Позже он встретился с Николаем около гаража, по адресу: 

<

адрес> «Г», где он ему показал, несколько блоков сигарет под названием «Престиж». После этого он решил приобрести коробку данных сигарет, в которой было несколько десятков блоков. Он связался с ранее знакомым ФИО2 №3, у которого есть свои торговые точки и предложил ему купить сигареты ниже рыночной стоимости, где он покупал данные сигареты и кем они были произведены ФИО2 №3 он не пояснял. Так как сигареты были ниже рыночной стоимости он предполагал, что данная табачная продукция может быть контрафактной. ФИО2 №3 он раз в месяц на протяжении нескольких месяцев, помимо спичек привозил несколько десятков блоков сигарет «Престиж», которые он покупал у мужчины по имени Николай, за наличные денежные средства. За данные сигареты он рассчитывался наличными денежными средствами, в размере около 8 000 рублей. В декабре 2023 года мужчина по имени Николай, удалил все переписки и перестал выходить с ним на связь. После этого в середине декабря 2023 года с ним также в мессенджере «Телеграмм» связался другой неизвестный ему мужчина, который предложил ему купить крупную партию различной табачной продукции, схожей по ценам с сигаретами «Престиж». Ранее в своих показаниях он подробно описал покупку данных сигарет и встречу с данным мужчиной, в этой части он полностью подтверждает свои ранее данные показания. Данную крупную партию сигарет он приобретал с целью дальнейшей их продажи то есть сбыта, чтобы заработать деньги для своих нужд. Данные сигареты он хранил в гараже, находящимся у него в пользовании, расположенному по адресу: 

<

адрес> «Г» ГСК №. По поводу ФИО2 №5 пояснил, что он хотел ей сбыть сигареты, которые привез ДД.ММ.ГГГГ на торговую точку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, но при этом он попросил ее не продавать их пока он не получит какие-либо документы на данные сигареты и денежных средств от ФИО2 №5 он не получил. Касаемо ФИО2 №3 он также ДД.ММ.ГГГГ привез ему несколько блоков сигарет «Престиж» с целью сбыта данных сигарет, так как делал это ранее, получил ли он денежные средства от него сразу за данные сигареты он сейчас сказать не может, так как не помнит. Сообщил следствию, о том, что он вел записи мониторинга продажи сигарет ниже рыночной цены в общей тетради, записи делал собственноручно, в данной тетради, так же есть записи по той табачной продукции, которую он продавал ФИО2 №3. Кроме того, в данной тетради он вел записи по предложениям покупки таких сигарет и цен, которые предлагались продавцами данных сигарет. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводился осмотр его гаража по адресу: 

<

адрес> ГСК №, в ходе данного осмотра он добровольно выдал свой телефон марки «Айфон» и сообщил им пароль от данного телефона, пояснил, что в данном сотовом телефоне могут содержаться переписки в различных мессенджерах с разными людьми по табачной продукции, а именно о предложении купить табачную продукцию ниже рыночной стоимости, а также мониторинга цен на сигареты, которые он также мог записывать в вышеуказанную общую тетрадь. Также он пояснил, что вышеуказанные изъятые предметы, в ходе осмотра помещения его гаража он выдал добровольно сотрудникам полиции.

После оглашения подсудимый ФИО1 ФИО34. пояснил, что поддерживает свои показания, признает полностью вину в предъявленном ему обвинении. 

Допросив подсудимого, потерпевшего, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что основной вид деятельности его ИП торговля. Его рабочее место и офис его ИП находится по адресу: 

<

адрес> А. Поэтому же адресу и расположен магазин, где осуществляет продажу разливных напитков, бутылочного пива, продуктов питания и сигарет. Примерно в июне 2023 года кто-то из его знакомых познакомил его с мужчиной по имени ФИО9, который занимается реализацией сигарет. В ходе общения с ФИО9, он предложил поставлять в его магазин сигареты по цене, которая будет ниже рыночной цены. Сигареты он предложил поставлять «Престиж», он согласился. Он не знает, откуда ФИО9 привозил данные сигареты, где их производили и почему он поставлял их по заниженной цене, так как он не интересовался (т. 1 л.д. 121-123).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на сколько ему известно от его супруги ФИО2 №2, тесть безвозмездно предоставил свой гараж на 

<

адрес> в 

<

адрес> знакомому семьи ФИО1 ФИО35 (т. 1 л.д. 108-109).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она дала показания аналогичные показаниям ФИО2 №1 (т.1 л.д. 110-113).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что работает в должности председателя ГСК Гаражный кооператив № в период с 2003 года по настоящее время. ГСК располагается по адресу: 

<

адрес> «Г». ГСК занимает территорию на которой расположены 160 капитальных гаражей. В гараже № собственником является ФИО13, гараж снимает мужчина по имени ФИО9, который ежедневно приезжает на автомобилях марки «Фольксваген» зеленого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион и на автомобиле марки «Тойота Прадо» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион (т. 1 л.д. 124-126).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ее торговое место расположено по адресу: 

<

адрес> «А», Торговые ряды «У Шипки», контейнер №. ФИО1 ФИО36. она знает примерно около 20 лет. ФИО1 ФИО39. на своем автомобиле марки «Форд», стал ей перевозить сигареты со склада ООО «Оптима Волга», расположенного по адресу: 

<

адрес> до торговых рядов «У Шипки». В связи с тем, что ФИО1 ФИО37. помогает ей с перевозками товара и перевозит их на своем автомобиле, она оплачивает ему ежемесячно его затраты, а именно она ежемесячно выплачивает ему денежные средства в наличной форме в размере примерно 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО38. примерно в обеденное время привез ей товар в торговый контейнер с ООО «Оптима Волга», который был упакован в одну картонную коробку. После этого он занес данную коробку в контейнер и с ней занес еще одну коробку и попросил, чтобы она побыла у нее в контейнере, сказал, что в этой коробке сигареты, которые он получил по интернету, для отправки в зону проведения СВО. Также ФИО1 сказал, что ждет получения документов на них. Она оставила данную коробку в контейнере. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, на ее торговый объект пришел ранее неизвестный ей человек, который показал удостоверение и представился сотрудником полиции, она впустила его в контейнер. После этого данный сотрудник стал спрашивать, чем она занимается и что входит в ее обязанности. После этого через некоторое время, приехали еще сотрудники, которые составили протокол осмотра места происшествия и забрали у нее ту коробку, которую оставил у нее на хранение ФИО1 (т.1 л.д. 129-133).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она знает только, что он помогает ФИО2 №5, которая является женой его умершего друга, ведет ей какую-то документацию. Ноутбук марки «Хонор», это ее личный ноутбук, она использовала его в своих целях. Ее супруг пользовался им иногда для подписания документов, а именно он подписывал накладные по табачной продукции, которую заказывала ФИО2 №5 и которую он ей привозил (т. 2 л.д. 29-31).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №7, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в декабре 2023 года 3 отделом УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию факта хранения и реализации контрафактной табачной продукции. В ходе данного ОРМ проводились неотложные оперативные мероприятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2 №5, помещения торговой точки, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А» Торговые ряды «У Шипки», контейнер №. В ходе осмотра была изъята картонная коробка в количестве 1 штук, в которой находились контрафактная табачная продукция. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия в нежилом помещении, распложенном по адресу: 

<

адрес> ГСК № 

<

адрес> «г» - гаражный бокс №, находящемся в пользовании у ФИО1 ФИО41 в котором находились немаркированные табачные изделия принадлежащие ФИО1 ФИО42. и в ходе осмотра места происшествия данная табачная продукция была изъята (т. 2 л.д. 247-250).

Показаниями неявившегося свидетеля ФИО2 №6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть несколько торговых точек, расположенных по адресам: 

<

адрес>. ФИО1 ФИО43 он знает примерно с 2008 года, они параллельно занимались продаже табачными изделиями. Примерно осень 2023 года кому-то из его сотрудников, ФИО1 звонил и предлагал сигареты марки «Престиж» синие и красные. После этого через некоторое время ФИО1 ФИО44 на торговую точку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, привез по пять блоков сигарет марки «Престиж» синие и марки «Красные», однако на данные сигареты не было никаких документов и через программу «Честный знак они не проходили. Откуда ФИО1 взял данные сигареты он сказать не может, так как он не спрашивал у него (т.2 л.д. 127-130).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение гаража №, расположенном в ГСУ №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ГСК № 

<

адрес> «г», изъято: Сигареты «Dove» в количестве 373 блока (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж» красные классические в количестве 450 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж красный» в количестве 600 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж синий» в количестве 500 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж красный» в количестве 46 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж синий» в количестве 29 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж классический» в количестве 17 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж классический» в количестве 58 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Родопи» в количестве 46 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «ВТ» в количестве 48 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Бонкс» в количестве 9 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Престиж красный» в количестве 15 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Столичные» в количестве 10 блоков, сигареты «Космос» в количестве 521 блок (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Тройка» в количестве 425 блоков (в одном блоке по 10 пачек), Сигареты «Парламент платинум» в количестве 3 блока (в одном блоке по 10 пачек), 1 лист формата А 4 с рукописными записями, сотовый телефон марки «Айфон», 1 тетрадь с рукописными записями, 1 лист формата А 4 с рукописными записями, 1 лист формата А 4 с рукописными записями (т. 1 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено охранное помещение по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.11-18);

- справкой № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общее количество табачной продукции различных марок, имеющей специальные (акцизные) марки РФ с признаками подделки и специальные (акцизные) марки иностранного государства, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г» составит 28 020 шт. Стоимость указанной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", составляет 3334380,00 рублей (Таблица №), в т.ч.: - стоимость табачной продукции, маркированной специальными (акцизными) марками 

<

адрес>, составляет 442680,00 рублей; - стоимость табачной продукции, маркированной поддельными специальными (акцизными) марками РФ, составляет 2 891 700,00 рублей (т. 1 л.д. 22-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная продукция является табачным изделием, которое состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром), и предназначено для курения (курительное изделие). Установить соответствие предоставленной продукции общим требованиям к табачной продукции в рамках нормативных документов не представляется возможным по причин указанной в синтезирующей части. Вопрос о содержании никотина, а также вредных ядовитых веществ или веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, не входит в компетенцию эксперта с экспертной специализацией — судебная ботаническая экспертиза. В табачной мешке исследуемых объектов присутствуют компоненты: набор табака, восстановленный табак, взорванная жилка, соусы, ароматизаторы в процентном соотношении для конкретной марки табачных изделий. Провести идентификацию обнаруженных веществ, также определить наличие и концентрацию вредных и ядовитых веществ не представляется возможным по причине указанной в синтезирующей части (т. 1 л.д. 34-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены картонные коробки в количестве 60 штук, в которых расположены сигареты различных марок, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «Г» ГСК 215 в гаражном боксе № (т. 1 л.д. 69-103);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А». В ходе обыска изъято: копия выписки из ЕГРН 63:01:0903001:1175-63/468/2023-13 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 63 №, копия выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, копия паспорта на имя ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д. 226-227);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» торговые ряды «У Шипки», контейнер №. В ходе обыска изъято: печать «Индивидуальный предприниматель ФИО4 ИНН 

<

***> ОГРНИП №», накладная товарно-транспортная № от ДД.ММ.ГГГГ, картонная коробка в количестве 1 штук, в которой расположены сигареты марок «DAVE Platinum» - 25 блоков сигарет марки «DAVE Platinum», в которых 250 пачек сигарет и 17 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» россыпью, всего 267 пачек сигарет (т. 1 л.д. 235-236);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъято: копия договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> помещение 4 (т.1 л.д. 238-244, т. 2 л.д. 1-15);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ноутбук марки «HONOR» изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 44-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены картонная коробка в количестве 1 штук, в которой расположены сигареты марок «DAVE Platinum», изъятые в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» Торговые ряды «У Шипки», контейнер № (т. 2 л.д. 64-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены - 1 лист с рукописными записями, сотовый телефон марки «Айфон», 1 тетрадь с рукописными записями, 1 лист формата А 4 с рукописными записями, 1 лист формата А 4 с рукописными записями, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРН 63:01:0903001:1175-63/468/2023-13 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 63 №, копия выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, копия паспорта на имя ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., печать «Индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО45 ИНН 

<

***> ОГРНИП №», накладная товарно-транспортная № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН на нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> помещение 4 (т. 2 л.д. 83-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение торговой точки контейнера №, расположенной по адресу: 

<

адрес> А, Торговые ряды «У Шипки». В ходе осмотра изъято: картонная коробка в количестве 1 штук, в которой расположены сигареты: -сигареты марки «Престиж» красные в кол-ве 12 блоков по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 5 пачек сигарет марки «Престиж» красные на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; -сигареты марки «Тройка РТ» в кол-ве 6 блоков по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 8 пачек сигарет марки «Тройка РТ» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; -сигареты марки «Космос» в кол-ве 1 блок по 10 пачек в блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 9 пачек сигарет марки «Космос» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; -сигареты марки «Столичные» в кол-ве 9 пачек сигарет на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; -сигареты марки «Престиж» синие в кол-ве 2 блоков по 10 пачек в блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 9 пачек сигарет марки «Престиж» синие на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; - сигареты «DAVE Platinum» в кол-ве 22 блока по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь» и 13 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь»; - сигареты «DAVE Platinum» в кол-ве 1 блок по 10 пачек в каждом блоке, без акцизных марок и 11 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» без акцизных марок (т. 2 л.д. 134-136);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены картонная коробка в количестве 1 штук, в которой расположены сигареты: игареты марки «Престиж» красные в кол-ве 12 блоков по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 5 пачек сигарет марки «Престиж» красные на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Тройка РТ» в кол-ве 6 блоков по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 8 пачек сигарет марки «Тройка РТ» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Космос» в кол-ве 1 блок по 10 пачек в блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 9 пачек сигарет марки «Космос» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Столичные» в кол-ве 9 пачек сигарет на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Престиж» синие в кол-ве 2 блоков по 10 пачек в блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 9 пачек сигарет марки «Престиж» синие на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты «DAVE Platinum» в кол-ве 22 блока по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь» и 13 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь»; сигареты «DAVE Platinum» в кол-ве 1 блок по 10 пачек в каждом блоке, без акцизных марок и 11 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» без акцизных марок (т.2 л.д.144-153);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Федеральные специальные марки на 100 пачках сигарет торговых марок: «Столичные» - 10 шт., «Родопи» - 10 шт «Космос синий» - 10 шт., «ВТ American blend» - 10 шт., «Престиж international» красные: - 10 шт., «Престиж international» синие - 10 шт., «Престиж классические» - 10 шт., «Престиж оригинальные» - 10 шт. «Тройка» - 10 шт., «Воns» - 10 шт., не соответствуют по способ, изготовления федеральным специальным маркам для маркировки сигарет фильтром, произведенных на территории Российской Федерации, а выполнен, способом плоской печати. Федеральные специальные марки на 10 пачках сигарет торговой марку «parlament platinum blue» соответствуют по способу изготовления федеральных специальным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Российской Федерации. Номер представленных Федеральных специальных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати. Акцизные марки на 10 пачках сигарет торговой марки «Dove platinum medium edition» соответствуют по способу изготовления акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Республики Беларусь. Номе представленных акцизных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати (т. 2 л.д.163-170);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная продукция является табачным изделием, которое состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром), и предназначено для курения (курительное изделие). Установить соответствие предоставленной продукции общим требованиям к табачной продукции в рамках нормативных документов не представляется возможным по причине указанной в синтезирующей части. Вопрос о содержании никотина, а также вредных ядовитых веществ или веществ, запрещённых к свободному обороту в РФ, не входит в компетенцию эксперта с экспертной специализацией — судебная ботаническая экспертиза. В табачной мешке исследуемых объектов присутствуют компоненты: набор табака, восстановленный табак, взорванная жилка, соусы, ароматизаторы в процентном соотношении для конкретной марки табачных изделий. Провести идентификацию обнаруженных веществ. а также определить наличие и концентрацию вредных и ядовитых веществ не представляется возможным по причине указанной в синтезирующей части (т. 2 л.д. 174-179);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Акцизные марки на 30 пачках сигарет торговых марок: «DAVE Platinum» - 10 шт., «DAVE Platinum medium edition» - 10 шт., «DAVE Platinum slim» - 10 шт. соответствуют по способу изготовления акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Республики Беларусь. Номер представленных акцизных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати (т. 2 л.д. 183-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная продукция является табачным изделием, которое состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром), и предназначено для курения (курительное изделие). 3. Установить соответствие предоставленной продукции общим требованиям к табачной продукции в рамках нормативных документов не представляется возможным по причине указанной в синтезирующей части. 4. Вопрос о содержании никотина, а также вредных ядовитых веществ или веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, не входит в компетенцию эксперта с экспертной специализацией — судебная ботаническая экспертиза. 5. В табачной мешке исследуемых объектов присутствуют компоненты: набор табака, восстановленный табак, взорванная жилка, соусы, ароматизаторы в процентном соотношении для конкретной марки табачных изделий. Провести идентификацию обнаруженных веществ, а также определить наличие и концентрацию вредных и ядовитых веществ не представляется возможным по причине указанной в синтезирующей части (т. 2 л.д.191-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная продукция является табачным изделием, которое состоит из табачного сырья с добавлением ингредиентов, обернуто сигаретной бумагой с фильтром (сигареты с фильтром), и предназначено для курения (курительное изделие). Установить соответствие предоставленной продукции общим требованиям к табачной продукции в рамках нормативных документов не представляется возможным по причине указанной в синтезирующей части. Вопрос о содержании никотина, а также вредных ядовитых веществ или веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, не входит в компетенцию эксперта с экспертной специализацией — судебная ботаническая экспертиза. В табачной мешке исследуемых объектов присутствуют компоненты: набор табака, восстановленный табак, взорванная жилка, соусы, ароматизаторы в процентном соотношении для конкретной марки табачных изделий. Провести идентификацию обнаруженных веществ, а также определить наличие и концентрацию вредных, и ядовитых веществ не представляется возможным по причине, указанной в синтезирующей части (т.2 л.д. 198-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого федеральные специальные марки на 49 пачках сигарет торговых марок: «Престиж» синие - 10 шт., «Престиж» красные - 10 шт., «Тройка» - 10 шт., «Космос» - 10 шт., «Столичные» - 9 шт., не соответствуют по способу изготовления федеральным специальным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Российской Федерации, а выполнены способом плоской печати. Акцизные марки на 10 пачках сигарет торговой марки «DAVE Platinum» соответствуют по способу изготовления акцизным маркам для маркировки сигарет с фильтром, произведенных на территории Республики Беларусь. Номер представленных акцизных марок выполнен способом высокой печати с эластичных печатных форм, остальные изображения способом плоской офсетной печати. На 10 пачках сигарет торговой марки «DAVE Platinum edition» акцизные марки отсутствуют. По данным пачкам сигарет техникокриминалистическое исследование не проводилось (т. 2 л.д. 206-212);

- справкой № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость табачной продукции. изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия и обыска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового павильона №, расположенного на территории рынка «У Шипки» по адресу: 

<

адрес> «А», исходя из значения единой минимальной цены табачной продукции, рассчитанной Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. в соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий. табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства». составляет 94 419,00 рублей, в т.ч.: стоимость табачной продукции, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия от 6 г. составляет 59 976,00 рублей; стоимость табачной продукции. изъятой в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 443.00 рублей (т. 2 л.д. 219-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена копия объяснения ФИО2 №5 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 241-245).

Иные исследованные судом доказательства, не подтверждающие и не опровергающие вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, судом в приговоре не приводятся, как не имеющие доказательственного значения.

Оценивая показания ФИО2 №3, ФИО2 №1, ФИО14, ФИО2 №4, ФИО2 №7, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №6 об обстоятельствах совершения ФИО1 ФИО47. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд принимает во внимание, что они в целом являются последовательными. Показания логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, с показаниями подсудимого ФИО1 ФИО48., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым данного преступления они не содержат. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1 ФИО46., так как неприязни к нему они не испытывают, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует. Доказательств обратного ни ФИО1 ФИО50., ни его защитником суду представлено не было. Таким образом, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд признает достоверными и правдивыми показания подсудимого ФИО1 ФИО49. на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, оглашенных в судебном заседании, поскольку они согласуются с показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Давая оценку незначительным противоречиям в показаниях ФИО2 №3, ФИО2 №1, ФИО14, ФИО2 №4, ФИО2 №7, ФИО2 №5, ФИО2 №2, ФИО2 №6, данных ими на предварительном следствии, в части известных им обстоятельств, суд считает их не столь значительными, чтобы влиять на оценку произошедшего, данную судом. При оценке указанных противоречий суд принимает во внимание время, прошедшее со дня противоправных действий, в связи с чем спустя продолжительное время с момента преступления свидетели могли неточно воспроизвести отдельные детали. Однако, по мнению суда, эти неточности не могут ставить под сомнение их показания об обстоятельствах и последствиях преступления. 

По настоящему уголовному делу выводы судебных экспертиз содержат ответы на все поставленные вопросы, согласуются между собой, являются обоснованными, ясными и полными. Все заключения экспертов отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Компетентность экспертов, проводивших экспертизы по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.

Сведения, достаточные для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных по делу судебных экспертиз, стороной защиты не представлены.

Протоколы проведенных по уголовному делу следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании соответствующего решения – распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного надлежащим должностным лицом (т. 1 л.д. 107), в установленные сроки и в установленном законом порядке результаты проведенных мероприятий были предоставлены органу предварительного расследования и исследовались в судебном заседании.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, а также положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу допущено не было.

Каких-либо оснований полагать, что в отношении ФИО1 ФИО51. были искусственно созданы доказательства виновности в преступлении, у суда не имеется.

На иные нарушения закона при исследовании вышеуказанных доказательств стороной защиты не указано и судом таких нарушений не установлено.

Таким образом, суд, исследовав все представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 17, 87, 88 УПК РФ, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимого ФИО1 ФИО52. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, доказанной.

Органами предварительного следствия в вину ФИО1 ФИО53. вменено, что он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Приобретение означает получение товаров, продукции путем покупки, обмена, займа и т.д. 

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предметами (содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и др.). 

Под перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает предметы из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Сбытом является всякое отчуждение, например продажа, дарение, оплата такими товарами услуг и т.п.

В судебных прениях государственный обвинитель заявила об изменении объема обвинения, путем исключения из обвинения ФИО1 ФИО54. вмененных квалифицирующих признаков - перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя в связи со следующим.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование, поскольку по смыслу ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, выдвигающих и обосновывающих обвинение, то не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого в силу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ толкуются в пользу последнего. В случае, ели прокурор или потерпевший отказались от поддержания обвинения (полностью или частично), это должно приводить к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком преступном деянии.

Предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого не изменяет изложенных в обвинительном заключении фактических обстоятельств дела и не ухудшает положение ФИО1 ФИО56.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах уголовного дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие в действиях у подсудимого ФИО1 ФИО57. приобретения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий по следующим основаниям.

Как установлено судом подсудимый в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие в соответствии с действующим законодательством маркировке специальными (акцизными) марками хранил в помещениях, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гараж № ГСК № и 

<

адрес> «А». Изложенные обстоятельства подтверждаются приведенными ранее показаниями допрошенных по уголовному делу свидетелей, самого подсудимого, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Никакие доказательства, представленные стороной обвинения, не содержат сведений, подтверждающих обстоятельства приобретения, перевозки и продажи подсудимым немаркированные табачные изделия, подлежащие в соответствии с действующим законодательством маркировке специальными (акцизными) марками, а именно даты, времени, места, способа его совершения. 

Так, в предъявленном обвинении подсудимому ФИО1 ФИО55. указана дата приобретения – «…в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, согласно заранее разработанного преступного плана, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта по более высокой цене, приобретал немаркированные табачные изделия…».

В соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, что исключает в данном случае возможности корректировки даты приобретения, перевозки и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. Изложенное препятствует определить суду дату истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности за их приобретение.

В связи с изложенным, из обвинения подлежит исключению вмененные квалифицирующие признаки - приобретение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

При этом, уточнение обвинения в части исключения указанных квалифицирующих признаков, не ухудшает положения подсудимого, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Вместе с тем, об умысле ФИО1 ФИО58. на сбыт изъятой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, табачной продукции свидетельствует фактический характер действий подсудимого, который, как установлено судом, в целях извлечения прибыли вел соответствующие переговоры с физическими лицами, что в процессе судебного и предварительного следствия не оспаривал и сам подсудимый. Изложенное подтверждает обстоятельства хранения подсудимым немаркированные табачные изделия, подлежащие в соответствии с действующим законодательством маркировке специальными (акцизными) марками в целях их сбыта.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО59. по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак: «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, стоимость табачной продукции в общем количестве 28791 пачек, изъятой у ФИО1 ФИО60 в ходе в ходе проведения осмотра места происшествия и обыска от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 3428799,00 рублей.

При назначении ФИО1 ФИО61. наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитывается личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО62. является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории 

<

адрес>, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО63 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении супруги, совершеннолетней дочери, оказание помощи и добровольное пожертвование жителям 

<

адрес> и военнослужащим, участвующим в СВО, положительную характеристику по месту жительства.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО64. обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (на дату совершения преступления) у виновного.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, со стороны ФИО1 ФИО65., суд не усматривает.

Как следует из требований уголовного законодательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов дела следует, что факт совершения преступления ФИО1 ФИО66. был выявлен на основании проведенного ОРМ, обстоятельства его были установлены на основании показаний свидетелей. Его признательные показания были связаны с очевидностью наступивших последствий и не выходили за рамки признания им вины в совершении преступления. При таких данных, очевидные и самостоятельно установленные следственным органом обстоятельства дела не могут расцениваться, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 ФИО67. не установлено.

С учетом приведенных сведений, характеризующих подсудимого ФИО1 ФИО68., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО69. наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется судом в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ, так как по мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда не будут отвечать целям их назначения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ФИО72.Г. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем суд не усматривает возможности для применения в отношении ФИО1 ФИО71. положений ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО73 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, ОКТМО: 36701310, р/счет: 40№, Отделение Самара, БИК: 013601205, КБК: 18№, КА (код администратора): 513 УИН: 18№.

Меру пресечения ФИО1 ФИО74 – подписку о невыезде и надлежащем поведении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копия выписки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №3, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серии 63 №, копия выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭ№, копия паспорта на имя ФИО2 №3, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН на нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> помещение 4, копия объяснения ФИО2 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле ( т.2 л.д. 119-120, т.2 л.д. 246), оставить на хранение при деле.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

картонные коробки в количестве 60 штук, в которых расположены сигареты различных марок, картонная коробка в количестве 1 штук, в которой расположены сигареты, картонная коробка в количестве 1 штук, в которой расположены сигареты марок «DAVE Platinum» - 25 блоков сигарет марки «DAVE Platinum», в которых 250 пачек сигарет и 17 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» россыпью, всего 267 пачек сигарет; сигареты марки «Престиж» красные в кол-ве 12 блоков по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 5 пачек сигарет марки «Престиж» красные на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Тройка РТ» в кол-ве 6 блоков по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 8 пачек сигарет марки «Тройка РТ» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Космос» в кол-ве 1 блок по 10 пачек в блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 9 пачек сигарет марки «Космос» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Столичные» в кол-ве 9 пачек сигарет на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты марки «Престиж» синие в кол-ве 2 блоков по 10 пачек в блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации» и 9 пачек сигарет марки «Престиж» синие на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Российской Федерации»; сигареты «DAVE Platinum» в кол-ве 22 блока по 10 пачек в каждом блоке, на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь» и 13 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» на каждой пачке имеются специальные акцизные марки «Республики Беларусь»; сигареты «DAVE Platinum» в кол-ве 1 блок по 10 пачек в каждом блоке, без акцизных марок и 11 пачек сигарет марки «DAVE Platinum» без акцизных марок; сигареты «Престиж» красные» в количестве 760 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «Престиж» синие в количестве 528 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «Тройка РТ» в количестве 226 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты «Престиж» красные классические» в количестве 466 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «Космос» в кол-ве 270 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты «DAVE» в количестве 371 блок, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты «Родопи» в количестве 45 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «Престиж синие оригинальные» в количестве 57 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «ВТ» в количестве 48 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «Парламент» в количестве 2 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «BONKS» в количестве 8 блоков, по 10 пачек в каждом блоке; сигареты марки «Столичные» в количестве 9 блоков, по 10 пачек в каждом блоке, всего 2790 блоков (остаток), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.104-105, т. 2 л.д. 75, т.2 л.д.154-155), уничтожить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Айфон», ноутбука марки «ХОНОР», хранящийся в ОП по 

<

адрес> Управлении МВД России по 

<

адрес> (т. 2 л.д. 53, т.2 л.д.119-120,) – в соответствии с положениями п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий п/п С.А. Драгунов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи____________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь с/з ФИО16

«_____»_________ ______________ 2024г.