11RS0001-01-2025-015891-63

Дело № 2-9594/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года Республика Коми г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Будуковой О.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 как к наследнику умершего ФИО3, с учетом уточнений от ** ** ** просило взыскать задолженность по кредитной карте №...XXXXXX6148 от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 270 780,46 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 9 723,46 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное заседание начато 09.12.2025 и продолжено после перерыва 16.12.2025.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** ПАО Сбербанк выдало ФИО3 кредитную карту № ... (эмиссионный контракт № ... лимитом в 150 000 руб. под 27,6 % годовых (л.д. 15 – 20, 23 – 26).

** ** ** ФИО3 умер, о чем ** ** ** Межтерриториальным отделом ЗАГС ... и ... Министерства юстиции Республики Коми составлена актовая запись о смерти (л.д. 28).

** ** ** нотариусом нотариальной палаты Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми после смерти заемщика ФИО3 заведено наследственное дело №..., наследство по закону приняла супруга ФИО1 ** ** ** нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде прав на денежные средства, находящиеся на банковском счету №..., открытом в ПАО Сбербанк, а также на автомобиль марки Mazda CX-5 (Мазда CX-5) VIN №..., 2016 года выпуска (рыночная стоимость на дату смерти составляет 2 070 800 руб.).

** ** ** банком в адрес нотариуса направлена претензия кредитора № ... с извещением о наличии непогашенной кредитной задолженности.

** ** ** банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 27).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением некоторых случаев.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 - 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Данное правило означает, что при досрочном взыскании основного долга в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, проценты должны начисляться до момента фактического возврата займа (долга).

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Обязательства по возврату кредитной задолженности к моменту смерти должника исполнены не были. Согласно представленным истцом выпискам и отчётам по кредитной карте, после его смерти обязательства по погашению задолженности по кредитной карте исполнялись частично, что подтверждаются представленной истцом выпиской по счету.

Согласно расчету, представленного истцом с учетом поступивших сумм в ходе рассмотрения гражданского дела, и проверенного судом, общая сумма задолженности по кредитной карте № ... эмиссионного контракта № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составила 270 780,46 руб. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств необоснованности указанного расчёта материалы дела не содержат, ответчиком контррасчёта задолженности не представлено. Судом расчёт признаётся обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик как наследник заемщика по закону унаследовал после его смерти обязанность по погашению задолженности по кредитной карте в сумме 270 780,46 руб. в пределах перешедшего к ней имущества наследодателя, суд полагает необходимым взыскать кредитную задолженность с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (ст. 98 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, данным п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, размер суммы задолженности уменьшен истцом в связи с частичными погашениями задолженности со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте № ... от ** ** ** в размере 270 780, 46 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 723, 41 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.12.2025.

Председательствующий судья О.А. Будукова