Гражданское дело № 2-1010/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием представителя истца, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) РСБ 24 (АО) к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

КБ «Русский Славянский Банк» (АО) РСБ 24 (АО) обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком РСБ24 (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязательства по кредитному договору являются просроченными. 

В соответствии с прилагаемым расчетом, сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила 548933,9 рублей, в том числе: 318291,74 руб. – общая задолженность по основному долгу, 230642,16 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Однако до настоящего времени требование не исполнено. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 548933,9 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8689,34 рублей. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику о возврате задолженности, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. 

От явки в суд ответчик уклоняется, доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита не представил, расчеты истца не оспорил.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность по кредитному договору составляет 548933,9 рублей. Поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, заключенному с истцом, то вышеназванная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8689,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Русский Славянский Банк» (АО) РСБ 24 (АО) к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу БАНК РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548933 (Пятьсот сорок восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8689 (Восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 34 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина