Дело № 5-141/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

7 ноября 2019 г. р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.09.2019 в дневное время ФИО1, находясь в доме в 

<

адрес>, нанёс пощечину ФИО2, чем причинил ей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в ударе ФИО2 головой о стену, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, отрицал. Пояснил, что нанёс ФИО2 только пощечину за то, что она его оскорбляла, она это делает постоянно.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств вины ФИО1 суд принимает: заявление ФИО2 в полицию от 28.09.2019 с просьбой привлечь к ответственности её сожителя ФИО1, который её постоянно бьёт (л.д.2); протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, с участием ФИО2 (л.д. 4-8); её объяснения (л.д.9); заключение эксперта № 79/12 от 30.09.2019 в отношении ФИО2 (л.д.20).

Представленные суду данные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и, согласно ст. 26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ, являются достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Также при назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, который является пенсионером, его имущественное положение, то, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, - 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УИН 18880455199026006566

Получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области) 

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

КПП 550301001; ОКТМО 52648000; БИК 045209001; КБК 18811690050056000140;

ИНН 

<

***>; Номер счета получателя платежа 40101810100000010000

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней. 

Судья _________________________

Копию постановления получил______________________________