№ 1-335/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озерск 03 декабря 2019 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Пахомовой Н.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданки 

<

>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русским языком владеющей, имеющей среднее образование, не трудоустроенной, не военнообязанной, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в комнате № квартиры № по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон «Samsung A305 Galaxy A30» IMEI: 354638105250590, 354639105250598, стоимостью 13193 рубля и кейс-книжку «Oxy Star» для телефона стоимостью 

<

***> рублей.

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 810 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвокат Пахомова Н.П. просили уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая виновность в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию и раскрытию данного преступления, загладила причиненный вред и принесла извинении в адрес потерпевшей. При этом, ФИО2 не судима, обвиняется в преступлении средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1, и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, путем возмещения ущерба, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, Потерпевший №1 претензий к ней не имеет, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом имущественного положения ФИО2, возможности получения ею постоянного дохода, и с учетом возможности получения ею иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 штраф в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Срок уплаты судебного штрафа установить ФИО2 в 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Номер банковского счета 40101810400000010801

Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75743000

В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ ФИО2 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 о том, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выданные Потерпевший №1 – оставить у нее, освободив от обязанности по хранению.

- хранящиеся в материалах дела – оставить в материалах дела

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Е.Е. Шишкина 

Копия верна:

Судья Е.Е. Шишкина

Секретарь Е.А. Яковлева

Постановление вступило в законную силу « »_______________2019 года

Судья Е.Е. Шишкина

Подлинный документ подшит в дело № Озёрского городского суда 

<

адрес>

УИД №RS0№-24