Дело № 2 – 1338/2020 17 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о возмещение затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу затрат на обучение в размере 836 205,22 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 677,11 рублей для последующего перечисления в федеральный бюджет.

В обоснование исковых требований истец указывает, что приказом ГУ МВД России от 19 сентября 2019 года 

<

№> со службы в органах внутренних дел уволена 

<

_> ФИО1, выпускница Санкт-Петербургского университета МВД России, находящаяся в распоряжении ГУ МВД России, 20 сентября 2019 года по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с возмещением затрат на обучение в учебном заведении высшего профессионального образования МВД России. В соответствии с пп. А п. 3 ч. 3 ст. 23 Закона о службе установлен срок обязательного прохождения службы, а именно не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Частью 14 статьи 76 Закона о службе предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Закона о службе, в течении срока, предусмотренному п. 3 ч. 3 ст. 23 Закона о службе, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Ответчик окончила обучение в университете МВД России 26 июля 2019 года была уволена со службы в ОВД 20 сентября 2019 года, соответственно, обязательство по прохождению службы в течение пяти лет, ей не выполнено, вследствие чего она обязана возместить затраты на обучение, понесенные МВД России. В соответствии со справкой-расчетом о размере затрат федерального бюджета на образование, подлежащих возмещению составляет 836 205,22 рублей. Уведомлением от 19 сентября 2019 года, полученным 20 сентября 2019 года, ответчик была проинформирована об обязательстве по возмещению расходов на обучение и необходимости её явки в 3 отдел УРЛС ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО для заключения письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей. Ответчик 20 сентября 2019 года предоставила письменный отказ от возмещения в добровольном порядке МВД России затрат на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России. В настоящее время денежные средства в доход федерального бюджета не возвращены. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов за период с 20 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года составляет 13 677,11 рублей. 

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области затраты на обучение в размере 836 205,22 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 677,11 рублей для последующего перечисления в федеральный бюджет.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 11 698,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 20 ноября 2020 года