К делу № 2-548/2024

23RS0008-01-2022-005076-70

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 28 февраля 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Архиповой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 200 000 рублей по договору инвестирования, дивиденды в сумме 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022 года по 28.02.2024 года в размере 56 693 рубля 12 копеек, штраф в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 5 800 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор инвестирования № ОФ-11-5 от 20.11.2021 года, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель за счет средств заказчика осуществляет работы по приобретению, ветеринарному обслуживанию, выращиванию, уходу, содержанию и охране поголовья овец, а также иные мероприятия и расходы, возникающие из данного договора. В соответствии с условиями договора ФИО1 инвестировал, путем перечисления денежных средств в размере 200 000 рублей, на приобретение и доращивание 20 голов овец, а ФИО2 обязался выплатить дивиденды три раза в сумме 60 000 рублей по окончании каждого шестого месяца с момента подписания договора (20.06.2022 г., 20.12.2023 г., 20.06.2023 г.). Однако обязательства ответчиком не исполнены, не выплачены дивиденды, а также не возвращена сумма инвестиции. В связи с не поступлением дивидендов своевременно 20.06.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан выплатить истцу 56 693 рубля 12 копеек за период с 21.06.2022 года по 28.02.2024 года, штраф в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 5 800 рублей. 

Истец, будучи уведомленным, в судебное заседание не явился. 

Ответчик, будучи уведомленным, в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает правильным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом. 

В судебном заседании установлено, что 20.11.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор инвестирования № ОФ-11-5, согласно которому исполнитель за счет средств заказчика осуществляет работы/услуги по приобретению, ветеринарному обслуживанию, выращиванию, уходу, содержанию и охране поголовья овец, а также иные мероприятия и расходы, возникающие из данного договора. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался выплатить дивиденды три раза в сумме 60 000 рублей в период по окончании каждого шестого месяца с момента подписания договора (20.06.2022 г., 20.12.2023 г., 20.06.2023 г.).

Однако, до настоящего периода времени ответчиком сумма дивидендов истцу не выплачена, а также не возвращена сумма инвестирования. 

В связи с указанным, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания основной суммы по договору инвестирования в размере 200 000 рублей, а также дивидендов в размере 180 000 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с не поступлением дивидендов своевременно 20.06.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате денежных сумм (л.д. 9). 

При удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 3 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу истца в размере 190 000 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 21.06.2022 года (начало окончания действия договора) по 28.02.2024 года (направление искового заявления в суд) в размере 56 693 рубля 12 копеек, подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов не был опровергну, в судебном заседании. 

В соответствии с 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 5 800 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, дивиденды в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2022 года по 28.02.2024 года в размере 56 693 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяноста три) рубля 12 копеек, штраф в размере 190 000 (сто девяноста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения судебного решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 04.03.2024 года. 

Судья И.В. Пятибратова.