дело №5-517/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/ 

УСТАНОВИЛ:

29.11.2017 в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле здания на /________/ в г.Томске, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Инвалидом не является. Доход имеет от подработок, расчет с ним производится иногда спиртным. /________/ встретил друга, с которым распивали спиртные напитки, потом он пошел по городу. Подробностей своего нахождения на /________/, он не помнит. Ранее привлекался к административной ответственности, и ему назначался административный арест. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле здания на /________/ в г.Томске, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что он видел, как /________/ в 16 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле здания на /________/ в г.Томске, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснению свидетеля ФИО5, не названы они и самим ФИО1

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими, наказание, судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение однородного правонарушения. 

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут /________/ с зачетом срока административного задержан ия с 20.30 час. /________/ до 10:10 час. /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска. 

Судья: И.А. Фесенко