Дело № 2-2964/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк Форум», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по 

<

адрес>, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий,- 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «Банк Форум», третьи лица - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по 

<

адрес>, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на отчуждение и совершение регистрационных действий. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21104, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, приобретенного за денежные средства, полученные им по кредитному договору 

<

***>, заключенного с АКБ «Форум». Для обеспечения полного и своевременного возврата кредита указанный автомобиль передан банку в залог, о чем составлен соответствующий договор. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, кредит был возвращен им до ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты все обязательства по кредитному договору им были выполнены, вся сумма кредита полностью выплачена, что подтверждается справкой ПАО «Банк Форум» № от ДД.ММ.ГГГГ В 2015 году после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации автомобиль был переоформлен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В процессе продажи автомобиля в МРЭО ГИБДД Республики Крым ему стало известно, что в отношении транспортного средства наложен арест в виде запрета на регистрационные действия, что подтверждается карточкой АМТС, находящегося под ограничением, выданной отделением 1 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>. Арест на автомобиль был наложен ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП по 

<

адрес>, в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ПАО «Банк Форум». В 2015 г. исполнительное производство было передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. В связи с тем, что кредитный договор, а также договора заключались и удостоверялись, когда в Крыму действовало законодательство Украины, сведения об обременении в отношении автомобиля вносились в украинский реестр, доступ к которому на территории Республики Крым был закрыт Министерством Украины в 2014 году. Учитывая тот факт, что до сегодняшнего дня автомобиль находится под арестом и запретом на совершение регистрационных действий, а постановление судебного пристава – исполнителя, которым данный арест накладывался до настоящего времени не отменен, он лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом. На основании изложенного истец просит освободить от ареста автомобиль марки ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, номер кузова ХТА 21104071027406, государственный регистрационный номер 

<

***>, (ранее государственный номер АК 9125 АО), который был наложен ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по 

<

адрес> в рамках исполнительного производства; отменить запрет на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, номер кузова ХТА 21104071027406, государственный регистрационных номер 

<

***>, (ранее государственный номер АК 9125 АО), наложенный постановлением судебного пристава – исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП 

Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. 

Представитель ответчика АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Подал возражения на исковое заявление, в которых указал, что арест на имущество - автомобиль марки ВАЗ 2110, 2007 года выпуска, номер кузова ХТА 21104071027406, наложен в рамках исполнительного производства, по которому ПАО «Банк Форум» является должником; полагает, что сведений, подтверждающих исполнение исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производства, истец не представил, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель ответчика ПАО «Банк Форум» лиц в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решения на усмотрение суда. 

Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Хозяйственного суда Республики Крым и Севастополя произведен арест прав требования ПАО «Банк Форум» к ФИО1, не исполнившему денежные обязательства перед ним как кредитором по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, объявлен запрет на совершение регистрационных действий п отчуждение имущества – автомобиля марки ВАЗ 2110, регистрационный номер АК9125 АО, 2007 года выпуска, шасси (кузов, рама, коляска) № ХТА 21104071027406. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Республики Крым выдал АНО «Фонд защиты вкладчиков» исполнительный лист о взыскании с ПАО «Банк Форум» в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков» задолженности в размере 227837,52 руб., государственной пошлины в размере 7556,75 руб.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ПАО «Банк Форум». 

Также, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форум» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>.

Согласно п.п.1.1, 1.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 36120 грн. для покупки автомобиля. Кредитные средства предоставляются сроком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форум» и ФИО1 заключен договор залога автомобиля №.

Согласно п. 1.1, 1.2 договора залога автомобиля этот договор обеспечивает исполнение залогодателем обязательств, возникших из заключенного им с залогодержателем кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, номер кузова ХТА 21104071027406, государственный номер АК 9125 АО.

Согласно паспорту транспортного средства ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21104, 2007 года выпуска кузова ХТА 21104071027406, государственный регистрационный номер 

<

***>, (ранее государственный номер АК 9125 АО) (л.д.7).

Из справки ПАО «Банк Форум» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в полном объеме выполнил свои обязательства перед ПАО «Банк Форум» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязанности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.12-13).

Согласно ответу нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 ею был удостоверен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, согласно которому ФИО1 в обеспечении исполнения обязательств перед ПАО «Банк Форум» передал в залог автомобиль марки ВАЗ 2110, регистрационный номер АК 9125 АО, номер кузова ХТА 21104071027406. ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Украины доступ к Государственному реестру обременений движимого имущества на территории Республики Крым закрыт, в связи с чем, нотариусы Республики Крым перестали располагать актуальной информацией об обременениях движимого имущества, наложенных по законодательству Украины (л.д.17).

Из регистрационной карточки АТМС на автомобиль ВАЗ 21104 государственный номер АК 9125 АО, выпуск 2007 года, номер кузова ХТА 21104071027406, судебным приставом наложены ограничительные действия в виде запрета на регистрационные действия (л.д.15) 

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства, приобретенного за счет денежных средств, полученных на основании кредитного договора, задолженность по которому ФИО1 погашена, что подтверждается справкой ПАО «Банк Форум», в связи с чем суд считает возможным исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Освободить от ареста имущество – автомобиль марки ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер А326 ТК82, принадлежащий ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о наложении ареста на имущественные права должника.

Снять запрет на отчуждение и совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21104, 2007 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный номер А326 ТК82, принадлежащего ФИО1, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий Заболотная Н.Н.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.