№2-3087/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Куровское и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая при жизни имела намерение приватизировать жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, однако процесс приватизации не был завершен ввиду внезапной смерти последней. Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, данное жилое помещение было включено в наследственную массу после смерти ФИО3. Завещания наследодатель ФИО3 не оставила. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО3 являются ее мать ФИО2, которая отказывается от своей дои в пользу истца, и дочь ФИО1. Оформить наследство у нотариуса не представляется возможным, поскольку в едином реестре прав на недвижимое имущество данное жилое помещение является муниципальной собственностью, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд прекратить право собственности муниципального образования городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> ком. 2 жилой площадью 21,2 кв.м, с кадастровым номером №, и признать за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> комн. 2 жилой площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности поддержала исковые требования. 

Полномочный представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований, просила суд принять признание иска. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности наследодателя на домовладение никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области на жилое помещение жилой площадью 21,2 кв.м. кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение жилой площадью 21,2 кв.м. кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: