УИД 70RS0001-01-2025-004618-09

Дело № 5-373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16.09.2025 судья Кировского районного суда г. Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся /________/ в /________/, гражданки РФ, владеющей русским языком, работающей в /________/, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: /________/, проживающей по адресу: /________/, паспорт: /________/,

установил:

/________/ около /________/ час. в помещении магазина «/________/, расположенного по адресу: /________/, ФИО2, /________/ г.р., в ходе словестного конфликта с ФИО5, /________/ г.р., хватала руками ФИО6 за волосистую часть головы, нанесла один удар в живот, тем самым ФИО6 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта /________/ от /________/, при объективном осмотре от /________/ у ФИО5 видимых повреждений, в том числе на волосистой части головы не обнаружено. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, кроме признательных показаний ФИО1, изложенных ею в своих объяснениях и озвученных в судебном заседании, исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/;

- определением о передаче дела об административном правонарушении /________/ от /________/;

- объяснениями ФИО5, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указавшей, что испытала физическую боль от причиненных ФИО1 в отношении нее обозначенных телесных повреждений;

- объяснениями ФИО7 -кассира-продавца магазина «/________/», пояснившей, что около /________/ час. /________/ в магазин забежала ФИО2, силой хватала ФИО6 за разные части тела; ФИО2 руками вцепилась в волосы /________/, /________/ дергала ФИО3 за волосы; впоследствии от /________/ начали поступать жалобы на боли в области головы (волосистой части);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /________/ от /________/;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП /________/ от /________/ /________/, согласно которому ФИО6 сообщила о факте ее избиения ФИО1;

- заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП /________/ от /________/, согласно которому ФИО6 сообщила о факте ее избиения ФИО1

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому при объективном осмотре от /________/ у ФИО1, /________/ г.р., видимых телесных повреждений, в том числе и на волосистой части головы не обнаружено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении ФИО1 данного правонарушения.

При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО2 нанесла ФИО5 побои, а также совершила иные насильственные действия, в результате, которых та испытал физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, работающей, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Таким образом, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: /________/

/________/

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья Е.Ю.Ершова