УИД 03RS0064-01-2023-004130-68 1-247/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 29 ноября 2023 года 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Баширова Б.С., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Гумерова Р.Р., при секретаре Аллагуловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25.02.2022 г. приговором Уфимского районного суда РБ по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

- 10.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета Уфимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а так же угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес> обнаружил сумку оставленную без присмотра, в результате чего у последнего из корыстных побуждений, сложился преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью обнаружения различных ценных вещей или денежных средств, взял указанную сумку и занес к себе домой по адресу проживания: 

<

адрес>. 

Находясь в своей квартире, ФИО1 стал осматривать сумку и находящиеся там вещи, где обнаружил: 1) зарядное устройство «

<

данные изъяты>» серебристого цвета стоимостью 800 рублей; 2) фонарик серебристого цвета на аккумуляторной батареи стоимостью 700 рублей; 3) мультитул (инструменты плоскогубцы, ножик, отвертка, инструмент имеющий много функций с несколькими насадками) стоимостью 500 рублей; 4) наушники СИЗ (средство индивидуальной защиты) стоимостью 600 рублей; 5) молоток с пластиковой рукояткой оранжевого цвета стоимостью 450 рублей; 6) разводной ключ стоимостью 1000 рублей; 7) газовый ключ стоимостью 1000 рублей; 8) отвертка с насадкой стоимостью 200 рублей; 9) перочинный нож стоимостью 200 рублей; 10) душевые принадлежности (салфетка, зубная паста, щетка) не представляющие материальной ценности; 11) запасные ключи от автомобиля не представляющие материальной ценности; 12) бумажник, внутри которого лежали скидочные карты, не представляющие материальной ценности. Похищенные вещи ФИО1 решил использовать в личных целях, имея реальную возможность распоряжаться ими. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил Ж.Д.С. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей, что является для него незначительной суммой ущерба.

Он же, ФИО1 в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи сумки, в которой обнаружил ключи от автомобиля, находясь возле 

<

адрес>, увидел припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в этот момент у последнего внезапно возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем, без цели хищения. 

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, оставленного без присмотра Ж.Д.С., преследуя свой преступный умысел, используя ранее похищенные ключи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись ключом от замка зажигания, завел двигатель автомобиля. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, не имея законных прав и оснований на управление данным автомобилем, используя его в своих личных интересах, без намерения присвоить целиком или по частям, в указанный период времени незаконно управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, выехал со двора вышеуказанного дома, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД по 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> задержан автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и отстранен от управления указанного автомобиля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома один, распивал спиртное. В вечернее время вышел из своей квартиры, чтобы покурить. Когда он спускался со второго этажа, по лестничной площадке между вторым и первым этажом, где установлены почтовые ящики на полу он увидел сумку черного цвета в закрытом виде. Он решил забрать ее домой, чтобы посмотреть содержимое, посмотреть что-либо ценное. Далее, зайдя в квартиру, открыв сумку увидел внутри документы - паспорт гражданина РФ на имя Ж.Д.С., страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение (СНИЛС), ИНН, водительское удостоверение, страховой полис на машину марки «

<

данные изъяты>», СТС на автомобиль, ТО на автомобиль, зарядное устройство «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, фонарик серебристого цвета на аккумуляторной батареи, мультитул (инструменты плоскогубцы, ножик, отвертка, инструмент имеющий много функций с несколькими насадками), наушники, душевые принадлежности (салфетка, зубная паста, щетка), ключи от автомобиля, бумажник, внутри которого лежали скидочные карты, молоток с пластиковой рукояткой, разводной ключ, газовый ключ, отвертка с насадкой, перочинный нож. Осмотрев содержимое сумки, переложил на диван, который стоял рядом. Данные вещи решил оставить себе. Из сумки он забрал только ключ от автомобиля, больше ничего не забирал. Он вышел из дома с ключом от автомобиля и во дворе обнаружил сам автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета. Он подошел именно к автомобилю, и ключом открыл водительскую дверь данного автомобиля, сигнализации не было. Сел на водительское место завел автомобиль ключом от автомобиля, с целью покататься. Прогрев двигатель автомобиля около 10 минут, он привел в движение указанный автомобиль и поехал по их селу. Ездил по различным улицам села, где-то останавливался. Когда он ехал в сторону базы «

<

данные изъяты>», расположенная недалеко от 

<

адрес> на улице стало уже светло. В движении с задней стороны к нему приблизился автомобиль и стал сигналить, на что он отреагировав, припарковался на обочине и остановился. К нему подошел ранее неизвестный мужчина и стал спрашивать по какой причине он угнал его автомобиль, но у него естественно объяснений по данному поводу не было. Мужчина пояснил, что он является владельцем угнанного им автомобиля. Далее приехали сотрудники полиции и его забрали в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту. С его квартиры сотрудниками полиции была изъята сумка черного цвета и вышеперечисленные предметы, которые он выложил из сумки на диван. Вину свою в том, что он украл сумку черного цвета с вышеуказанными предметами с пола лестничной площадке между первым и вторым этажом по адресу: 

<

адрес> признает, раскаивается в содеянном. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Ж.Д.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, государственный регистрационный знак № к своему другу, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Доехав до его дома он припарковал автомобиль на парковочном месте перед первым подъездом указанного дома. Закрыв двери автомобиля на центральный замок, он отдернул ручку двери автомобиля, чтобы убедиться, что он закрыт и зашел в квартиру своего друга. Его автомобиль не оснащен сигнализацией, обратной связи при воздействии на автомобиль не имеется. Внутри автомобиля на заднем пассажирском сиденье находилась спортивная сумка черного цвета с длинной лямкой и двумя короткими ручками. Внутри сумки находились: документы - паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение (СНИЛС), ИНН, водительское удостоверение на его имя, страховой полис на автомобиль, СТС, ТО на автомобиль, зарядное устройство «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, фонарик серебристого цвета на аккумуляторной баратеи, мультитул (инструменты плоскогубцы, ножик, отвертка, инструмент имеющий много функций с несколькими насадками), наушники СИЗ (средство индивидуальной защиты), по мелочи душевые принадлежности (салфетка, зубная паста, щетка), запасные ключи от его автомобиля, бумажник, внутри которого лежали скидочные карты, молоток с пластиковой рукояткой оранжевого цвета, разводной ключ, газовый ключ, отвертка с насадкой, перочинный нож. После, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он вышел из квартиры своего друга, чтобы поехать домой. Подошел к парковочному месту, где ранее оставлял свой автомобиль, но его там уже не было. Кто мог угнать его автомобиль у него даже предположений и не было. Внутри автомобиля находилась его спортивная сумка черного цвета, оттуда он ее не забирал, так как не было необходимости пользоваться вышеуказанными предметами, которые находились в сумке. После обнаружения отсутствия своего автомобиля, он сразу позвонил в полицию. Он не стал ожидать на одном месте сотрудников полиции, тем самым, вместе с его другом Свидетель №4 на его автомобиле марки «

<

данные изъяты>» коричневого цвета, г.р.з не знает, поехали по 

<

адрес>, чтоб найти его автомобиль. Далее, когда они ехали в сторону «

<

данные изъяты>», он увидел свой автомобиль, человек за рулем его автомобиля ехал медленно, они стали ему сигналить, и он остановился на обочине, не сопротивляясь. Остановившись он быстро вышел из салона автомобиля своего друга и подошел к своему автомобилю и открыл дверь с водительской стороны, а за рулем сидел мужчина на вид 

<

данные изъяты>. Он позвонил снова в полицию и сообщил, что он нашел свой автомобиль и указал адрес. Через некоторое время уже приехали сотрудники полиции. Осмотрели его автомобиль, забрали человека, что угнал его автомобиль, как оказался ФИО1, которого он ранее не знал и не встречал. В автомобиле на момент задержания его спортивная сумка черного цвета с имуществом отсутствовала. После от сотрудников полиции ему стало известно, что его вышеуказанная сумка с имуществом была обнаружена и изъята с квартиры мужчины, кто угнал автомобиль. Предполагает, что спортивная сумка была похищена данным мужчиной. Спортивная сумка черного цвета, не представляла для него материальной ценности, а также душевые принадлежности (салфетка, зубная паста, щетка). Для него представляло ценность документы и инструменты, так как необходимы по работе. Общую сумму материального ущерба с учетом износа оценивает на 8000 рублей. Данная сумма ущерба для него является не значительной, так как его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, кредитных обязательств не имеет. По данному факту в отношении неизвестного лица он претензии имеет, судиться желает. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ пригласил Д. к себе в гости, так как был выходной день. На его предложение Д. согласился и около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут приехал на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Когда Д. приехал он с братом Свидетель №4 вышли его встречать, вышеуказанный автомобиль Д. припарковал во дворе дома напротив подъезда № по вышеуказанному адресу. Зайдя домой, они стали распивать спиртные напитки, то есть отмечали встречу, так как давно не виделись. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он лег спать, а Д. и Свидетель №4 оставались еще сидеть, то есть он лег спать раньше их. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он проснулся, Свидетель №4 и Д. проснулись около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. После чего Д. сказал, что спустится к автомобилю, так как у него находилась сумка, в которой имелись его вещи. Когда Д. вернулся, сказал что его автомобиля нет. После чего Д. сразу сообщил в полицию, а они оделись и пошли искать пешком в ближайших дворах 

<

адрес>. Далее, они на автомобиле его брата Свидетель №4 решили проехать до птицефабрики, которая расположена в 

<

адрес>. Доезжая до птицефабрики они увидели, что справой стороны перед ними едет Д. автомобиль, они начали сигналить. Водитель остановился сразу, когда они подошли к автомобилю, то он увидел, что за рулем автомобиля сидит его сосед — ФИО1. В это же время приехали и сотрудники ГИБДД и стали разбираться по данному факту. Более мне пояснить нечего. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут приехал к своему брату ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес> на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и так как они давно не виделись с братом решили выпить. После чего ФИО2 позвонил их другу детства Д. и пригласил его в гости, на что он согласился. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мину Д. приехал на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, государственный регистрационный знак он не знает. Когда Д. приехал они с братом ФИО2 вышли его встречать возле подъезда, вышеуказанный автомобиль Д. припарковал во дворе дома напротив подъезда № по вышеуказанному адресу. Зайдя домой, они стали распивать спиртные напитки, разговаривать, то есть отмечали встречу, так как давно не виделись. После он с Д. около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут вышли в магазин, который находился через дорогу от дома, стоял автомобиль Д. или нет, в тот момент он не обратил внимания. Когда они вернулись с магазина, то также продолжили распивать спиртные напитки. Примерно 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они с Д. легли спать, ФИО2 лег раньше. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они проснулись с Д., ФИО2 уже не спал. После чего Д. сказал, что спустится к автомобилю, так как у него находилась сумка, в которой были его вещи. Когда Д. вернулся, то сказал: «Хотите прикол? Автомобиля нет». После чего Д. сразу сообщил в полицию, а они оделись и пошли на место, где был припаркован автомобиль, чтобы посмотреть автомобильные следы, то есть от колес, так как предполагали изначально, что возможно автомобиль Д. увез эвакуатор, но следов не оказалось. Далее они пошли искать пешком в ближайших дворах 

<

адрес>. После чего на его автомобиле марки «

<

данные изъяты>» он с Д. и ФИО2 решили проехать и поискать автомобиль Д., затем ФИО2 предложил проехать до птицефабрики, которая расположена в 

<

адрес>. Доезжая до птицефабрики они увидели, что справой стороны перед ними едет Д. автомобиль, он спросил у Д.: «Это твой автомобиль ?», на что Д. пригляделся к данному автомобилю и сказал, что да это его автомобиль. Он начал ему сигналить, и моргать фарами дальнего света. На что водитель обратил внимание и остановился, но водитель не выходил из автомобиля. Тогда Д. открыл дверь автомобиля и спросил: «Вы кто, почему угнали автомобиль?». Данный человек был ему не знаком, ранее он его не видел. Мужчина находился в неадекватном состоянии и не мог говорить. Тогда Д. понял, что с ним разговаривать бесполезно и сообщил сотрудникам полиции, что автомобиль найден. Практически сразу приехали и сотрудники ГИБДД, так как они находились рядом и стали разбираться по данному факту. После ему от ФИО2 стало известно, что данный мужчина его сосед.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> было получено сообщение о том, что в 

<

адрес> совершен угон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в корпусе синего цвета, принадлежащий Ж.В.Г.. Прибыв на место происшествие, ими были обследованы улицы 

<

адрес>. После чего, проверив по базе СПО «

<

данные изъяты>» было установлено, что данный автомобиль направляется на ОАО «

<

данные изъяты>». Они выехали в этом же направление, доехав до 

<

адрес> на обочине с справой стороны дороги стоял данный автомобиль, так как его обнаружили и остановили Ж.Д.С. в чьем пользовании находился данный автомобиль. Подойдя к автомобилю, был установлен водитель, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта. После чего, ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства. С протоколом об отстранении от управления транспортным средством был ознакомлен, подписи в протоколе поставил, копию протокола на руки получил. Далее, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «

<

данные изъяты>», на что он ответил согласием. После прохождения освидетельствования прибор выдал чек с результатом освидетельствования, а именно показания прибора было 

<

данные изъяты> мг/л., с чем ФИО1 был согласен. После чего им был составлен протокол об административном правонарушении по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, а автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был передан Ж.Д.С. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> было получено сообщение о том, что в 

<

адрес> совершен угон автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в корпусе синего цвета, принадлежащий Ж.В.Г.. Они незамедлительно выехали на место происшествия, после ими были обследованы улицы 

<

адрес>. Когда они обследовали 

<

адрес>, перед ими остановился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, откуда вышел мужчина и представился Ж.Д.С. и пояснил, что угнанный автомобиль находится его в пользовании, что он с товарищами тоже обследуют ближайшие улицы 

<

адрес>. После чего они разъехались по разным направлениям. После чего, проверив по базе СПО «

<

данные изъяты>» было установлено, что данный автомобиль направляется на ОАО «

<

данные изъяты>». Они выехали в этом же направление, доехав до 

<

адрес> на обочине с справой стороны дороги стоял данный автомобиль, так как его обнаружили и остановили Ж.Д.С. Подойдя к автомобилю, на водительском сиденье сидел мужчина с явными признаками алкогольного опьянения. Далее личность водителя была установлена, им оказался - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. После чего его коллегой ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «

<

данные изъяты>», на что он ответил согласием. После прохождения освидетельствования прибор выдал чек с результатом освидетельствования, а именно показания прибора было 

<

данные изъяты> мг/л., с чем ФИО1 был согласен. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по 

<

данные изъяты> КоАП РФ. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, а автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был передан Ж.Д.С. 

Суд так же исследовал письменные доказательства, предоставленные государственным обвинителем, подтверждающие вину подсудимого: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что неустановленное лицо, находясь возле 

<

адрес> из салона автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № похитило спортивную сумку черного цвета, в которой находилось имущество, принадлежащие Ж.Д.С. (

<

данные изъяты>);

- заявление Ж.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к установленной закону ответственности неустановленное лицо, которое неправомерно завладело автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности напротив 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, где была изъята спортивная сумка черного цвета с имуществом, принадлежащие Ж.Д.С. (

<

данные изъяты>);

- заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость имущества составляет 5 500 рублей (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена спортивная сумка черного цвета и находящих в ней предметов, а именно: зарядное устройство «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, фонарик серебристого цвета на аккумуляторной батареи, мультитул (инструменты плоскогубцы, ножик, отвертка, инструмент имеющий много функций с несколькими насадками), наушники СИЗ (средство индивидуальной защиты), душевые принадлежности (салфетка, зубная паста, щетка), запасные ключи от вышеуказанного автомобиля, бумажник, внутри которого лежали скидочные карты, молоток с пластиковой рукояткой оранжевого цвета, разводной ключ, газовый ключ, отвертка с насадкой, перочинный нож, документы на имя Ж.Д.С., а именно паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение (СНИЛС), ИНН, водительское удостоверение, страховой полис на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, ТО на автомобиль (

<

данные изъяты>); 

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Ж.Д.С. с участием защитника Рахимова А.Р., в ходе которой Ж.Д.С. изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений (

<

данные изъяты>).

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. 

Действия ФИО1 выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и угоне, то есть то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, суд квалифицирует по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия, полное признание вины. 

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет удовлетворительные характеристики, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ст.62 УК РФ. 

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступлений, их последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и применение ст.64 УК РФ. 

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, который в настоящий момент уже истек, личность ФИО1, его поведение после совершения указанных преступлений, отсутствие замечаний от УИИ при отбытии наказания, суд считает возможным уловное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району РБ от 10.01.2023 г. не отменять. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.158 УК РФ – 6 месяцев, по ч.1 ст.166 УК РФ – 1 год. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. 

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Обязать осужденного являться один раз в месяц в специализированный государственный орган – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительство без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободив в зале судебного заседания. До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу проживания 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, зарядное устройство «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, фонарик серебристого цвета на аккумуляторной батареи, мультитул (инструменты плоскогубцы, ножик, отвертка, инструмент имеющий много функций с несколькими насадками), наушники СИЗ (средство индивидуальной защиты), душевые принадлежности (салфетка, зубная паста, щетка), запасные ключи от автомобиля бумажник со скидочными картами, молоток с пластиковой рукояткой оранжевого цвета, разводной ключ, газовый ключ, отвертка с насадкой, перочинный нож, документы на имя Ж.Д.С., а именно паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полис, пенсионное удостоверение (СНИЛС), ИНН, водительское удостоверение, страховой полис на автомобиль, ТО на автомобиль – возвращены собственнику Ж.Д.С.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2023г.