Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 29 мая 2018 года 

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при секретаре Брух К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе согласился.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: объяснениями самого ФИО1 признавшего факт совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля О подтвердившей факт нарушения ФИО1 общественного порядка, рапортом полицейского 

<

адрес> по 

<

адрес> Н от ДД.ММ.ГГГГ 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, официально не трудоустроенного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД и ему уже назначалось наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление не вступило в законную силу