Дело №2а – 507/2020

УИД 21RS0015-01-2020-000637-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием старшего помощника прокурора Цивильского района ЧР Алексеева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике– Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний отбывает наказание, назначенное приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 30-ч.2 ст. 208 и ч.2 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, за допущенные нарушения режима содержания и распорядка дня ему было объявлены два выговора начальником исправительного учреждения и три выговора правами начальника отряда, последний раз- ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на сроком на 10 лет, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, и возложить на него административные ограничения в виде: 2 явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. 

В судебное заседание прокурор ФИО1 административный иск исправительного учреждения поддержал и просил удовлетворить его.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, и, поскольку их явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30-ч.2 ст. 208 и ч.2 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. 

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В силу пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного, в том числе, статьей 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 208 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 административный надзор устанавливается сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в вид ограничения свободы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона об административном надзоре.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона установление судом административного ограничения: в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательными. 

В силу ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из характеристики на осужденного ФИО1 видно, что по прибытию в исправительное учреждение он был трудоустроен швеей второго разряда, кем и работает по настоящее время. К работе относится не добросовестно, о чем свидетельствует низкая норма выработка, в среднем- 14,2%. Состоит на профилактических учетах по группам «Склонные к совершению суицида и членовредительства», «Экстремизм, терроризм, бандитизм». По характеру спокойный, замкнутый, ленивый. В беседах с представителями администрации учреждения тактичен. Социально-полезные связи устойчивые. 

Из рекомендаций психолога ФКУ ИК-9 УФСИН России по ЧР- Чувашия следует, что ФИО1 криминальную субкультуру не признает, проявляет склонность к законопослушному поведению. Однако административному ответчику необходимо формировать навыки конструктивного планирования будущего. 

Из приговора 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, ФИО1 в целях участия на территории иностранного государства в составе незаконного вооруженного формирования, приехал на железнодорожном транспорте из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в ночное время в 

<

адрес> незаконно приобрел боеприпасы.

Анализ исследованных по делу доказательств, а также обстоятельств совершения преступления, позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Оснований для установления ФИО1 запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не находит.

Административный истец ничем не обосновал необходимость применения в отношении ФИО1 такого вида административного ограничения и не конкретизировал виды массовых или иных мероприятий, посещение которых следует запретить ответчику.

В связи с чем, суд считает, что применение данного вида административного ограничения может необоснованно препятствовать ФИО1 посещать: избирательные участки, кинотеатры, музеи, собрания собственников жилых помещений и т.п.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Исчисление срока административного надзора ФИО1 производить со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы.

В удовлетворении административного искового требования ФКУ ИК – 9 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии об установлении ФИО1 запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательной форме 16 сентября 2020 года.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

.