Производство № 2-3934/2024

УИД 67RS0003-01-2024-003539-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 22 ноября 2024 г. 

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В..

при секретаре Лебедеве К.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик получил от него (истца) денежные средства в размере 1 360000 руб. сроком до 30.04.2023, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В заключенном договоре займа право заимодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом не ограничено, в связи с чем проценты определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. Тем самым, полагает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа с процентами со сроком исполнения. Кроме того, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа предусмотрена ответственность в виде процентов на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России. В настоящее время заем ответчиком не возвращен, сумма основного долга составляет 1360000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.03.2023 по 31.07.2024 - 241770,32 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 03.05.2023 по 31.07.2024 составляют 227797,71 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 1829568,03 руб., которые включают задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1360000 руб., проценты за пользование займом в размере 241770,32 руб. за период с 14.03.2023 по 31.07.2024, проценты за пользование денежными средствами в размере 227797,71 руб. за период с 03.05.2023 по 31.07.2024; взыскать с ФИО2 в свою пользу, начиная с 01.08.2024 проценты за пользование займом, по день фактического исполнения обязательств по возвращению займа, а также проценты за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по возвращению денежных средств. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени такового извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, которая исковые требования ФИО1 поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. Уточнила, что взыскание с 01.08.2024 процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств по возвращению займа основано на положениях ст. 809 ГК РФ, а взыскание процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по возвращению денежных средств – на положениях ст. 395 ГК РФ. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, своевременно, обеспечил явку представителя ФИО5, который в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, обеспечивших явку представителей. 

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 360000 руб. на срок не позднее 30.04.2023, о чем ФИО6 была собственноручно составлена расписка (л.д. 11). 

Таким образом, в силу положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ между сторонами заключен договор займа.

Заключение договора займа на указанных условиях ответчиком не оспаривалось. 

В установленный договором срок денежные средства в полном объеме заемщиком возвращены не были. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона.

Из материалов дела усматривается, что оригинал расписки находится у истца, каких-либо надписей на расписке о возращении суммы займа не имеется, равно, как не имеется расписки о получении денежных средств от должника кредитором, что в силу закона свидетельствует о неисполнении своих обязательств по данному договору, что также оспаривалось стороной ответчика.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ).

Поскольку в договоре займа отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, размер процентов за пользование займом определен истцом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и по расчету истца размер процентов, определенных на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ за период 14.03.2023 по 31.07.2024, составил 214770,32 руб. 

При таких обстоятельствах, требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены ко взысканию проценты на сумму основного долга по ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2023 по 31.07.2024 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено судом, денежное обязательство, возникшее у ФИО2 на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнено.

Истцом произведен расчет начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 31.07.2024, сумма которых составляет 227797,71 руб., 

Произведенные истцом расчеты процентов за пользование займом на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ и за пользование денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, представителем ответчика не оспорены, проверены судом, признаются правильными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что факт несвоевременного исполнения обязательств по договорам займа нашел подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку сумма займа не возвращена, ответчик продолжил пользоваться чужими денежными средствами, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также проценты за нарушение сроков исполнения долговых обязательств в порядке статьи 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами), начиная с 01.08.2024 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 1360000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17348 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1360000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.03.2023 по 31.07.2024 в размере 241770,32 рублей, проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03.05.2023 по 31.07.2024 в размере 227797,71 рублей, а также в возврат государственной пошлины 17348 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 1360000 руб., начиная с 01.08.2024 по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Соболевская 

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2024.