Дело № 2а-3048/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-002271-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 июля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФК «Конгломерат» к УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, заинтересованные лица – ФИО4, ПАО «МТС-Банк», о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 07.11.2022, возбужденному в отношении должника ФИО4, в рамках которого 24.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. До настоящего времени оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступил, в связи с чем он лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не направил ему в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства вместе с оригиналом исполнительного документа. Указанное бездействие административных ответчиков приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, а именно препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению, к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта и противоречит положениям ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-1119/2020 от 30.03.2020 взыскателю после его вынесения; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 направить в его адрес копию постановления об окончании указанного исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа; в случае утраты исполнительного документа обязать УФССП России по Калининградской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 № 455.

Административный истец ООО «ФК «Конгломерат», административные ответчики ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, заинтересованные лица ФИО4, ПАО «МТС-Банк» в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель административного ответчика УФССП России по Калининградской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований. Пояснила, что в связи с тем, что база АИС ФССП дала сбой, проверить доводы административного истца не представилось возможным. Сотрудник ОСП Ленинградского района г. Калининграда сказал, что документы направлялись через портал «Госуслуги». В случае выявления нарушения Управлением будет дано поручение о восстановлении нарушенных прав. В удовлетворении административного иска просила отказать. 

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.В силу ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 названного Федерального закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2022 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании судебного приказа № 2-1119/2020 от 30.03.2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-1119/2020, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «ФК «Конгломерат» возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскать задолженность по кредиту, расходы по госпошлине в размере 55579,57 рублей. 

24.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Сведения, достоверно подтверждающие факт отправки копии указанного постановления и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, суду не представлены, кассовый чек указывает лишь общий вес почтовой корреспонденции и не позволяет установить отправку адресату конкретных документов. 

Несоблюдение установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю образует незаконное и нарушающее права административного истца бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда. 

При таком положении, требования административного истца подлежат удовлетворению путем признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, выразившегося в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-1119/2020 от 30.03.2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-1119/2020, взыскателю ООО «ФК «Конгломерат» после его вынесения с возложением на ОСП Ленинградского района г. Калининграда обязанности направить в адрес взыскателя ООО «ФК «Конгломерат» копию постановления об окончании указанного исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, выразившееся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-1119/2020 от 30.03.2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-1119/2020, взыскателю ООО «ФК «Конгломерат» после его вынесения.

Обязать ОСП Ленинградского района г. Калининграда направить в адрес взыскателя ООО «ФК «Конгломерат» копию постановления об окончании указанного исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа - судебного приказа № 2-1119/2020 от 30.03.2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу № 2-1119/2020, сообщив об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья: