Дело № 12-167/2019КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

город Белово 28мая 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ужегова Т.Н., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 и ее защитника Овсянникова П.А., 

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.04.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании пояснила, что16.04.2019г. действительно управляла транспортным средством. О том, что в отношении нее вынесено постановление о лишении ее права управления транспортными средствами знала, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции по рассмотрению ее жалобы на указанное постановление присутствовала, знала о том, что постановление мирового судьи вступило в законную силу 05.03.2019г. Однако, после того, как постановление мирового судьи вступило в законную силу она неоднократно обращалась в ОГИБДД по вопросу сдачи водительского удостоверения, где ей поясняли, что данными о том, что она лишена права управления транспортными средствами они не обладают, в связи с чем,она полагала, что пока она не сдала водительское удостоверение, может управлять транспортным средством. Кроме того, пояснила, что при рассмотрении материалов административного дела в отношении нее мировым судьей не были исследованы все обстоятельства по делу. В настоящее время она не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с мужем брачные отношения фактически прекращены. Назначенный ей мировым судьей административный штраф является для нее значительной суммой, которой она не обладает. Кроме того, у нее не оплачен административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит снизить установленный мировым судьей размер административного штрафа до минимально возможного, с учетом ее материального положения и возможности получения дохода. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и ее представителя, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

При вынесении постановления мировым судьей приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, на основании которых сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Вместе с тем, оспариваемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной выше нормы, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить. 

Снизить размер административного штрафа до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.04.2019 года оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова