Дело № 2-483/2025

24RS0016-01-2024-003607-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Железногорск Красноярского края 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Бацунина Е.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко И.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к наследственному имуществу ФИО1, администрации ЗАТО г.Железногорск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>. После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников истцу неизвестен. На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за коммунальные ресурсы в размере 5 892 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ администрация ЗАТО 

<

адрес> привлечена по делу в качестве ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО4 – ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав и огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. 

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

При наследовании имущество умершей (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение были предоставлены коммунальные ресурсы.

Обязанность по оплате потребленных услуг не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг, незаконности начисления истцом платы за коммунальные услуги, обстоятельств, освобождающих ответчика от установленной обязанности, судом не установлено.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно реестра наследственных дел Единой информационной системы «еНОТ» наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось. На основании уведомления (претензии) ФИО4 о задолженности наследодателя было заведено наследственное дело № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившим в законную силу решением Железногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Исковые требования ФИО4 к Администрации ЗАТО 

<

адрес> о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично. Признать за Администрацией ЗАТО 

<

адрес> право собственности в порядке наследования выморочного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, пгт. Подгорный, 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:58:0000000:15622, площадью 44,5 кв.м. Взыскать с Администрации ЗАТО 

<

адрес> края в пользу ФИО4 денежную сумму по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 26.11.2020г. в размере 1 036 647,96 руб., из которых: 450 000 руб. сумма основного долга; 469 500 руб. проценты по договорам займа; 112 500 руб. неустойка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4647,98 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, пгт. Подгорный, 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:58:0000000:15622, площадью 44,5 кв.м., принадлежащую ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной центы в размере 1 992 000 руб. Государственную пошлину, уплаченную истцом ФИО4 по чеку от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в сумме 10845 рублей 29 копеек ФИО4 из местного бюджета. В удовлетворении оставшейся части отказать».

При этом, в указанном решении от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) установлено, что стоимость наследственного имущества на день смерти ФИО1 определена в размере 1 160 285 руб. 42 коп.

Кроме того, судом также установлено, что заочным решением Железногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать сФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 690 450,43 рублей, из которых: 396 874, 74 рублей – задолженность по основному долгу, 244 075, 69 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 49 500,00 рублей – задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 104, 50 рублей, а всего 700 554 (семьсот тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 93 копейки».

Определением Железногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны должника по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования ФИО1 на правопреемника – администрацию ЗАТО 

<

адрес> края в пределах оставшейся части стоимости наследственного имущества в размере 123 637 руб. 46 коп.

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества на день смерти ФИО1 определена в размере 1 160 285 руб. 42 коп., за ответчиком администрацией ЗАТО 

<

адрес> признано право собственности в порядке наследования выморочного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, пгт. Подгорный, 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:58:0000000:15622, площадью 44,5 кв.м., вместе с тем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика администрации ЗАТО 

<

адрес> взысканы денежные средства в размере 1 036 647 руб. 96 коп. за счет наследственного имущества умершей ФИО1, а также заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № с ответчика администрации ЗАТО 

<

адрес> взысканы денежные средства в размере 123 637 руб. 46 коп. за счет наследственного имущества умершей ФИО1, то следовательно суд приходит к выводу о недостаточности наследственного имущества за счет которого подлежат удовлетворению требования кредиторов.

Согласно п.1 ст. 416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, 

При таким обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности за коммунальные ресурсы в размере 5 892 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к наследственному имуществу ФИО1, администрации ЗАТО г.Железногорск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение изготовлено – 12 февраля 2025 года.