УИД: 70RS0009-01-2025-004161-83 Дело № 1-28/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск, 25 февраля 2026 года г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием прокурора – помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Козлова А.Ф., Греля А.В., Гусарова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, несудимого, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 20.08.2025 года,

ФИО4, несудимой, находящейся под стражей по настоящему уголовному делу с 20.08.2025 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4, в период с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, находясь в неустановленном месте на территории Томской области, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в целях получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, то есть из корыстной личной заинтересованности, незаконно, умышленно, совершили покушение на сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО3) совместно с ФИО4, в период с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, находясь в неустановленном месте, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, распределив между собой роли так, что неустановленное следствием лицо должно было сообщать ему (ФИО3) и ФИО4 местоположение тайника «закладки» с наркотическими средствами, путем направления посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в групповом чате с названием «**_», участниками которого являлись неустановленное следствием лицо, он (ФИО3) и ФИО4, письменных сообщений об их местоположении, тем самым передавать наркотические средства ему (ФИО3) и ФИО4 для дальнейшего сбыта.

После чего, согласно условиям преступного сговора, он (ФИО3) совместно с ФИО4, соблюдая конспирацию, должны забрать указанные наркотические средства из тайника («закладки»), расфасовать их на разовые дозы, готовые к дальнейшей реализации, и разместить в тайники («закладки») на территории г.Томска и г.Северска ЗАТО Северск Томской области, далее, используя свои сотовые телефоны, сфотографировать указанные тайники («закладки»), описать и определить их GPS-координаты, и в последующем данные сведения сообщить, путем направления посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в указанном выше групповом чате с названием «**_» письменных сообщений неустановленному следствием лицу.

После получения от него (ФИО3) и ФИО4 информации о местонахождении тайников («закладок») с размещенными в них разовыми дозами наркотических средств, неустановленное следствием лицо, действуя в продолжение совместного единого преступного умысла, в сети «Интернет» передает за денежное вознаграждение приобретателям наркотических средств информацию о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, тем самым осуществляя их сбыт в группе лиц по предварительному сговору с ним (ФИО3) и ФИО4 После реализации наркотических средств, согласно достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо, передает ему (ФИО3) и ФИО4 денежное вознаграждение, которым они распоряжаются по своему усмотрению.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо, приобрело в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 15,5 грамма, что является крупным размером, после чего неустановленное следствием лицо в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, разместило указанное выше наркотическое средство в тайнике («закладке»), спрятав на участке местности в неустановленном следствием месте на территории Новосибирской области, сообщив о местонахождении тайника («закладки») с указанным выше наркотическим средством ему (ФИО3) и ФИО4 посредством направления письменных сообщений в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в указанном выше групповом чате с названием «**».

Затем, он (ФИО3) совместно с ФИО4 в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, продолжая реализацию совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, на неустановленных в ходе предварительного расследования автомобилях под управлением неустановленных в ходе предварительного расследования водителей, подысканных ФИО4 через сеть «Интернет», и неосведомленных об их совместных преступных действиях, проследовали на указанный выше участок местности, где ФИО4 наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (ФИО3) о появлении посторонних лиц и пресечения их совместных преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а он (ФИО3) извлек из тайника («закладки»), вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 15,5 грамма, что является крупным размером, тем самым он (ФИО3) и ФИО4 незаконно приобрели путем обнаружения в тайнике («закладке») от неустановленного следствием лица, согласно ранее отведенной им (ему (ФИО3) и ФИО4) ролям, указанное выше вещество, которое на неустановленных в ходе предварительного расследования автомобилях под управлением неустановленных в ходе предварительного расследования водителей, подысканных ФИО4 через сеть «Интернет», и неосведомленных о их совместных преступных действиях, доставили в г.Северск ЗАТО Северск Томской области.

После чего он (ФИО3) совместно с ФИО4, в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, находясь в [адрес] в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, самостоятельно совместно частично расфасовали указанное выше вещество на разовые дозы (в том числе 0,15 грамма, 0,16 грамма, 0,15 грамма, 0,16 грамма, 0,16 грамма, изъятых в дальнейшем при осмотре мест происшествий) с помощью электронных весов, упаковали, и умышленно незаконно хранили в указанной выше квартире в целях последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», в крупном размере, путем размещения указанных выше наркотических средств в тайники («закладки») на территории г.Северск ЗАТО Северск Томской области и г.Томска.

Далее, он (ФИО3), в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему (ФИО3) роли, разместил на участке местности:

- у куста, расположенного в 30 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, в тайнике («закладке») один сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,15 грамма,

- у дерева, расположенного в 130 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, в тайнике («закладке») один сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,16 грамма,

- у дерева, расположенного в 300 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, в тайнике («закладке») один сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,15 грамма,

- расположенном в 75 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, в тайнике («закладке») один сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,16 грамма,

- у дерева, расположенного в 75 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, в тайнике («закладке») один сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,16 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 14,72 грамма незаконно хранили в указанной выше квартире с целью последующего сбыта.

Далее, после размещения каждой из закладок, он (ФИО3) посредством своего сотового телефона сфотографировал и определил GPS-координаты указанных выше тайников («закладок»), и переслал их ФИО4 посредством направления письменных личных сообщений в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» для составления ФИО4 описания местонахождения указанных выше тайников («закладок») и направления неустановленному следствием лицу письменных сообщений о местонахождении тайника («закладки») посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в указанном выше групповом чате с названием «**_».

После чего ФИО4, в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, находясь в неустановленном месте г. Северска ЗАТО Северск Томской области, имея совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ним (ФИО3) и неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ей - ФИО4 роли, составив описание каждого из указанных выше тайников («закладок»), сообщила об их месте расположения неустановленному следствием лицу, посредством направления письменных сообщений в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в указанном выше групповом чате с названием «** с приложением фотографий, GPS- координат и описанием мест тайников («закладок»), с целью реализации их совместного преступного умысла и незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Кроме того, с целью реализации совместного единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо, приобрело в неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 119, 9 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 100,39 грамм, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (другие названия: 4-chloromethcathinone, 4-CМC), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 3,32 грамма, что является крупным размером, после чего неустановленное следствием лицо в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, разместило указанные выше наркотические средства в двух тайниках («закладках»), спрятав их на участках местности в двух неустановленных следствием местах на территории Новосибирской области, сообщив о местонахождении двух тайников («закладок») с указанными выше наркотическими средствами ему (ФИО3) и ФИО4 посредством направления письменных сообщений в сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в указанном выше групповом чате с названием «**».

Затем, он (ФИО3) совместно с ФИО4 в период времени с 01 июля 2025 года до 18 часов 20 минут 19 августа 2025 года, продолжая реализацию совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, на неустановленных в ходе предварительного расследования автомобилях под управлением неустановленных в ходе предварительного расследования водителей, подысканных ФИО4 через сеть «Интернет», и неосведомленных о их совместных преступных действиях, поочередно проследовали на указанные выше участки местности, где ФИО4 наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (ФИО3) о появлении посторонних лиц и пресечения их совместных преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а он (ФИО3) извлек из тайников («закладок»), вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 119, 9 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 100,39 грамм, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (другие названия: 4-chloromethcathinone, 4-CМC), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 3,32 грамма, что является крупным размером, тем самым он (ФИО3) и ФИО4 незаконно приобрели путем обнаружения в двух тайниках («закладках») от неустановленного следствием лица, согласно ранее отведенной им (ему (ФИО3) и ФИО4) ролям, указанные выше вещества, которые на неустановленных в ходе предварительного расследования автомобилях под управлением неустановленных в ходе предварительного расследования водителей, подысканных ФИО4 через сеть «Интернет», и неосведомленных о их совместных преступных действиях, доставили в г.Северск ЗАТО Северск Томской области.

Однако, он (ФИО3), действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО4, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли довести до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку он (ФИО3) и ФИО4, были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Томской области 19 августа 2025 года и в ходе осмотров мест происшествия, проведенных:

- 20 августа 2025 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут на участке местности у куста, расположенного в 30 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, сотрудниками полиции изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,15 грамма,

- 20 августа 2025 года в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 10 минут на участке местности у дерева, расположенного в 130 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, сотрудниками полиции изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,16 грамма,

- 20 августа 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут на участке местности у дерева, расположенного в 300 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, сотрудниками полиции изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 15 грамма,

- 20 августа 2025 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 75 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, сотрудниками полиции изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,16 грамма,

- 20 августа 2025 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут на участке местности у дерева, расположенного в 75 метрах от [адрес] в г.Томске, имеющем GPS-координаты **, сотрудниками полиции изъят один сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,16 грамма, в связи с чем, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а кроме того, в ходе проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Томской области обследования [адрес] в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, имевшего место 19 августа 2025 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 06 минут было обнаружено и изъято 19 августа 2025 года в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 37 минут вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 14,72 грамма, что является крупным размером, в связи с чем, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в ходе личного досмотра его (ФИО3) 19 августа 2025 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, имевшего место в служебном автомобиле, припаркованном около [адрес] в г.Северске ЗАТО Северск Томской области у него (ФИО3) изъято сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 119, 9 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 99,8 грамм, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (другие названия: 4-chloromethcathinone, 4-CМC), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), общей массой 3,32 грамма, что является крупным размером, а в ходе личного досмотра ФИО4 19 августа 2025 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 11 минут, имевшего место в служебном автомобиле, припаркованном около [адрес] в г.Северске ЗАТО Северск Томской области у ФИО4 изъято сотрудниками полиции вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,59 грамм, что является значительным размером, в связи с чем данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказались, подтвердив показания, данные в ходе досудебного производства.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении установленного судом преступления доказанной и основывает свои выводы о их виновности на следующих доказательствах.

Из досудебных показаний ФИО3, данных в ходе допросов 20 августа 2025 года, 21 августа 2025 года, 16 сентября 2025 года и 25 сентября 2025 года, следует, что [адрес] он проживает около 3 лет совместно со своей женой - ФИО4, **.**.**** года рождения, сыном - Т. возрастом 7лет, Т., возрастом 12 лет, падчерицей П., возрастом 17 лет. Квартира по указанному адресу съёмная, настоящего хозяина он не знает, квартиру снимает жена. Он систематически употребляет синтетические наркотические средства: соль и мефедрон. В феврале 2025 года они с женой стали остро нуждаться в денежных средствах, он искал возможность быстро заработать, и в начале февраля, ему на его аккаунт в мессенджер «Telegram» никнейм «**», прикрепленный к его абонентскому номеру ** или **, точно не помнит расположение последних цифр, так как в настоящее время этим номером он не пользуется, пришел спам с рекламой от магазин «**» с предложением подработать курьером-закладчиком. Он имел представление о данном виде деятельности, поэтому был уверен в том, что у него получится заработать, об уголовной наказуемости распространения наркотических средств понимал. После чего он кликнул на никнейм, куда нужно обратиться для трудоустройства курьером-закладчиком, после чего его перебросило в чат, где в дальнейшем он переписывался с куратором, никнейм которого он не помнит, но он называл себя «**». Для начала он спросил у «**», какие условия работы в данном магазине, тот объяснил, что можно раскладывать закладки в удобное время, денежные выплаты за одну закладку, он не помнит. После чего «**» отправил ему координаты мастер клада, внутри которого находилось около 5 закладок с наркотическим средством соль и мефедрон, вес закладок он не помнит. Это были его первые закладки, которые он разложил за пол дня. После этого он был устроен на работу по залогу. После его первой выкладки пробного мастер клада, ему написал хозяин магазина «Ximera», никнейм которого он не помнит, но он представился, как «**», и предложил работать с ним. Он работал два-три раза в неделю. Его жена О. была в курсе его незаконной деятельности. Оплата приходила на его криптокошелек в биткоинах. Далее со своего криптокошелька он выводил биткоины в обменник на платформе «Telegram», название которого не помнит, далее из обменника он выводил денежные средства в рублях на банковскую карту «Т-Банк», принадлежащую его падчерице П., так как их банковские карты и счета с Олей были арестованы приставами. В магазине «**» он отработал три-четыре месяца, после чего магазин перестал действовать на территории Томской области.

Через некоторое время ему написала в месенджере «Telegram» бывший администратор чата магазина «**» с предложением поработать курьером-закладчиком на другой магазин «**», он согласился, после чего в скором времени ему написал хозяин магазина «**» никнейм «**», учетная запись: ** с предложением поработать, они обсудили условия работы, с которыми он согласился. Ему пояснили условия работы, а именно, что он должен будет взять товар (наркотические средства) в обозначенном месте, которое придет ему в сообщении с координатами, после чего разместить расфасованные единичные дозы наркотических средств в тайники-закладки, сделать фотографию обзорную с местом тайника и координатами фотографии. После чего он должен будет скинуть все фотографии лицу с ником «**». За каждую закладку, которую он поместит в тайник, ему должны были заплатить 600 рублей, это также было оговорено в условиях, при этом оплату ему должны были перечислять посредством банковского перевода на карту «Т- Банка», приложение он установил в своем смартфоне, пароль от банка **. Он согласился на данную работу, так как понимал, что тут он может много заработать.

Куратор «**» проводил инструктаж по технике безопасности. Ему было все понятно по работе, он дал свое согласие на трудоустройство и был готов выполнять поручения, таким образом, он согласился вступить в преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств и быть «розничным курьером». После чего «**» отправил ему координаты мастер клада, внутри которого находилось около 15 закладок с наркотическим средством «соль». Данные закладки он разложил за один, два дня на территории г. Северск, г. Томск, Томской области. Он предложил своей жене работать с ним в паре. Работая на магазин «**», сначала ему помогала его жена О., иногда она расфасовывала наркотические средства в виде закладок, вела общение с хозяином магазина, а также вводила координаты закладок в своем телефоне, после чего они совместно их искали. У них был общий чат, где состоял он, О. и хозяин магазина «Gold Dragon», в данном чате им приходили координаты с мастер кладом, а они с О. в свою очередь заливали координаты и фотографии уже разложенными им закладками. Оплата от данного магазина приходила в рублях на банковскую карту «Т-Банк» его падчерицы П. Сколько они заработали денежных средств, он не знает.

По закладкам, которые были обнаружены следователем и изъяты по фотографиям и координатам, обнаруженным в смартфоне, он показал, что эти наркотические средства он совместно с О. забрали по сообщенным «**» в групповом чате, координатам в Новосибирской области (где именно, он не помнит, показать не может, информацию из телефона удалили), при этом О., получив сообщение, построила маршрут, договорилась с автомобилем в приложении «**» (данные не сохранились, водителя он не знает, автомобиль не помнит), написала об этом «**». По приезду в Новосибирскую область они подняли МК, при этом он поднимал мастер клад, О. следила за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить его, и их преступные действия не были пресечены, снимала видео поднятия и распаковки МК, переписывалась с «**». Всю информацию о МК позже удалили. После чего также на автомобиле из приложения «**» (данные не сохранились, водителя не знает, автомобиль не помнит), который подыскала О., они приехали в г. Северск, где в квартире О. - ** по [адрес] в г. Северске, совместно частично расфасовали наркотические средства, сделав 40 разовых доз. При этом он взвешивал на весах необходимый вес наркотиков, О. сворачивала их в трубочку в пленке, а он перематывал изолентой. Также в квартире остались нерасфасованные наркотики из этого МК. После чего он взял 9 разовых доз и разместил по указанию «**» на территории Ленинского района г. Томска ( в районе [адрес] и ** «а» по [адрес]). Данные закладки были расфасованы и размещены, примерно, 17 августа 2025 года, раскладывал закладки он, при этом он делал фотографии и определял GPS-координаты, после чего отправлял фотографии с координатами О., которая находилась дома, обрабатывала фотографии, вставляла в них координаты, описывала и отправляла в нашем групповом чате «**». Он полагает, что «**» разместил все 9 сделанных им тайников на витрине магазина, и 4 из них приобрели, поскольку 5 было обнаружено следователем, денежные средства за них они не получили, поскольку они не были реализованны. При размещении им тайников с разовыми дозами наркотических средств, О. была дома и переписывалась с «**» о поездке за МК, а потом, после того, как он разложил и скинул ей все данные, она оформила информацию о закладках и отправила её «**». Где были все МК, он не помнит. Фасовкой наркотических веществ, в основном, занимался он, а О. помогала в плане упаковки, он взвешивал, О. сворачивала в трубочку, а он дальше оборачивал в изоленту, чтобы не рассыпалось.

18.08.2025 с утра хозяин магазина «**» скинул им в общий чат две координаты с двумя мастер кладами, в одном из них должно было находиться наркотическое средство соль в количестве 100 граммов, а во втором - наркотическое средство мефедрон в количестве 100 грамм. Они посмотрели с О. координаты, обе координаты оказались в городе Новосибирске. В ближайшее время Оля забронировала места в приложении «**», после чего они отправились в г. Томск, чтобы оттуда уехать в г. Новосибирск. По прибытию в г. Новосибирск они сразу же отправились по координатам поднимать мастер клады. Мастер клад с солью они подняли на карьере, точный адрес он не помнит, второй мастер клад с мефедроном они подняли в лесу, в черте города Новосибирска.

19.08.2025 в районе обеда они поехали домой. По прибытию в г. Северск, по адресу: [адрес], около подъезда **, он и его жена О. были остановлены сотрудниками полиции, которые пояснили им, что они подозреваются в сбыте наркотиков. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято следующее: смартфон (Xiaomi redmi note 9 pro), посредством вышеуказанного смартфона он осуществлял сбыт наркотических средств. Также он добровольно сообщил пароль от смартфона ** и открыл переписку с тайниками закладками, которые они c его женой О. сбывали на территории г. Северска и г. Томска, Томской области, также у него изъяли полимерный пакет с наркотическим веществом светлого света (соль), полимерный пакет с наркотическим веществом светлого света (мефедрон), ювелирные весы, полимерные пакеты с самозакрывающейся горловиной, несколько полимерных пакетов со светлым рассыпчатым веществом. Далее сотрудник полиции составил соответствующий Акт, в котором расписались все участвующие лица. Также было проведено ОРМ «Обследование зданий сооружений и участков местности» из указанных выше мест по адресу: [адрес], были изъяты: ювелирные весы, банковская карта ПАО «ВТБ», 31 фольгированный сверток с наркотическим средством светлого света (соль) по 0.2 грамма и два полимерных пакета с наркотическим средством светлого света (соль) в сумме около 10 граммов. По данному факту были составлены соответствующие протоколы и акты, наркотические средства были изъяты и упакованы в полимерные мешки, опечатаны. Все это было из предыдущей партии МК. Вышеуказанная квартира принадлежит его жене О., в данной квартире он со своей женой хранили и фасовали наркотические средства для дальнейшего сбыта. Домой, где они проживали с детьми, наркотические средства, они не приносили. Он фасовал наркотические средства, а О. их обвертывала изоляционной лентой и раскидывала по пакетам. Все денежные средства, которые поступили 18 и 19 августа 2025 года - на дорогу им и за ранее разложенные ими и реализованные «**» наркотики. Денежные средства за закладки, которые были изъяты, они не получили. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.5, л.д.154-159, 164-166, 173-177, 183-191, 217-219).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, уточнил, что супруга лишь с июля 2025 года узнала, чем он занимается и была в деле, а до этого момента он ей не говорил, чем занимается, она могла только подозревать.

Согласно показаниям ФИО4, данных в ходе предварительного расследования 20 августа 2025 года и 25 сентября 2025 года, она проживает по [адрес] около 3 лет в съемной квартире совместно с мужем - ФИО3 , **.**.**** года рождения, сыном - Т., возрастом 7 лет, Т., возрастом 11 лет, дочерью П., возрастом 17 лет. Наркотические средства употребляет систематически, зависимости не испытывает. С августа 2024 года она оформила ИП, всего по доходу было проведено у неё официально 3 очень маленькие суммы, после никакие суммы она не проводила. Открыла ИП для того, чтобы оформить на себя кредит на большую сумму, так как необходимо было закрыть все имеющиеся долги, также она арендовала помещение в магазине «Снежинка», дохода от её сферы деятельности едва хватало, чтобы оплатить арендную плату, которая составляет 9000 рублей, которую она оплачивала с детского пособия. Закрыть ИП ей никто не мог помочь, она все пустила на самотек, пошивом одежды не занималась с апреля 2025 года. Далее из-за нехватки денег она перестала платить арендную плату. В собственности у неё имеется доля в квартире по месту прописки, имеет счета в банках ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ПАО «ОЗОН Банк», АО «Альфа Банк», АО «Газпромбанк». В первой половине февраля 2025 года у неё с мужем появились финансовые трудности. Так как оба они употребляют наркотические вещества, и её муж Р. знал, что можно устроится курьером-закладчиком наркотических средств, он нашел в сети Интернет в мессенджере «Telegram» магазин «**», после чего туда устроился. Р. вел общение с магазином со своего аккаунта никнейм «Incognito», прикрепленный к его абонентскому номеру **. Когда Р. работал на магазин «**», она несколько раз ездила с ним в [адрес], где они забирали мастер клад с наркотическим средством (соль, мефедрон, гашиш), когда это точно было, она не помнит. Оплата приходила на криптокошелек Р. в биткоинах. Далее он со своего криптокошелька выводил биткоины в обменник на платформе «Telegram», обменники были разные, вспомнить их не может, далее из обменника он выводил денежные средства в рублях на банковскую карту «Т-Банк» её дочери П., так как его банковские карты были арестованы, как и её. После того как магазин «**» приостановила свою деятельность на территории [адрес], её муж Р. устроился в другой магазин в (Telegram) под названием (у дома), где никнейм «**» администрировал и давал координаты с мастер кладами с наркотическими средствами (тв и спайс), также он делал денежные выплаты её мужу на криптокошелек в биткоинах, иногда переводил на счет банковской карты «Т-Банк» её дочери П. Её муж Р. проработал в магазине «у дома» около месяца, за этот промежуток времени она с ним ездила на территорию [адрес] за мастер кладом, в котором находились наркотические средства (тв, спайс), в скором времени Р. ушел с данного магазина, так как «Parker» перестал выплачивать ему зарплату. Практически сразу Р. устроился в магазин, находящийся в мессенджере «Telegram» под названием «**» никнейм хозяина «**», учетная запись: **. Для трудоустройства никакие документы муж не высылал. Ему пояснили условия работы, а именно, что он должен будет взять товар (наркотические средства) в обозначенном месте, которое придет ему в сообщении с координатами, после чего разместить расфасованные единичные дозы наркотических средств в тайники-закладки, сделать фотографию обзорную с местом тайника и координатами фотографии. После чего он должен будет скинуть все фотографии лицу с ником «**», который позже должен был выйти с ним на связь. За каждую закладку, которую он поместит в тайник, ему должны были заплатить 600 рублей, это также было оговорено в условиях, при этом оплату ему должны были перечислять посредством банковского перевода на карту «Т- Банка». Он согласился на данную работу, так как понимал, что тут он может много заработать. Человек с указанным ником в чате в «Телеграм» проводил с ним инструктаж по технике безопасности, также ему расписывали правила подъема мастер кладов (МК), проводился инструктаж о том, что нужно делать «ложный подъем», кроме того, разъяснялся стиль одежды. Ему было известно, что в мессенджере «Телеграм» имеется интернет-магазин по продаже наркотических средств «**», где организатором магазина являлся именно «**». Р. знал и понимал, что будет заниматься сбытом наркотических средств на территории [адрес] и [адрес] от интернет-магазина по продаже наркотических средство «**». Так как ему было все понятно по работе, он дал свое согласие на трудоустройство и был готов выполнять поручения, таким образом, он согласился вступить в преступную группу, занимающуюся сбытом наркотических средств и быть «розничным курьером». Он понимал и осознавал, что организатор организует и планирует сбыты наркотических средств на территории Томской области, организует доставку оптовыми партиями наркотических средств на территорию [адрес], взаимодействует с поставщиками. Для работы им было принято решение использовать смартфон на платформе «Андроид», а именно смартфон марки «Redmi Not 9 Pro», который впоследствии был изъят при проведении его личного досмотра. Р. закладывал от этого магазина такие наркотические средства, как (соль, мефедрон), она ездила с ним за мастер кладом в [адрес], точный адрес не помнит, и три раза они ездили в г. Новосибирск. Муж предложил ей заниматься распространением наркотических средств совместно, она согласилась. С «**» у них был общий чат в телеграмме, кто его создал, она не помнит, в этом чате она была «Админом», в чат входила она, её муж и сам хозяин магазина «**», в данном чате они обсуждали рабочие моменты. Так же у них был создан закрытый чат между ней и «**», кто его создал, не помнит. Её роль была в том, что она занималась оформлениями кладов, координаты по мастер кладом скидывались курьером как ей, так и её мужу. Она помогала забирать мужу мастер клад, вбивала координаты на своем телефоне, далее они оба шли по вышеуказанным координатам, после чего муж непосредственно поднимал вес, а она производила видеосьемку, если это требовалось. Если было темно, то подсвечивала фонариком место раскопа. Сам вес она не поднимала. Вес в руки ей не давался. После получения клада они приезжали в гостинку, расположенную по адресу: Томская область, ЗАТО Северск. [адрес], где Рома расфасовывал на весах вес, а она обматывала его изоляционной лентой, но это она делала не всегда. Наркотическое средство они старались разложить в этот же день, как получили, по г. Северску Р. раскладывал закладки самостоятельно, а в [адрес] она ездила с ним, он раскладывал закладки, а она следила, чтобы рядом никого не было, смотрела по сторонам. То наркотическое вещество, которое не было ими расфасованно, они хранили в холодильнике в вышеуказанной квартире, а расфасованный вес они держали в сумке либо косметичке в гостинке. Домой, где они проживали вместе с детьми, наркотическое вещество они не приносили, все оставляли и хранили в гостинке, расположенной по вышеуказанному адресу. Магазин «**» начал требовать от её мужа Р., чтобы тот делал больше закладок в день, и из-за этого, когда Р. фасовал наркотическое средство соль по пакетам, она обматывала данные пакеты с наркотиком изолентой, также она обрабатывала фотографии c закладками. Полученные денежные средства от магазина «**» поступали на её банковскую карту OZON Банка, оформленную на неё, а также на банковскую карту её дочери «Т-Банк».

По закладкам, которые были следователем обнаружены и изъяты по фотографиям и координатам, обнаруженным в телефоне, она показала, что эти наркотические средства они с Р. совместно забрали по сообщенным «**» в групповом чате координатам в Новосибирской области (где именно не помнит, показать не может, информацию из телефонов удалили), при этом она, получив сообщение, построила маршрут, договорилась с автомобилем в приложении «**» (данные не сохранились, водителя не знает, автомобиль не помнит), написала об этом «**». По приезду в Новосибирскую область они подняли МК, при этом Р. поднимал МК, а она следила за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить Р. и их преступные действия не были пресечены, снимала видео поднятия и распаковки МК, переписывалась с «911». Всю информацию о МК позже они удалили. После чего также на автомобиле из приложения «**» (данные не сохранились, водителя не знает, автомобиль не помнит), который она подыскала, они приехали в г. Северск, где в её [адрес] в г. Северске, совместно частично расфасовали наркотические средства, сделав 40 разовых доз, при этом Р. взвешивал на весах необходимый вес наркотиков, а она сворачивала их в трубочку в пленке, после чего Р. перематывал изолентой, чтобы наркотик не рассыпался. Также в квартире остались не расфасованные ими наркотики из этого МК. После чего Р. взял 9 разовых доз и разместил по указанию «**» на территории Ленинского района г. Томска (из его сообщений она поняла, что в районе [адрес] и ** «а» по [адрес]). Данные закладки были расфасованы ими с Р., и размещены Р. примерно 17 августа 2025 года. Помещая наркотики в тайник, Р. делал фотографии и определял их координаты, после чего отправлял фотографии с координатами ей. А она дома обрабатывала фотографии, вставляла на них координаты, описывала и отправляла в их групповом чате «**». Она полагает, что «**» разместил все 9 сделанных Р. тайников на витрине магазина, и 4 из них приобрели, поскольку 5 было обнаружено следователем, денежные средства за них они не получили, поскольку они не были реализованны. Так же, когда Р. размещал тайники с разовыми дозами наркотических средств, она была дома и переписывалась с «**» про поездку за МК, а потом, после того, как Р. разложил и скинул ей все данные, она оформила информацию о закладках и отправила её «**». Фасовкой наркотических веществ они с Р. занимались вместе, Р. взвешивал, а она ему помогала в плане упаковки, сворачивала в трубочку, а дальше Р. оборачивал в изолетну, чтобы не рассыпалось.

18.08.2025 ночью хозяин магазина «**» «**» скинул ей в закрытый чат в «Telegram» координаты, после чего она переслала координаты Р. в закрытый чат. Это были координаты с мастер кладом, в котором должно было находиться наркотическое средство (соль) в количестве 100 грамм. Они с Р. сразу же посмотрели координаты, оказалось, что мастер клад лежит в г. Новосибирске. Также ночью через приложение «**» она забронировала места до г.Новосибирска. С утра они отправились в г. Томск, чтобы оттуда уехать в г.Новосибирск. По прибытию в г. Новосибирск они поехали заселяться в съемную квартиру, в этот же момент магазин «**» скинул ей в закрытый чат новые координаты с мастер кладом наркотического средства мефедрон в количестве 100 грамм. Из-за отсутствия у неё аккаунта на «**» ссылки ею открыты не были, после чего владелец магазина «**» переслал ей скриншоты фотографий мастер клада в её аккаунт «Telegram», она попросила продублировать координаты обоих мастер кладов в общий чат. Она решила, что сначала они поедут за мефедроном, так как он находится дальше, чем координаты с мастер кладом с солью, точный адрес она не знает, помнит, что наркотическое средство соль они забирали в лесу на левом берегу г. Новосибирска, а мефедрон они забирали на правом берегу г. Новосибирска.

19.08.2025 в районе обеда они поехали домой. По прибытию в г. Северск, по адресу: [адрес] около подъезда **, она и её муж Р. были остановлены сотрудниками полиции, которые пояснили им, что они подозреваются в сбыте наркотиков. Далее был проведен её личный досмотр, в ходе которого у неё было изъято следующее: смартфон (Xiaomi redmi note 10 pro) с сим картой (Мегафон) абонентский номер **, и смартфон (Xiaomi redmi10 c) с двумя сим-картами (Теле 2) **, другой не помнит, посредством её двух телефонов она осуществляла вышеуказанные действия, так как и на одном и на другом смартфоне имеется её аккаунт в мессенджере «Telegram» никнейм «**». Также она добровольно сообщила пароль от своего смартфона: **, полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон светлого света, количество 0.5 грамм, также пластмассовая колбочка с наркотическим средством соль светлого света, точное количество не может сказать, металлическая банка с полимерными пакетами, пластиковые карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». Далее сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Также было проведено ОРМ «Обследование зданий сооружений и участков местности», из указанных выше мест по адресу: [адрес], были изъяты: ювелирные весы, банковская карта ПАО «ВТБ», 31 фольгированный сверток с наркотическим средством светлого света (соль) по 0.2 грамма и два полимерных пакета с наркотическим средством светлого света (соль) в сумме около 10 граммов. По данному факту были составлены соответствующие протоколы и акты, наркотические средства были изъяты и упакованы в полимерные мешки, опечатаны. В данной квартире они с Р. хранили наркотические средства для дальнейшего сбыта, также на этом адресе изредка она помогала Р. заматывать изолентой расфасованные им пакеты с наркотическим средством. Все это было из предыдущей партии МК, часть из которой была размещена на [адрес] и [адрес], а затем изъята сотрудниками полиции. Все денежные средства, которые поступили 18 и 19 августа 2025 года - на дорогу им и за ранее разложенные ими и реализованные «**» наркотики. Денежные средства за закладки, которые были изъяты, они не получили. Вину в предъявленном обвинении признает, в содеянном раскаивается (т.5, л.д.17-23, 28-30, 55-60, 61-64, 66-73).

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила свои показания данные на предварительном следствии, уточнила, что в период с 01 февраля по 01 июля 2025 года работала и находилась с детьми, не вникала, чем занимается ее муж, узнала в моменте, а с 01 июля 2025 года и до задержания работала с мужем.

Изучив и сопоставив показания подсудимых с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3, ФИО4 в совершении установленного судом деяния полностью доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что с подсудимыми знаком по роду своей службы, поскольку 20 или 22 августа 2025 года задерживал их в г. Северске, пос. Иглаково. После чего подсудимые были досмотрены, у ФИО3 были обнаружены наркотические вещества где-то около 200 гр., у ФИО4 небольшое количество наркотического вещества для личного употребления, также при них были обнаружены сотовые телефоны, банковские карты. Затем было проведено обследование квартиры на [адрес] в г. Северске, где они проживали, там также были обнаружены наркотические вещества, после чего подсудимые были доставлены в ОНК г. Томска для дальнейшего разбирательства, где добровольно рассказали откуда у них наркотические средства, не препятствовали, шли на содействие. Кроме того, в дальнейшем приходил к ним в СИЗО, где подсудимые предоставили данные о лицах, сбывающих наркотические средства на территории г. Северска и г. Томска. Указанные данные позволили организовать оперативные мероприятия. При задержании у подсудимых были изъяты сотовые телефоны, от которых они сообщили пароли, добровольно предоставили всю переписку по обороту наркотических средств. Каждый рассказал про себя и про остальных соучастников, расхождений не было.

На предварительном следствии свидетель М. показал, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Томской области, куда поступила информация по незаконному обороту наркотических средств на территории Томской области и ЗАТО г. Северска. К преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств причастны: ФИО4, **.**.**** года рождения и ФИО3, **.**.**** года рождения, которые работают «закладчиками» на Интернет-магазин «**» в мессенджере Telegram, тем самым делают тайники-закладки с наркотическими средствами на территории Томской области и ЗАТО г. Северска. 19.08.2025 в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении ФИО4 и ФИО3, установлено, что последние причастны к незаконному хранению наркотических средств с целью последующего сбыта, а также к поставкам крупных партий наркотических средств на территорию Томской области. Проведение указанного мероприятия было начато 19 августа 2025 года в 15 часов 00 минут, по месту вероятного появления ФИО4 и ФИО3, на проходной КПП в г. Северск, а именно по адресу: 

<

...>. В 17 часов 25 минут по указанному адресу замечен проезжающий в сторону г. Северска автомобиль марки «Сузуки Свифт», черного цвета, с наклейками «Такси Максим», перед проездом через КПП в г. Северск из вышеуказанного автомобиля вышли пассажиры и направились проходить проверку документов в здание КПП по ул. Славского, д. 52, г. Северска. Данные пассажиры отождествлены как ФИО3, **.**.**** года рождения и ФИО4, **.**.**** года рождения. После прохождения КПП объекты наблюдения сели в тот же вышеуказанный автомобиль и направились к [адрес] в г. Северске. Данный автомобиль прибыл к дому ** по [адрес] в г. Северске, остановился у подъездов, где из него вышли ФИО3 и ФИО4 и направились к подъезду **. Учитывая имеющуюся оперативную информацию о том, что ФИО3 и ФИО4 могут хранить при себе наркотические средства, было принято решение о прекращении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и об остановке объектов наблюдения в целях проверки имеющейся информации об их причастности к осуществлению преступной деятельности. В 17 часов 50 минут у 6 подъезда [адрес] были остановлены ФИО3 и ФИО4 Сотрудники УНК УМВД России по Томской области подошли к ФИО5, представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину остановки, далее Т-вых попросили проследовать для личного досмотра в служебные автомобили, которые были припаркованы у вышеуказанного дома. 19.08.2025 в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов00 минут в служебном автомобиле марки «Лада Гранта», припаркованного у 5 подъезда [адрес], расположенного по адресу: [адрес], произведен личный досмотр гражданина ФИО3, в присутствии двух очевидцев мужского пола. Перед началом досмотра гражданину ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, оружие, предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в наличии, на что гражданин ФИО3 дал пояснения, в ходе личного досмотра были изъяты: полимерный сверток серого цвета, полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета, электронные весы, упаковочный материал, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет, внутри которого два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Redmi Note 9Pro», фольгированный сверток с веществом внутри, связка ключей (которая изымалась, но не упаковывалась), вышеуказанное изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, опечатано.

Далее сотрудницей полиции 19.08.2025 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часов 11 минут в присутствии двух очевидцев женского пола в служебном автомобиле марки «Рено Логан», припаркованного у 6 подъезда [адрес], расположенного по адресу: [адрес], произведен личный досмотр гражданки, представившейся как ФИО4, **.**.**** года рождения. Перед началом досмотра гражданке ФИО4 было предложено выдать наркотические средства, оружие, предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в наличии, на что гражданка ФИО4 дала пояснения, в ходе личного досмотра были изъяты: сотовый телефон марки «Redmi», сотовой телефон марки «Redmi» без пароля, колба с порошкообразным веществом белого цвета, блокнот голубого цвета с записями, в которых указывается количество расфасованных наркотических средств, пакет клип-бокс с веществом белого цвета внутри, банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», металлическая коробка с упаковочным материалом, вышеуказанное изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, опечатано.

Далее 19.08.2025 в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 06 минут на основании постановления Томского областного суда в присутствии двух очевидцев и с участием ФИО3 и ФИО4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]. В ходе обследования обнаружено: в холодильнике – полимерный пакет, внутри которого два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри; на столе в комнате в косметической сумке – магниты металлического исполнения, упаковочный материал, изоляционная лента, электронные весы, полимерный пакет, внутри которого находилось 31 фольгированных свертков с веществом внутри, банковская карта ПАО «ВТБ»; на столе – два полимерных пакета с остатками вещества внутри, две связки ключей. Далее был составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов (Приложение к акту «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»), и все вышеуказанное изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты, опечатано. В ходе составления Акта «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протокола изъятия документов, предметов и материалов замечаний и заявлений от присутствующих лиц на составленные акт и протокол, с которыми все ознакомились, ни у кого не было, они были подписаны всеми участвующими лицами. После того, как были составлены и подписаны вышеперечисленные акты и протокол, с участвующих лиц были взяты объяснения.

19.08.2025 после проведенных мероприятий изъятое вещество было направлено сотрудниками УНК на исследование, согласно которому установлено, что представленное на исследование вещество общей массой 118 г., содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.

Собранный по данному факту материал проверки с изъятыми веществами и иными предметами были направлены для принятия решения в следственный отдел УМВД России по ЗАТО г. Северск в порядке ст. 144-145 УПК РФ, поскольку в действиях ФИО3 и ФИО4 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т.1, л.д.175-180).

Свидетель М. в судебном заседании подтвердил свои показания в полном объеме, добавил, что рапорт им был составлен 20.08.2025 года, а задержаны ФИО3 и ФИО4 были 19.08.2025 года, всё это время они находились под контролем, ждали справку об исследовании, которая была готова в переходящие сутки. Обследование помещения производилось 19.08.2025 года, сразу после личного досмотра ФИО6, ФИО4 с их участием.

Свидетель Б., допрошенный на предварительном следствии показал, что 20.08.2025 года около 16 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и предложили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра мест происшествия в г. Томске, пояснив, что осмотры мест происшествия будут проходить по координатам, которые были установлены в ходе расследования уголовного дела для изъятия возможных тайников – «закладок» с наркотическим веществом. Он согласился, после чего ему со вторым понятым был разъяснен порядок производства хода осмотра места происшествия, их обязанности. Они выдвинулись в г. Томск, было проведено 11 осмотров мест происшествия, которые проводились по адресам[адрес], более точных адресов (номеров домов) не помнит, в ходе которых было обнаружено и изъято 5 «закладок» с красной изолентой. Указанные «закладки» были упакованы в разные полимерные пакеты, в количестве 5 штук, опечатаны печатью. По результатам проведенных осмотров мест происшествия были составлены протоколы, с которым были ознакомлены все участвующие лица, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Достоверность внесенных в протокол сведений была заверена его подписью, подписью второго понятого и следователя (т.1, л.д.181-183).

Согласно досудебным показаниям свидетеля З., 19.08.2025 года к нему обратился сотрудник полиции, предложил принять участие в качестве понятого при личном досмотре, на что он добровольно согласился. С сотрудником полиции проследовали к дому **, расположенному по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], где с правого торца дома первого подъезда был припаркован служебный автомобиль Лада Гранта, в котором находился гражданин, который по просьбе сотрудника полиции вышел из вышеуказанного автомобиля, после чего представился ему и второму понятому, который также находился у вышеуказанного автомобиля, как ФИО3, **.**.**** г.р. После чего ему со вторым понятым было разъяснено, что сейчас у вышеуказанного гражданина будет произведен досмотр личных вещей, находящихся при нем. Перед досмотром им был разъяснен порядок производства досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Далее он, второй понятой, ФИО3 вместе с сотрудником полиции сели в вышеуказанный служебный автомобиль. В служебном автомобиле, расположенного по вышеуказанному адресу, в присутствии его и второго понятого в 18 часов 20 минут был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 предложили выдать наркотические средства, оружие, предметы запрещенные к обороту в РФ, а также разъяснили его права, на что ФИО3 ответил, что при себе имеет два свертка, а именно, один сверток с наркотическим веществом (соль), второй сверток с наркотическим веществом (мефедрон), наркотическое вещество предназначено для сбыта в сети Интернет на территории Томской области. Далее в ходе личного досмотра ФИО3, в основном кармане рюкзака, находившегося при последнем, была обнаружена сумка, внутри которой находилось: полимерный сверток серого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, электронные весы, изолента, ЗИП-локи. В поясной сумке, в основном кармане, обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, еще один полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом кармане штанов, одетых на ФИО3, обнаружен сотовый телефон марки Redmi Note 9 Pro, ФИО3 добровольно назвал пароль от телефона **, в настройках телефона указан imei:**. В левом кармане куртки обнаружен фальгированный сверток с веществом внутри. В правом кармане обнаружена связка ключей, состоящая из двух металлических ключей и одного магнитного ключа. Вышеперечисленное наркотические вещества упакованы в разные полимерные пакеты, в количестве 6 штук, опечатаны. Сотовый телефон марки Redmi Note 9 Pro imei:** также был упакован в полимерный пакет, опечатан печатью. Связка ключей не упаковывалась. По результатам проведенного досмотра сотрудниками полиции был составлен акт личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Достоверность внесенных в протокол сведений была заверена его подписью, подписью второго понятого, ФИО3 и сотрудника полиции. Во время проведения досмотра на ФИО3 психического и физического давления не оказывалось (т.1, л.д.148-151).

Аналогичные показания на предварительном следствии были даны свидетелем Л. (т.1, л.д. 142-145).

Из показаний свидетеля Р., данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что 19.08.2025 года в 20 часов 05 минут на улице к ней подошел сотрудник полиции, предложил принять участи в качестве понятой при личном досмотре гражданки, она согласилась. Он предложил проследовать с ним на служебном автомобиле Форд Фокус к дому **, расположенному по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, [адрес]. Прибыв к указанному адресу, она направилась с сотрудником полиции к шестому подъезду вышеуказанного дома. У подъезда стоял служебный автомобиль Рено Логан, ей предложили сесть в вышеуказанный автомобиль, где находилась девушка- сотрудник полиции, которая предъявила свое служебное удостоверение, также в автомобиле находилась еще одна девушка, которая по просьбе сотрудника полиции представилась как ФИО4, **.**.**** г.р., через некоторое время приехала еще одна девушка, которая села в вышеуказанный автомобиль. Сотрудник полиции сообщила им, что сейчас она проведет досмотр личных вещей находящихся при ФИО4, после чего ей и второй понятой, был разъяснен порядок производства досмотра вещей, находящихся при физическом лице, их обязанности. В вышеуказанном служебном автомобиле, в ее присутствии и второй понятой в 20 часов 25 минут был произведен личный досмотр ФИО4, которой перед началом досмотра предложили выдать наркотические средства, оружие, предметы запрещенные к обороту в РФ, а также разъяснили ее права, на что ФИО4 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра в левом нагрудном кармане толстовки, находящейся на ФИО4, обнаружен сотовый телефон марки Redmi с встроенной сим-картой, ФИО4 добровольно сообщила пароль от своего телефона -**. При ФИО4 находились сумка черного цвета и рюкзак черного цвета. При досмотре сумки, находящейся при ФИО4, обнаружена и изъята колба с порошкообразным веществом белого цвета. В рюкзаке обнаружены и изъяты: пакет «Клип-бокс» с веществом белого цвета; блокнот голубого цвета с записями, в коробочке из-под лекарств - препарат «Немисулид», кошелек, в котором находились банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» без номеров, сотовый телефон марки Redmi в корпусе синего цвета, не имеющий пароля, желтая коробочка, в которой находились пустые пакеты «ZIP-LOCK». Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатано печатью. По результатам проведенного досмотра сотрудниками полиции был составлен акт личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, по поводу проведенного досмотра заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Достоверность внесенных в протокол сведений была заверена её подписью, подписью второй понятой, ФИО4 и сотрудника полиции. Во время проведения досмотра на ФИО4 психического и физического давления не оказывалось.

Далее её и вторую понятую пригласили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «обследования здания, помещения, сооружения, участков местности, транспортных средств» квартиры, расположенной по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], они согласились. Она, вторая понятая, сотрудники полиции, ФИО4, ФИО3 направились в 6 подъезд вышеуказанного дома, где у квартиры № ** им было предъявлено для ознакомления постановление Томского областного суда, разрешающее проведение ОРМ обследования квартиры № **, расположенной по указанному адресу. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства досмотра квартиры, ей и второй понятой разъяснены обязанности. Также всем присутствующим лицам, ФИО3 и ФИО4 разъяснили права. Они прошли в квартиру № **, расположенную по вышеуказанному адресу, состоящую из четырех комнат. ФИО4 пояснила, что комната вторая по счету, находящаяся справа от входа в квартиру, принадлежит ФИО4 Со слов ФИО3 и ФИО4 в обследуемой комнате они осуществляли свою преступную деятельность. В комнате при входе справа находилась ванна, в которой в ходе осмотра ничего не обнаружено. В самой комнате вдоль левой стены стоял стол с посудой, за ним расположена односпальная кровать, на кровати разбросаны вещи, посреди комнаты стоял офисный стул, справа, вдоль стены, имелся стол, на котором находились женский раскладной чемодан –косметичка черного цвета. Далее в правом ближним углу, за санузлом, находился холодильник. В ходе осмотра холодильника, в нижним ящике дверной секции, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось два аналогичных пакета с веществом. В женском раскладном чемодане – косметичке, в основном кармане, обнаружено: металлические магниты, упаковочный материал (ZIP-LOCK), изоляционная лента, электронные весы, полимерный пакет, внутри которого находились фольгированные свертки в количестве 31 штук с веществом внутри, банковская ката ПАО «ВТБ» **. На столе обнаружены 2 полимерных пакета с остатками вещества, связка ключей, состоящая из трех металлических ключей и трех магнитных брелков, связка из четырех металлических ключей, одного магнитного ключа. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, после чего вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в индивидуальные упаковки, опечатаны. По результатам проведенного ОРМ был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. Достоверность внесенных в протокол сведений была заверена её подписью, подписью второй понятой, ФИО4, ФИО3 и сотрудниками полиции (т.1, л.д.157-161).

Свидетель Ш. в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания показаниям свидетеля Р. (т. 1, л.д. 152-156).

Свидетель П. на предварительном следствии показала, что ФИО4 приходится ей мамой, ФИО3 приходится ей отчимом. В каком году она оформила банковскую карту «Т-Банка», номер и реквизиты которых не помнит, оформляла он-лайн через официальный сайт. Она пользовалась картой редко в самом начале, затем отдала карту своему отчиму – ФИО3, так как его счета были заблокированы. Мобильного банка к вышеуказанной карте у неё не было, так как когда отдала карту отчиму, удалила приложение, отчим привязал карту к своему номеру телефона и установил приложение к себе на смартфон. Они уезжали в какие-то недолгие поездки на 2-3 дня, мама говорила, что они едут, чтобы все было хорошо (т.1, л.д. 188-192).

Из досудебных показаний свидетеля С. следует, что ФИО4 на протяжении трех лет она сдавала в аренду свою квартиру по [адрес], в которой проживала ФИО4 с мужем и 3 детьми. Платежи за аренду квартиры ФИО4 вносила редко, поскольку у нее были проблемы. Летом 2025 года ФИО4 вернула из всего долга за квартиру 60000 рублей, но также осталась должна. Договор аренды между ними заключен не был, имеется только расписка от ФИО4 в которой указано, что она будет оплачивать аренду квартиры. О том, что они с супругом занимаются преступной деятельностью, она не знала. К ним в квартиру по [адрес] не приходила и наркотические средства не видела (т.1, л.д. 196-198).

Вина подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 20 августа 2025 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 19.08.2025 года в вечернее время по [адрес], остановлены ФИО4 **.**.**** года рождения и ФИО3, **.**.**** года рождения, поскольку в их действиях содержались признаки совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном автомобиле Lada Granta, припаркованного по адресу: [адрес], обнаружено и изьято вещество, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N - метилэфедрона, массой 118 грамм, что является крупным размером (справка об исследовании №400 от 20.08.2025 года). По факту изъятого ФИО3 и ФИО4 пояснили, что изьятое вещество является наркотическим средством, которое они привезли из г. Новосибирска на территорию Томской области, для последующего незаконного сбыта на территории г. Томска и г. Северска, с использованием сети «Интернет», а именно через интернет - магазина «**», размещенного в мессенджере «Telegram» (т.1, л.д. 67);

По факту реализации ФИО3, ФИО4 наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие (наблюдение, прослушивание телефонных переговоров), результаты которых рассекречены, представлены в СО ОМВД России по ЗАТО Северск Томской области, зарегистрированы в порядке ст.144 УПК РФ (т. 1, л.д. 57-60, 63-66, 110-111, 112-113):

- согласно рапорту о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 17 часов 50 минут 19 августа 2025 около подъезда **, [адрес] были остановлены ФИО3 и ФИО4, в ходе личного досмотра ФИО3, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри, упаковочный материал, электронные весы, у О. два сотовых телефона, две банковские карты, полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с веществом внутри, пластиковый тубус с веществом внутри; по адресу: [адрес] было изъято и обнаружено: полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной внутри которого находятся свертки с веществом внутри (т.1, л.д. 68-69);

- актом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, изъятия вещей и документов от 19 августа 2025, с приложением фототаблицы, в присутствии двух понятых Л. и З. «ФИО3» в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут 19 августа 2025 в служебном автомобиле марки «Лада Гранта», припаркованного у подъезда [адрес]. Перед началом досмотра гражданину ФИО3 было предложено выдать наркотические средства, оружие, предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в наличии, на что гражданин ФИО3 пояснил, что при нем находятся наркотические средства под сленговыми названиями «Соль» и «Меф», что он является курьером наркотических средств, тем самым сбывает наркотики через интернет магазин посредством тайников-закладок. В ходе личного досмотра были изъяты: полимерный сверток серого цвета, полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета, электронные весы, упаковочный материал, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет внутри которого два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки «Redmi Note 9Pro», фольгированный сверток с веществом внутри, связка ключей (которая изымалась, но не упаковывалась), вышеуказанное изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты (т.1, л.д. 70-72);

- актом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов, изъятия вещей и документов от 19 августа 2025, с приложением фототаблицы, в присутствии двух понятых Р. и Ш. «ФИО4» в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 11 минут 19 августа 2025 в служебном автомобиле марки «Рено Логан», припаркованного у подъезда **, [адрес], по [адрес]. Перед началом досмотра гражданке ФИО4 было предложено выдать наркотические средства, оружие, предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в наличии, на что гражданка ФИО4 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство под сленговыми названиями «Соль» и «Мефедрон». В ходе личного досмотра были изъяты: сотовый телефон марки «Redmi», сотовой телефон марки «Redmi» без пароля, колба с порошкообразным веществом белого цвета, блокнот голубого цвета с записями, в которых указывается количество расфасованных наркотических средств, пакет клип-бокс с веществом белого цвета внутри, банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», металлическая коробка с упаковочным материалом, вышеуказанное изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты (т.1, л.д. 75-78);

- копией постановления судьи Томского областного суда Петровского М.В. от 14 августа 2025, согласно которому УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области дано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: Томская Область, ЗАТО Северск, [адрес] (т.1, л.д. 81);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 06 минут 19 августа 2025, на основании Постановления Томского областного суда в присутствии двух понятых Ш. и Ш., с участием ФИО3 и ФИО4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]. В ходе обследования обнаружено: в холодильнике – полимерный пакет, внутри которого два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри; на столе в комнате в косметической сумке – магниты металлического исполнения, упаковочный материал, изоляционная лента, электронные весы, полимерный пакет, внутри которого находился 31 фольгированный сверток с веществом внутри, банковская карта ПАО «ВТБ»; на столе – два полимерных пакета с остатками вещества внутри, две связки ключей. Имеется приложение - протокол изъятия документов, предметов, материалов, составленный в г.Северске Томской области от 19.08.2025, выполненный на 2 листах бумаги формата А4, с приложением фототаблицы на 5 листах бумаги формата А4, согласно которого составлен протокол изъятия документов, предметов и материалов (Приложение к акту «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») и все вышеуказанное изъято и упаковано в прозрачные полимерные пакеты (т.1, л.д. 82-88, 89-92);

- копией постановления судьи Томского областного суда Кина А.Р. от 26 сентября 2025, согласно которому рассекречено постановление Томского областного суда № 341-4670с от 05 августа 2025, № 341-4924с от 14 августа 2025 (т.1, л.д. 115);

- копией постановления судьи Томского областного суда Петровского М.В. от 14 августа 2025, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, получение компьютерной информации в отношении ФИО3 с 01.01.2024 по 14.08.2025 (т.1, л.д. 116);

- копией постановления судьи Томского областного суда Гончарова А.И. от 05 августа 2025, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, получение компьютерной информации в отношении ФИО4 с 01.01.2024 по 05.08.2025 (т.1, л.д. 117);

Материалы оперативно-розыскной деятельности были осмотрены протоколами осмотра предметов (документов) от 21 сентября 2025, 26 сентября 2025 (т.1, л.д. 101-108, 127-139).

Кроме того, осмотрены представленные результаты оперативно-розыскного мероприятия, а именно «прослушивание телефонных переговоров», на основании постановления о рассекречивании и о предоставлении результатов ОРД представлен компакт-диск, который осмотрен и на котором зафиксировано непосредственное общение ФИО3 с ФИО4, а также ФИО4 с неустановленным мужчиной о совместной преступной деятельности ФИО3, ФИО4 по сбыту наркотических средств (т.1, л.д. 118-126).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Redmi Note 9pro», imei1:**, imei2:**, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3, на котором имеется мессенджер «**», при открытии которого обнаружены чаты, один из чатов имеет название «**», между ними в период времени с 31.07.2025 по 19.08.2025, ежедневно ведется переписка, где куратор под ником «**», дает указания «**», **» по незаконному сбыту наркотических средств, а именно, указывает количество тайников закладок, с граммовкой, ценой и фасовкой, указывает, в каких районах необходимо разместить тайники закладки на территории г. Томска и г. Северска Томской области, в участниках чата находится 3 человека, а именно: «**», «**», **». Сам мессенджер «**» привязан к никнейму **». Данный чат, был предназначен, для незаконного сбыта наркотических средств на территории Томской области. В данном чате находилось 3 человека, ФИО3 под ником **», ФИО4 под ником «**», неустановленное лицо под ником «**»; сотовый телефон «Redmi Note 10pro», imei1:**, imei2:**, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3, при открытии «галерея», вкладка «альбомы», папка «все фото», установлено, что от 17 августа 2025 имеются фотокарточки с указанием красной стрелкой мест тайников закладок, где предположительно находятся тайники закладки с наркотическими веществами, также на данных фотографиях, снизу имеется адрес, индекс, географические координаты, высота, точность, при открытии мессенджера «Телеграмм» обнаружены чаты, один из чатов имеет название «**», в участниках чата находится 3 человека, а именно: «**», «**», **». Сам мессенджер «Телеграмм» привязан к абонентскому номеру телефона **, никнейм «**», user name **», данный чат, был предназначен для незаконного сбыта наркотических средств на территории Томской области, в котором находилось 3 человека, ФИО4, под ником «**», ФИО3, под ником **», под ником «**» - неизвестное лицо (т.1, л.д.199-238);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому 20 августа 2025 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия следователем, в присутствии понятых, обнаружено и изъято из тайника-«закладки» в земле на участке местности, расположенного на расстоянии 30 м. от [адрес] в г. Томске (координаты **), наркотическое средство массой не менее 0,15 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т.2, л.д.1-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому 20 августа 2025 в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия следователем, в присутствии понятых, обнаружено и изъято из тайника-«закладки» в земле на участке местности, расположенного на расстоянии 30 м. от [адрес] в г.Томске (координаты **), наркотическое средство массой не менее 0,16 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т.2, л.д.10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому 20 августа 2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия следователем, в присутствии понятых, обнаружено и изъято из тайника-«закладки» в земле на участке местности, расположенного на расстоянии 300 м. от [адрес] в г.Томске (координаты **), наркотическое средство массой не менее 0,15 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т.2, л.д.51-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому 20 августа 2025 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия следователем, в присутствии понятых, обнаружено и изъято из тайника-«закладки» в земле на участке местности, расположенного на расстоянии 75 м. от [адрес] в г. Томске (координаты **), наркотическое средство массой не менее 0,16 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т.2, л.д. 60-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия следователем, в присутствии понятых, обнаружено и изъято из тайника-«закладки» в земле на участке местности, расположенного на расстоянии 75 м. от [адрес] в г.Томске (координаты **), наркотическое средство массой не менее 0,16 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т.2, л.д. 68-75);

- согласно выводам заключения эксперта №700 от 11 сентября 2025 в части исследования ДНК: в результате исследованного свертка из красной изоленты, из мешка «... Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3...», (объект №12г), на поверхности одного «большого» мешка (объект №32 г) из мешка «...Изьято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]..», обнаружен генетический материал ФИО3, происхождение генетического материала в данных следах (объекты №№ 12г, 32г) от ФИО4 исключается. На мешке (объект № 18г) из мешка «...Изьято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]...», на контейнере с крышкой (объект №19 г) и двух полимерных мешках (объект №20 г) из мешка «...Изьято по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Рено Логан» у гр. ФИО4...», обнаружен генетический материал ФИО4, происхождение генетического материала в данных следах (объекты №№ 18г-20г) от ФИО3 исключается. В результате исследования: полимерного мешка (объект № 5г) и 31 свертка из изолен-ты красного цвета (объекты №№6г-8г) из мешка «...Изъято: по адресу: Томская область, ЗА - ТО Северск, [адрес]...», на микропробирке (объект №15г) из мешка «... Изь-ято по адресу: [адрес], ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Рено Логан» у гр. ФИО4..», на полимерном мешке (объект №17г) из мешка «..Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]. 96... »,на двух полимерных мешках (объект № 21г) из мешка «...Изьято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес].», на мотке синей изоленты (объект № 24 г), на мотке серой изоленты (объект № 25 г) из мешка «... Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], в служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3...», на корпусе весов (объект № 29г) из мешка «...Изьято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]..,» обнаружены следы, образованные в результате смешения генетического материала от ФИО4 и ФИО3 В результате исследования свертка и полимерной ленты (объект. №2г) из мешка «..Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3...», а синей изоленты (объект №24г) из мешка «...Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], в служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3...» обнаружены следы образованные в результате смешения генетического материала от трех и более лиц одним из которых является ФИО3 Происхождение генетического материала в данных следах (объекты №№ 2г, 24г) от ФИО4 исключается. В результате исследования: мотка синей изоленты (объект №28г) и упаковки с черной изолентой (объект №4г) из мешка «..Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]...», обнаружены следы, образованные в результате смешения генетического материала от трех или более лиц, двумя из которых являются ФИО4 и ФИО3 На предоставленных на исследование: полимерном мешке (объект №1г), полимерных мешках с самозакрывающейся горловиной (объект №3г), полимерном мешке (объект №4г), свертках из полимерной изоленты красного цвета (объекты №№ 9г-11г, 13г, 14г, 16г), весах (объекты №№ 22г, 23г), мешках условно обозначенного как «№1» и «№2» (объекты №№26 г, 27 г), весах (кнопки) (объект №30г), с двенадцати мешков «среднего» размера (объект №33г), ) обнаружен генетический материал человека, не пригодный для идентификации.

В части физико-химической судебной экспертизы: предоставленное на исследование вещество массой 118 г. «...Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]...у гр. ФИО3...», вещество массой 1,74 г в одном из мешков, упакованном в мешок «...Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3..», вещество массами: 0,17 г; 0,15 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16г; 0,16 г; 0,15 г; 0,16 г; 0,17 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,17 г; 0,17 г; 0,15 г; 0,12 г; 0,17 г; 0,14 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,17 г; 0,16 г; 0,16 г; 0,15 г; 0,17 г; 0,15 г, в 31 (тридцать одном) свертке в мешке «..Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]..», вещество массой 0,16 г в мешке «... G-PS координаты **...», вещество массой 0,15 г в мешке «...G-PS координаты ** вещество массой 0,15 г в мешке «...G-PS координаты **...», вещество массой 0,16 г в мешке «..Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] в служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3.», вещество массой 0,16 г в мешке «...G-PS координаты **...», вещество массой 0,16 г в мешке «...G-PS координаты **, 92 вещество массой 0,042 г в одном из мешков, упакованным в мешок «...Изъято по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Рено Логан» у гр. ФИО4..», вещество массой 4,9 г и вещество массой 4,9 г, в мешке «... Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес].», содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Масса дана с учетом части вещества (объект 1), израсходованного на предварительное исследование. Предоставленное на исследование вещество массой 99,8 г в мешке «... Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], а служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3...», и вещество массой 0,59 г в одном из мешков, упакованным в мешок «...Изъято по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Рено Логан» у гр. ФИО4...», содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Предоставленное на исследование вещество массой 2,75 г и вещество массой 0,57г, в одном из мешков, упакованным в мешок «...Изъято: по адресу: [адрес], ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3..», содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (другие названия: 4-chloromethcathinone, 4-CMC), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона). На поверхностях пустых мешков в мешке «..Изъято по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] служебном автомобиле «Рено Логан» у гр. ФИО4..», мешков в мешке «...Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]..», мешков, мотков изолент, весов в мешке «..Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес]...», мотков изолент и весов в мешке «...Изъято: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], в служебном автомобиле «Лада Гранта» у гр. ФИО3..», имеются следы а -пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т.2, л.д.109-131);

- протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20 августа 2025; в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в служебном автомобиле от 19 августа 2025; в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] от 19 августа 2025; в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в служебном автомобиле от 19 августа 2025; а также бумажные конверты с генетическим материалом ФИО3, ФИО4 (т.2, л.д. 138-155);

- протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2025, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены:

смартфон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в котором установлена: в слоте 1сим-карта с абонентским номером +**, в слоте 2 установлена сим-карта с абонентским номером +**, imei: **, imei2: ** и смартфон марки «Redmi» в корпусе перламутрового золотого цвета, в котором установлена: в слоте 1 сим-карта с абонентским номером +**, в слоте 2 сим-карта отсутствует, imei: **, imei2: **, с имеющейся на них информацией;

смартфон марки «Redmi» в корпусе перламутрового синего цвета, в котором установлена: в слоте 1 сим-карта с абонентским номером +** сотового оператора Мегафон, в слоте 2 сим-карта с абонентским номером +**, imei: **, imei2: **, с имеющейся на нем информацией;

полимерный пакет, в котором находится блокнот голубовато-сиреневого цвета с содержащейся в нем информацией, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, опечатанный пояснительными бирками с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов №56 УНК», «Для пакетов №39-24»;

полимерный пакет, в котором находятся банковская карта ПАО «Сбербанк», со сроком действия до 01/28, выпущенную на имя О. TUNGUSOVA; банковская карта ПАО «ВТБ», номер карты **, со сроком действия до **;

полимерный пакет, в котором находятся банковская карта ПАО «ВТБ», номер карты **, со сроком действия до 04/27; магниты мелкие круглой формы, скрепленные между собой в полоски в количестве 9 полос длинных и 1 полосы в половину длинных (т.3, л.д. 1-197).

Сведения по банковским счетам ФИО4 (т.4, л.д. 1-54, 94-99), ФИО3 (т.4, л.д. 56-92), П. (т.4, л.д. 104-206) суд не приводит, поскольку указанные данные не содержат значимых по делу сведений, поскольку данных об остатках денежных средств по счетам не представлено.

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимых в совершении описанных выше преступлений.

В прениях государственный обвинитель, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, полагал необходимым квалифицировать действия каждого из подсудимых, им инкриминируемые по делу, как направленные на покушение на сбыт наркотических средств как единое продолжаемое преступление, поскольку их действия охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученного наркотического средства, бесконтактным способом, а именно объединив ряд инкриминируемых подсудимых преступлений в одно, с квалификацией действий каждого по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно как покушение на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд считает его предложение обоснованным и верным, соответствующим образом изменяя обвинение, что не ухудшает положение подсудимых.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 2-4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Моментом фактического окончания длящегося преступления следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (например, путем добровольной выдачи незаконно хранившегося огнестрельного оружия), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления. В свою очередь, продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом; и о единстве умысла виновного в указанном случае могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели. Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о едином умысле подсудимых на сбыт всей массы наркотических средств, изъятых по делу (15,5 грамма вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в объем которого входит изъятое при обследовании [адрес] в г.Северске ЗАТО Северск Томской области указанное вещество общей массой 14,72 грамма, а также при осмотрах мест происшествий 20.08.2025 г. общей массой 0,15 грамм, 0, 16 грамм, 0, 15 грамм, 0, 16 грамм, 0, 16 грамм, а также 119,9 грамм вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, 99,8 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), 3,32 грамма вещества, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон (другие названия: 4-chloromethcathinone, 4-CМC), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона), изъятых при досмотре ФИО3, и 0,59 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых при досмотре ФИО4).

При этом суд считает, что вина ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, указанного выше, полностью подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Каких-либо оснований для оговора подсудимых вышеуказанными свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представили таких оснований и сами подсудимые. Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, представленными суду и положенными в основу приговора.

Суд принимает во внимание вышеприведенные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они задокументированы и получены в соответствии с требованиями закона, обусловлены задачами, предусмотренными ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и подтверждены исследованными доказательствами, а также свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Относительно исследованных в суде иных письменных материалов дела, представленных по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд не усматривает каких-либо нарушений, допущенных при сборе данных доказательств, оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст. 7-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскной деятельности, а также иные письменные материалы дела, в том числе экспертное исследование, получены в соответствии с законом. С учетом изложенного, исследованные в судебном заседании доказательства суд находит допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Суд признает заключение судебной экспертизы № 700 допустимым доказательством, поскольку она назначена уполномоченным должностным лицом, объекты исследования были получены, представлены экспертам, исследования ими проведены с соблюдением уголовно – процессуального закона, заключение в полной мере соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, изложенные в них выводы обоснованны, полны и ясны, исследования проведены экспертами, имеющими высшее химическое образование, специальности «исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ», «экспертиза тканей и выделений человека, животных: исследование ДНК», достаточный стаж экспертной работы.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Об умысле подсудимых ФИО3 и ФИО4 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных ими действий, количество и виды изъятых веществ, содержащих наркотические средства, характер упаковки, помещение наркотических средств в «тайники-закладки», масса вещества находящегося у ФИО3, ФИО4 при их задержании, а также хранившегося в квартире.

Указанные преступные действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми ФИО3, ФИО4 преступления «в крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, обнаруженных и изъятых при личном досмотре ФИО3, ФИО4, в ходе проведения осмотров места происшествия и обыска в квартире по [адрес], установившей размер и вид наркотических средств, в отношении которых было совершено преступление, превышающий крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Экспертное заключение составлено лицами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Установленный судом способ совершения подсудимыми преступлений, в том числе осуществления деятельности по сбыту наркотических средств дистанционным способом, исключающий непосредственный контакт приобретателя и сбытчика, использование телефонов для выхода в Интернет, достижение договоренности о получении и размещении через «тайники-закладки» наркотических средств с предоставлением информации об их месте путем переписки в сети Интернет, в том числе программы «Telegram», применяемой для быстрого обмена сообщениями и другой информацией между абонентами, образуют соответствующий квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»). То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действия, входящие в объективную сторону состава преступления по сбыту наркотических средств.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимые, с неустановленным следствием лицом, имея корыстный мотив, действовали в составе «группы лиц по предварительному сговору», совместно и согласованно, при этом они заранее договорились о противоправной деятельности, распределив между собой роли. Кроме того, ФИО4 не оспаривала порядок действий ФИО3, его не останавливала, действовала с ним сообща, следила за окружающей обстановкой при извлечении и помещении им партии наркотических средств в «тайники-закладки», осуществляла расфасовку наркотиков на разовые дозы и была осведомлена об его действиях, ему помогая. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 вступил в предварительный сговор на совершение преступления с неустановленным следствием лицом и ФИО4 и совершил его совместно с ними.

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить период обвинения, поскольку по делу достоверно установлено, что именно с 01 июля 2025 г. ФИО3 предложил ФИО4 вступить в сговор по сбыту наркотических средств, сговорившись одновременно с неустановленным следствием лицом, они реализовали описанное выше преступление не ранее указанной даты.

Об этом настаивали в судебном заседании подсудимые, аналогичное сообщала ФИО4 в ходе досудебного производства, и указанное обвинением не опровергнуто.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность, возраст и состояние здоровья подсудимых, имущественное положение каждого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений и значение этого участия для достижения цели преступлений.

Психическое состояние и вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывают.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, то, что ФИО3 ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства в г. Северске, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, признал вину, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает, что ФИО3 полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3, чистосердечно раскаявшись в содеянном, давал последовательные признательные показания, правдивые и полные, способствовавшие расследованию преступления, в том числе изобличению соучастника, сообщил следствию информацию о дате, месте, способе приобретения и сбыта наркотических средств, указал на места тайников с наркотическими средствами, участвовал в производимых следственных действиях, таким образом, предоставив информацию органам следствия, которая имела значение для установления обстоятельств совершения преступлений и непосредственно влияла на ход и результаты расследования по уголовному делу, то есть активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, администрацией учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по месту содержания характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения условного осуждения.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО3 преступление по сбыту наркотических средств является неоконченным, и наказание за него подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также при назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО3 не в связи с занятием им специального служебного положения, должности, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает необходимым по каждому эпизоду не назначать.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него легальных источников дохода и возможности получения заработной платы, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Изменение категории совершенного преступления не обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку ФИО3 совершено особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы, суд считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58УК РФ.

Определяясь в виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, то, что ФИО4 ранее не судима, имеет регистрацию и место жительства в г. Северске, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, признала вину, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, администрацией учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области по месту содержания характеризуется посредственно, по месту работы, а также заведующей МБДОУ «**», воспитателем и педагогом-психологом МБДОУ «**» – положительно.

Также суд учитывает, что ФИО4 полностью признала вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4, чистосердечно раскаявшись в содеянном, давала последовательные признательные показания, правдивые и полные, способствовавшие расследованию преступления, в том числе изобличению соучастника преступления, сообщила следствию информацию о дате, месте, способе приобретения и сбыта наркотических средств, указала на места тайников с наркотическими средствами, таким образом, предоставив информацию органам следствия, которая имела значение для установления обстоятельств совершения преступления и непосредственно влияла на ход и результаты расследования по уголовному делу, то есть активно способствовала расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, суд принимает во внимание, что ФИО4 совершила покушение на особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые ей были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, не усматривая оснований для применения условного осуждения.

При назначении размера наказания суд учитывает, что совершенное ФИО4 преступление по сбыту наркотических средств является неоконченным, и наказание за него подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также при назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО4 не в связи с занятием ей специального служебного положения, должности, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает необходимым не назначать.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Изменение категории совершенного преступления не обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку ФИО4 совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ей для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58УК РФ.

Поскольку, как установлено по делу, ФИО3, ФИО4 были фактически лишены свободы передвижения 19.08.2025 года, время содержания ФИО3, ФИО4 под стражей подлежит зачесть с момента фактического задержания - с 19.08.2025 года.

В то же время при назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание положительные характеристики подсудимой и то, что она занимается воспитанием и содержанием своих двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, проявляя родительскую заботу (то есть ее добросовестное отношение к исполнению обязанностей по воспитанию детей), являясь лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию детей, поведение подсудимой после содеянного, ее искреннее раскаяние, как и менее активную роль в совершении преступления, и в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ считает возможным отсрочить реальное отбывание подсудимой наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком Т., **.**.**** года рождения четырнадцатилетнего возраста, предоставив подсудимой возможность своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития.

При этом суд учитывает наличие у нее места жительства, возможности работы и обеспечения детей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом сотовые телефоны «Redmi Note 9pro», imei1:**, imei2:**, «Redmi Note 10pro», imei1:**, imei2:**, изъятый по делу у подсудимого ФИО3, сотовый телефон «Redmi», imei1:**, imei2:**, изъятый по делу у подсудимой ФИО4, как средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей в период с 19 августа 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО4 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – Т., **.**.**** года рождения четырнадцатилетнего возраста.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае обращения назначенного наказания к реальному исполнению зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 19 августа 2025 года по 25 февраля 2026 года - из расчета один день за один день (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

– сотовый телефон Redmi Note 9pro», в корпусе перламутрового синего цвета, imei1:**, imei2:**, в котором установлена в слоте 1 сим-карта с абонентским номером +**, в слоте 2 установлена сим-карта с абонентским номером 

<

***>; сотовый телефон «Redmi Note 10pro», в корпусе перламутрового золотого цвета, imei1:**, imei2:**, в котором установлена в слоте 1 сим-карта с абонентским номером +**, в слоте 2 сим-карта отсутствует; сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, imei1:**, imei2:**, в котором установлена в слоте 1 сим-карта с абонентским номером +**, в слоте 2 установлена сим-карта с абонентским номером +** - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции ** от **.**.**** (т.3, л.д. 200) - конфисковать в собственность государства.

- банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя О. TUNGUSOVA, банковская карта ПАО «ВТБ», номер карты - **, банковая карта ПАО «ВТБ», номер карты – **, магниты мелкие круглой формы, скрепленные между собой в полоски в количестве 9 полос длинных и 1 полосы в половину длины, блокнот голубовато-сиреневого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по квитанции ** от **.**.**** (т.3, л.д. 201) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности ФИО4;

- вещество массой 0,16 г. в мешке, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,16 г. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,15 г., содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,15 г., содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,16 г., содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,16 г., содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 4,9 г. и вещество массой 4,9 г., содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 0,042 г., содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, вещество массой 0,59 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 118 г. в одном мешке, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массами: 0,17 г., 0,15 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,15 г., 0,16 г., 0,17 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,15 г., 0, 12 г., 0,17 г., 0,14 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,17 г., 0,16 г., 0,16 г., 0,15 г., 0,17 г., 0,15 г. в 31 свертке в мешке, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; вещество массой 1,74 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, вещество массой 2,75 г. и вещество массой 0,57 г., содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон (другие названия: 4-chloromethcathinone, 4-СМС), который является наркотическим средством, а именно производным эфедрона (меткатинона) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции ** от **.**.**** (т.2, л.д. 167-168) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело (т. 4, л.д. 216, 218);

- весы в корпусе серебристого цвета, изолента серого цвета, изолента синего цвета, контейнер с крышкой, полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находятся два прозрачных бесцветных полимерных мешка, изъятых по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], на которых обнаружены следы, образованные в результате смешения генетического материала от ФИО4 и ФИО3 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции ** от **.**.**** (т.2, л.д. 167-168) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья А.Г. Елисеенко