мировой судья Мосунов А.Н. дело № 12-197/2020

РЕШЕНИЕ

г. Новый Уренгой 17 сентября 2020 года 

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., с участием защитника Реберга Д.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 23.07.2020 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей медсестрой в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 23.07.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в районе гаража 181 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Мотипоненко управляла автомобилем «Мицубиши» г/н номер в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мотипоненко обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает, что 16.06.2020г. срок действия её водительского удостоверения истек и таким образом она является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании защитник Реберг Д.В. доводы вышеуказанной жалобы поддержал.

ФИО1 о времени и месте судебного пересмотра дела была уведомлена надлежаще, в судебное заседание не явилась, на своем участии не настаивала и ходатайство об отложении в рассмотрении дела не заявляла. 

Выслушав участвующего защитника, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 13.06.2020 г. в 23 часа 10 минут в районе гаража 181 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, Мотипоненко управляла автомобилем «Мицубиши» г/н номер в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом от 14.06.2020г. (л.д.1); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства дела, (л.д. 2); протоколом об отстранении водителя от управления ТС (л.д. 3); актом освидетельствования, актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО5 (л.д. 4, 7). 

Согласно материалам дела, водительское удостоверение № 89 00 227281 ФИО1 выдано 16.06.2010г., административное правонарушение совершено 13.06.2020г., а срок действия водительского удостоверения истек в 24 часа 16 июня 2020 года.

При этом п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 275 «О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации» (далее Указа) российское национальное водительское удостоверение, срок действия которого истек или истекает в период с 1 февраля по 15 июля 2020 года включительно, признается действительным до срока, определяемого в соответствии с п. 3 Указа. Во исполнение названного Указа приказом МВД России от 09.06.2020г. № 410 определено, что замена российского национального водительского удостоверения, срок действия которого истек или истекает в период с 1 февраля по 15 июля 2020 года, осуществляется в срок по 31 декабря 2020 года включительно.

При этом суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Мотипоненко имела на момент совершения административного правонарушения право управления транспортным средством, в связи с чем, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено верно.

Приведенные доказательства, получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Таким образом дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, с соблюдением процессуальных прав участвующих по делу лиц. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалицированы по делу по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом обстоятельства административного правонарушения, его характера и личности виновной. 

Постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу постановление мирового судьи является законным и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы защитника не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 23 июля 2020 года о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано путём подачи надзорной жалобы председателю суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Н.А. Кузьмина