ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-98/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению 

<

Цифры изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> за взыскание задолженности, 

<

Данные изъяты> за расторжение кредитного договора и расторжении Соглашения 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее АО «Россельхозбанк» ) в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению 

<

Цифры изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> за взыскание задолженности, 

<

Данные изъяты> расторжение кредитного договора и расторжении Соглашения 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 было заключено соглашение 

<

Цифры изъяты>. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты>., а Заёмщик – возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 31% годовых (п.п.1,4). Срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт ссудный счет 

<

Цифры изъяты>. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Просроченная задолженность по Кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 

<

Данные изъяты> копеек, в том числе: сумма срочного основного долга 

<

Данные изъяты>.; сумма просроченного основного долга 

<

Данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

Данные изъяты>.; неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 

<

Данные изъяты>. В адрес Заёмщика было направлено Требование о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако уведомление Кредитора Ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заёмщиком не погашена. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившая суд о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 заключено Соглашение 

<

Цифры изъяты>, по условиям которого Кредитор взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

Данные изъяты>., а Заемщик возвратить полученный кредит в сроки и порядке предусмотренными условиями Соглашения, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) и уплатить проценты за пользование им в размере 31 % годовых. 

С условиями Соглашения, Правилами заёмщик ФИО2 ознакомлена, и выразила свою волю на заключение Соглашения на указанных в нём и Правилах условиях, о чем свидетельствуют её подписи на каждой странице Соглашения, Правил. График платежей Заемщиком получен, о чем свидетельствует её подпись.

Согласно пункту 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита счет заемщика. Обязательства кредитора банком исполнены, что подтверждается мемориальным ордером 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика.

Подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 заключен кредитный договор.

Таким образом, между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 возникли обязательственные отношения, в силу которых последняя обязана уплатить кредитору денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника, т.е. от ФИО2 исполнения ее обязательств. 

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме осуществляет внесение денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, допускает просрочки исполнения взятых обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору составляет 

<

Данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга 

<

Данные изъяты>.; сумма просроченного основного долга 

<

Данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

Данные изъяты> неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 

<

Данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая представленный кредитный договор, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, выражают свободную волю сторон, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с АО «Россельхозбанк», сознательно выразила свою волю на возникновение у неё определенных договором прав и обязанностей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств иного суду не представлено. 

Применяя вышеприведенные нормы права, оценивая доводы иска, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает достоверно установленным то, что ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, а именно, допускается нарушение сроков внесения денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Вследствие этого образовалась задолженность, общий размер которой составляет 

<

Данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Кредитного договора у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся по ним процентов.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определяется понятие неустойки. В соответствии с данной статьёй неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуются уплатить неустойку. 

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету представленному банком, размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов составляет 

<

Данные изъяты>. Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка, суд полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, её размер не подлежит уменьшению.

Таким образом, требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной части с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности в размере 

<

Данные изъяты>. и по требованию о расторжении кредитного договора в размере 

<

Данные изъяты> Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1. Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

Адрес изъят> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению 

<

Цифры изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

Данные изъяты>, в том числе:

сумма срочного основного долга 

<

Данные изъяты> 

сумма просроченного основного долга 

<

Данные изъяты>

проценты за пользование кредитом – 

<

Данные изъяты>.; 

неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 

<

Данные изъяты>

3. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

Адрес изъят> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

Данные изъяты> по требованию о взыскании задолженности и 

<

Данные изъяты> копеек за расторжение кредитного договора.

4. Расторгнуть Соглашение 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

Данные изъяты> 

Судья 

Аларского районного суда Н.В.Шохонова