Дело № 2а-5410/2024

УИД 59RS0007-01-2024-005551-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шагаевой А.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрусталевой В.С., 

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ФИО7 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указав, что последняя осуждена 06.11.2019 Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 25.01.2021 по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 08.06.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушала административные ограничения и обязанности, в связи с чем привлечена к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 07.09.2023; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 06.02.2024. 

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений, установив административные ограничения в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, отложить разбирательство дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуждена Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (л.д. 4-7). 

Ответчик освобождена 25.01.2021 отбытии срока наказания. 

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 08.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-9).

ФИО2 с 22.06.2022 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО2 совершила административные правонарушения, а именно 06.07.2023 не явилась на регистрацию в ОП № 7 УМВД России по г. Перми, в связи с чем постановлением № 5908156585/328 от 12.09.2023 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 23.09.2023 (л.д. 11).

Также 01.02.2024 не явилась на регистрацию в ОП № 7 УМВД России по г. Перми, за что постановлением № 5-163/1-2024 по делу об административном правонарушении от 06.02.2024 (л.д. 12) признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу17.02.2024. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 13) ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, в потреблении спиртных напитков не замечена, жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно (л.д. 13).

Исходя из статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не имеющего официального трудоустройства, ее отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что дополнение одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление всего двух явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО2 с целью предупреждения совершения ею правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов. 

При этом суд не находит основания для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, административным истцом не представлены доказательств, подтверждающих необходимость установления данного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>, срок административного надзора, установленный ранее решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 ФИО12, 

<

данные изъяты> решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Шагаева

Копия верна

Судья А.М. Шагаева

Подлинное решение подшито в материалы дела №а-5410/2024

Свердловского районного суда 

<

адрес>