Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль 21 апреля 2025 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., 

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4, а именно попытался скрыться от сотрудников полиции, оказал сопротивление, размахивал руками, вырывался, отказался пройти в служебный автомобиль и предоставить документы, удостоверяющие личность, на требования сотрудников полиции не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении нарушения первоначально не признал, пояснил, что он автомобилем не управлял. В дальнейшем пояснил, что признает, что не выполнил законные требования сотрудников полиции, также сообщил, что был в состоянии опьянения.

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным заместителем командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по № области ФИО5 с которым ФИО1 не согласился,

рапортом заместителя командира взвода ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения, попытался скрыться от сотрудников полиции, оказал сопротивление, размахивал руками, вырывался, отказался пройти в патрульный автомобиль и предоставить документы, удостоверяющие личность, на требования сотрудников полиции не реагировал, будучи пристегнутым ремнем безопасности, отстегнулся, пытался выйти из машины в ходе ее движения, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства,

объяснением ИДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, аналогичные рапорту ФИО5

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В соответствии с п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, сотрудники Госавтоинспекции осуществляют государственный контроль и надзор за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, участвуют в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществляют в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях.

Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники Госавтоинспекции имеют право: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ (п. 12 Положения).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут не выполнил законные требования сотрудника полиции – ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем пояснил ФИО2 в судебном заседании.

Обстоятельств исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает. 

Учитывая, что согласно рапорту заместителя командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был остановлен за управлением автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, судья полагает необходимым срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г.Коломиец