Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 15 сентября 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре Гутковской М.С., с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по 

<

адрес> ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5, административного ответчика ФИО1 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-815(6)/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №26 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора, 

установил:

Федеральное казённое учреждение исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 осуждён 07 сентября 2010 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей. Также ФИО2 осужден 17 апреля 2014 года Качканарским городским судом Свердловской области по п.«в» ч.2 ст.163, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к 7 лет 11 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.

Согласно вышеуказанным приговорам судов преступления, за совершение которых ФИО1 ФИО9. отбывает наказание, совершены в состоянии опасного рецидива. После освобождения ФИО1 ФИО10. намерен выехать на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в ИК-26 г.Тавды ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен не был в связи с отсутствием свободных рабочих мест, в дальнейшем желания к трудоустройству не проявлял. За весь период отбывания наказания имеет 18 дисциплинарных взысканий, поощрений нет. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. В учебно-консультационном пункте ИК-26 не обучается, подтверждающих документов о наличии профессии и образования в личном деле нет. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В культурно-массовых, спортивных мероприятиях участия не принимает. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершённом преступлении не признал. В ИК-26 в отношении ФИО2 имеются исполнительные листы на сумму 20 000 руб., удержаний не производилось. 

Поскольку в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, административный истец просит на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установить ему административный надзор на срок на 6 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, а также уточнил, что с учетом признания трех взысканий в отношении ФИО2 в судебном порядке не законными административный ответчик за весь период отбывания наказания привлечен к дисциплинарной ответственности всего 15 раз. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований относительно установления административного надзора и административных ограничений, так как считает указанный в иске срок надзора слишком длительным, а ограничения – чрезмерными. 

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений, которые находит обоснованными с учетом поведения осужденного в период отбывания им наказания и обстоятельств совершенных преступлений. 

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области - исправительной колонии строгого режима - осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с преступлением по приговору Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом постановления Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев со штрафом в доход государства в размере 20000 рублей. В действиях ФИО2 указанным приговором суда согласно положениям ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.2 ст.162, п.«в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких. 

Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 ФИО11. преступлений, а также поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденного характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 ФИО12 административный надзор на срок погашения судимости - шесть лет, а также установить ему административные ограничения – запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязать его три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы Свердловской области. 

Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО13 об установлении административного надзора удовлетворить,

установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО14 на срок шесть лет, установить в отношении ФИО1 ФИО15 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне места жительства в период с 24:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязать его три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы Свердловской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО16 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – 15 сентября 2017 года - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2017 года.

Судья подпись Афанасьева А.А.