43RS0042-01-2020-000859-08

Дело № 2-449/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 26 октября 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 30.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, путём акцепта оферты. Составными частями кредитного договора является Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическим лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссий и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, согласился с данными условиями. Однако, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 253902 руб. 61 коп. за период с 29.07.2014 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 16.07.2019 банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности в адрес ответчика было направлено 17.07.2019. За период с 17.07.2019 по 21.08.2020 ФИО1 не было внесено сумм в счет уплаты кредита. 

Просит взыскать со ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору за период с 29.07.2014 по 17.07.2019 в сумме 253902 руб. 61 коп., из которой: 54406 руб. 45 коп.. – основной долг, 18116 руб. 87 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 15977 руб. 47 коп. - проценты на просроченный основной долг, 165401 руб. 82 коп. – штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5739 руб. 03 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

При данных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 69800 руб. на срок 36 месяцев под 29,90 % годовых, на неотложные нужды, тарифный план «Без комиссий 29,9%» (л.д. 11-15). 

Составными частями заключенного договора являются договор предоставления и обслуживания карты, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическим лицами, тарифами по картам. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. При этом моментом одобрения (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора является момент совершения банком действий по открытию счета и зачислению банком кредита на счет, а также открытию счета по карте и/или выпуск карты. 

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя выпуск и передачу клиенту карты, а также перечисление суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (п.4 договора).

В соответствии с п.3.2.1. договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в соответствии с графиком платежей.

Ответчик согласился с условиями кредитного договора, о чем собственноручно подписался. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выпустил карту на имя заемщика, перечислил сумму кредита в размере 69800 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, а также заявлением на перевод денежных средств и получением карты (л.д. 21, оборот 17).

Решением общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) от 06.03.2013г. № ВД-130306/003У сменено наименование КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 19). 

Однако ответчик нарушал взятые на себя обязательства, последний платеж произведен 07.09.2015 в размере 269 руб. 28 коп.. (л.д. 21).

В связи с чем за период с 29.07.2014 по 17.07.2019 образовалась задолженность в сумме 253902 руб. 61 коп., из которой: 54406 руб. 45 коп. – основной долг, 18116 руб. 87 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 15977 руб. 47 коп. - проценты на просроченный основной долг, 165401 руб. 82 коп. – штраф (л.д. 20).

Согласно тарифам банка по кредитам физических лиц в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 22).

Представленный в материалы дела расчет судом проверен, признан верным, контррасчет или обоснованные возражения по расчету ответчиком не предоставлены, поэтому судом принимается.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-160719/1217, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, заключенных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в том числе права требования по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2013, заемщик ФИО1, задолженность в размере 253902 руб. 61 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав от 17.07.2019 (л.д. 40-47).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла приведенных норм следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть при уступке прав требований по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника, осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

В рассматриваемом деле никаких оговорок в отношении передаваемого объёма прав договор уступки прав (требований) не содержит, в силу чего подлежат применению общие правила о полном переходе к цессионарию всех прав по договору, предусмотренные п.1 ст. 384 ГК РФ.

ООО «Феникс» в адрес должника было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга (л.д. 34, 35).

Требование ООО «Феникс» не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

16.01.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-102/2020 о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 253902 руб. 61 коп. и госпошлины в сумме 2869 руб. 51 коп.

Определением мирового судьи от 28.01.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 36).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Феникс» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5739 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2013 за период с 29.07.2014 по 17.07.2019 в сумме 253902 руб. 61 коп., из которой: 54406 руб. 45 коп. – основной долг, 18116 руб. 87 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 15977 руб. 47 коп. - проценты на просроченный основной долг, 165401 руб. 82 коп. – штраф. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате госпошлины в размере 5739 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина