№ 2-682 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 18 декабря 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием истцов ФИО1 и ФИО2 , представителя ответчика муниципального образования Акбулакский поссовет 

<

адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к муниципальному образованию Акбулакский поссовет 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным выше иском, в его обосновании указав на следующие обстоятельства.

Родители истцов ФИО13 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели в собственности недвижимое имущество. Матери ФИО7 принадлежала 1/4 часть жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. По 1/2 части квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежало обоим родителям. В настоящее время их родители умерли. При жизни отец ФИО6 и мать ФИО7 составили завещания, в которых завещали принадлежащие им на праве частной общей собственности доли в вышеуказанных квартирах в равных долях по 1/2 доле каждому. Со дня смерти родителей и по настоящее время, они пользуются и распоряжаются недвижимым имуществом. Обратившись в нотариальный округ по 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию, им было отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока предоставленного законом для обращения. Просили признать за ними как за наследниками по завещанию, право частной общей собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/2 доле каждому, право частной общей собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> в равных долях по 1/2 доле каждому. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, просили признать за ними право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области С. В. Суптеля, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против признания права собственности в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2

Третье лицо нотариус Акбулакского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменном отзыве суду, ссылалась на наличие наследственного дела. В удовлетворении требований заявленных истцами не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признание права. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятие его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска представителем ответчика принято, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 , удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 как за наследниками по завещанию, право частной общей собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, в равных долях по 1/2 доле каждому.

Признать за ФИО1 и ФИО2 как за наследниками по завещанию, право частной общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в равных долях по 1/2 доле каждому. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия окончательного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 22.12.2017 года.

Судья: