Дело № 2-1207/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж с овощной ямой - строение 36/161-1, возведенный ею по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты>, свои требования мотивирует следующим. Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ подтверждается, что в гаражно-строительный кооператив «

<

данные изъяты>» зарегистрирован 26 августа 2010 года. 24 сентября 1990 года утвержден Устав кооператива. Постановлением Главы самоуправления г.Сарапула УР №669 от 29 августа 1994 года гаражно-строительному кооперативу «

<

данные изъяты>2» был предоставлен в аренду на 3 года дополнительный земельный участок площадью 1200 кв.м. Решением Сарапульской городской Думы №7-478 от 298 декабря 2000 года договор аренды земельного участка продлен на 5 лет. Постановлением Главы Администрации 

<

адрес> УР № от 24 июня 2003 года определены границы владения, массива строений (гаражи) потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты>», присвоен адрес: 

<

адрес>. При распределении участков земли для строительства гаражей ей кооперативом был выделен земельный участок №. В 1994 году на данном участке она возвела гараж, которым владеет и пользуется до настоящего времени. Задолженности по паевым и членским взносам не имеет, гараж пригоден к эксплуатации. Просит признать за ней право собственности на указанную постройку.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствии возражений по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица гаражного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Элеконд 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 13 июня 1990 года производственному объединению «

<

данные изъяты>» для строительства кооперативных гаражей был отведен участок во 2-м микрорайоне «

<

данные изъяты>» площадью 0,1 га на месте ранее запроектированной автостоянки.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 26 сентября 1990 года был утвержден устав гаражного кооператива «

<

данные изъяты>».

Постановлением Главы самоуправления г.Сарапула УР №669 от 29 августа 1994 года гаражно-строительному кооперативу «

<

данные изъяты>2» под строительство кооперативный гаражей боксового типа был предоставлен в аренду сроком на 3 года дополнительный земельный участок площадью 1200 кв.м.

Решением Сарапульской городской Думы №7-478 от 298 декабря 2000 года договор аренды земельного участка продлен на 5 лет.

Постановлением Главы Администрации г.Сарапула УР №1707 от 24 июня 2003 года определены границы владения, массива строений (гаражи) потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты>», присвоен адрес: 

<

адрес>.

09 апреля 2003 года потребительский кооператив по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты>» поставлен на учет в МРИФНС России № по УР, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно списку членов потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты>» ФИО1 является владельцем гаража №.

Справкой, выданной председателем кооператива, подтверждается, что ФИО1 является членом потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд 2» и имеет в пользовании гараж №. Задолженности по уплате паевых и членских взносов у ФИО1 не имеется.

Из технического заключения, выполненного ИП ФИО3 следует, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты>» соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного строения не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Выпиской и справкой из технического паспорта, выданными ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» Сарапульский филиал от 22 марта 2017 года подтверждается, что на строение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> права не зарегистрированы, сведений об арестах, запрещениях, залоге на указанный гараж не имеется.

Таким образом, судом установлено, подтверждается представленными истцом письменными доказательствами, что земельный участок, на котором ФИО1 выстроила гараж, предоставлялся в установленном порядке для строительства кооперативных гаражей и был передан представителем собственника потребительскому кооперативу по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «Элеконд 2».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Козловой 

<

данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой, находящийся в потребительском кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «

<

данные изъяты> 2», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, строение №,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского

городского суда Арефьева Ю.С.